瑞士酒吧火灾至少47死119伤，绝大多数伤者的国籍身份已确认

文/平东采编

一场因香槟瓶冷焰火引发的酒吧大火，酿成瑞士史上最惨烈的公共安全事故之一，40条生命陨落、119人重伤，多国公民牵涉，其中约一半在瓦莱州立医院接受治疗，50名伤者被转移至瑞士境外的专业烧伤治疗中心接受治疗。

目前遇难者身份国籍尚待确认，119名伤者中绝大多数人的国籍身份已确认，大部分为瑞士人，还有法国、意大利、塞尔维亚、波黑、比利时和葡萄牙公民。

据瑞士瓦莱州总检察长皮尤今天最新表示，“初步调查显示，火灾是由放置在香槟瓶上的冷焰火引起的。这些冷焰火被放得离天花板太近，从而引发了所谓的‘轰燃’现象，使火势迅速蔓延。”

（一）人为作死

检方虽然确认起火原因，表面上看是偶然的操作疏忽，但是背后确暴露了对消防安全底线的全面失守。

种种迹象都表明这场悲剧不是意外，而是一场人为灾难。所谓冷焰火，并不是大众理解的“低温安全”，正好相反其喷射口温度可以高达700-800℃，足以瞬间引燃木质天花板、布艺装饰等易燃物，是被瑞士消防法规明确禁止在室内燃放的危险品。

而涉事酒吧将冷焰火直接固定在香槟瓶上燃放，还刻意举高靠近天花板，明显是在作死。 这次失误并非首次，根据报道说这种瓶插冷焰火是该酒吧招揽顾客的常规手段，为营造节日热闹氛围，他们无视“室内严禁明火燃放烟火”的硬性规定。

一支小小的冷焰火，成了刺穿安全防线的尖刀，暴露的是对火源风险的无知，更是对消费者生命的轻贱。

（二）轰燃夺命 局部小火瞬间演变为全屋火海，室内温度骤升、有毒浓烟弥漫，逃生时间被压缩至数分钟。

瑞士消防专家直指，涉事酒吧违规使用大量易燃装修材料，为火势蔓延提供了“燃料库”；

作为可容纳300人的公共场所，其应急出口设置、疏散通道宽度或未达消防标准，火灾发生时人群拥挤、踩踏频发，进一步堵死逃生通道。

跨年夜的客流高峰、饮酒后反应能力下降的人群，更是让本就脆弱的应急体系雪上加霜。

冷焰火只是导火索，真正夺命的，是酒吧从硬件设施到管理规范的全面缺位，是安全防线的层层溃败。 （三）过失追责 检方已明确将以“过失引发火灾”“过失致人死亡”追责相关人员，两位法国籍酒吧经理首当其冲。

但这场悲剧的追责，绝不能止步于个体过失。 首先，酒吧长期违规燃放冷焰火，为何未被消防监管部门发现？日常巡查的缺位，是否纵容了经营者的侥幸心理？

其二，公共场所易燃装修材料、消防设施不达标等问题，是如何通过安全验收的？监管环节的失守，实则为灾难埋下了伏笔。

其三，欧洲多国酒吧存在的“瓶插冷焰火揽客”乱象，是否该借此事故全面整治？ 个体过失固然要承担刑责，但监管的宽松、法规执行的疲软，才是纵容风险滋生的土壤。

若仅以“过失”定性，而不补齐监管短板，难保不会有下一个“星座酒吧”，下一场冷焰火悲剧。 40条逝去的生命，119个支离破碎的家庭，换来的不应只是一纸追责公告，更应是对公共安全底线的深刻警醒。

对于我们来说，马上就要过春节了，烟花爆竹是必不可少的环节，烟火助兴的前提，永远是生命至上，任何以安全换流量的行为，终究要被法律和良知严惩。