中俄战线一致，俄军从日本北边动手，高市摆出“核选项”

2026年，日本北边突然热闹起来。俄罗斯军方在南千岛群岛拉开实弹军演的架势，时间选得精准，地点挑得刁钻，配合中俄前不久的空中联合巡航，东海以东的天平微微倾斜。

而在东京，高市早苗新年讲话没走传统路线，直接甩出“核潜艇选项”，国内外齐刷刷一愣。

这一南一北、一动一说的组合拳，打在日本身上，也打在整个东亚局势的敏感神经上。问题是，这波操作真能帮高市解围吗？

俄罗斯选在元旦动手，是巧合还是信号？

2026年1月1日，俄军在南千岛群岛的实弹军演如期上演，地点选在了日俄争议最焦点的地带，时间定在了日本新年最讲究“平和吉祥”的第一天，显然不是随便挑的。

俄国防部就演习内容给出了明确说明：反登陆、防空反导、岸舰协同，全是实战课目，没有一丝“象征性”的意思。炮声一响，等于给日本新年添了点火药味。

这场演习不仅是军事动作，更是政治宣示。南千岛群岛（日方称“北方四岛”）自二战后就归属苏联，后由俄罗斯继承，俄方多次强调该地属于战后胜利成果，不容置疑。

2025年，俄政府还给群岛内多个无人岛命名，2026年初更是直接暂停了日本人“扫墓访问”的许可。俄方态度已经从“不谈”升级为“不给谈”。

演习背后一串连锁反应也值得玩味。2022年开始，日本对俄实施多轮制裁，跟着美欧节奏走。俄方早有不满，这次军演也是回应。

2025年12月，日本特使铃木宗男访俄，提出希望“恢复扫墓与渔业合作”，俄方仅24小时内就拒绝了提议，并宣布军演启动，节奏之快、态度之硬，让东京措手不及。

更重要的是，这场演习不是单打独斗。就在几天前，中俄刚刚完成第十次联合空中战略巡航，飞行路线覆盖日本四国岛周边，与解放军辽宁舰出现在九州以南海域几乎同步。

北边俄军军演，南边中国航母压境，一南一北夹击态势呼之欲出。对于日本来说，这不仅是战术压力，更是战略现实的正面撞击。

俄方选择在这个时点动手，显然不只是对日本的回应，更是一种“与中国对表”的信号。

中俄联动，既是对美国“印太战略”的回击，也是在日本试图重新定位其安全政策之际，提前“踩了一脚刹车”。

高市早苗是在转移矛盾，还是火上浇油？

面对中俄南北夹击的局势，日本选择的应对方式不是降温，而是直接把油桶扛上来了。

2026年新年讲话中，日本首相高市早苗首次公开表示，将“讨论引进核潜艇”，并考虑“重新评估”无核三原则。这一说法一出，不仅国内哗然，国际上也炸了锅。

高市的这番话不是空穴来风。日本经济近年持续下滑，IMF预计2026年日本GDP将跌出全球前四，通胀高企，日元持续贬值，经济学家们开始频繁使用“滞胀”这个本不该出现在日本词典里的词。

同时，执政党还深陷“黑金门”丑闻，高市本人及其防卫大臣小泉进次郎被曝光违规收受企业捐款，高达千万元日币的“政治献金”成为压垮民意的最后一根稻草。

在这样的背景下，炒作“外部威胁”就成了转移视线的老套路。高市政府把“中国威胁论”再次搬上桌面，把台海局势包装成“存亡危机事态”，试图在危机中找到执政合法性的“新标签”。

而“核潜艇”这个选项，不仅能象征日本“自主防卫”的转型，也能在亚洲安全格局中制造更大声量。

问题是，这种操作在国内外都引发了强烈反弹。前首相石破茂公开批评称，一旦引进核潜艇，日本将无法继续留在《不扩散核武器条约》中，国际信誉将严重受损。

日本民间更是迅速组织起“反核游行”，呼吁高市下台，反对破坏和平宪法。

国际上更不客气。朝鲜第一时间发声，称日本这是“战犯国家的复活妄想”，并表示将“加强战略威慑”。

俄罗斯外交部也罕见强硬地表示，“保留全面反制权利”，暗示不排除军事应对选项。更关键的是，这种“拥核”暗示让中俄有了更充分的理由，在国际场合继续对日本施压。

高市的“核选项”，在战略上是赌博，在政治上是豪赌。她试图用“国家安全”的大旗掩盖执政困境，结果却可能引来更大的地缘对抗。这不是解困，而是制造更大的困局。

日本战略空间正在被层层压缩

从2025年底开始，中俄之间的“对表”动作越来越频繁。2025年12月，中俄举行了第二十轮战略安全磋商，会议专门讨论了“日本问题”。

会后双方罕见地同步发声，强调要“斩断军国主义复苏的九头蛇”，这不是外交辞令，而是行动前的预告。

很快，军事协同行动就紧跟而来。第十次中俄联合空中巡航创下“双首次”：一是首次覆盖日本四国岛周边空域，二是首次与中国航母在西太平洋训练同步进行。

歼-16与俄图-95并肩飞行的画面，不仅展示技术协同，更传递出强烈的战略信号——中俄已经在“联动反制”中形成默契。

这不仅仅是对日本历史问题的回应，更是现实安全利益的交集。日本2025年防卫预算首次突破9万亿日元，宣布五年内建成“反击能力”，并积极配合北约推进“亚太化进程”。

中俄都清楚，一旦日本军事正常化，美国的亚太战略就有了新的前沿跳板，这对两国战略安全都是实打实的威胁。

于是，国际平台上的反击也在同步进行。在联合国、上合组织等多边场合，中俄频频点名日本，强调其“历史修正主义倾向”与“核化倾向不可忽视”。

尤其在《不扩散核武器条约》审议会议上，中俄代表一同质问日本“是否准备成为核门槛国家”，让东京在国际道义上被推向墙角。

不仅在话语上，中俄的军事部署也在持续压缩日本的战略空间。俄罗斯在北方群岛军演，中国则在台海、东海持续开展“常态化战备巡逻”。

这种“南北夹击”战略，正迫使日本不得不在西南诸岛部署更多兵力，防御线拉长、资源分散，原本就吃紧的防务预算被进一步压榨。

而这一切的背后，是中俄战略协同的升级。从“对表”到“联动”，从声明到军演，从口头到现实，日本面对的已经不是一个个单独的地缘挑战，而是一个环环相扣的区域战略闭环。

高市早苗政府一边面对国内民意下滑，一边在国际上四面楚歌，却偏偏选择用“核潜艇”来试图破局。

问题是，这颗“核雷”一旦引爆，不仅可能炸掉日本自身的国际信誉，也可能点燃区域安全的新火药桶。

历史告诉我们，军国主义复苏从来不是和平的出路。现实也说明，靠挑动对抗掩盖内政问题，是最短视的选择。

当中俄战略协同日益紧密，日本若继续走军事冒险路线，只会加速战略空间的压缩。

亚洲的未来，需要稳定与合作，而不是一意孤行的“核选项”。

炮声与讹诈解决不了真正的问题，正视历史、尊重邻国，才是避免旧账新仇一起算的唯一办法。