警惕被“薅羊毛”！近两年来，外国人纷纷来华看病

警惕！近两年来，外国人纷纷来华看病，国家每年投入数百亿构建的公立医疗资源，竟成了外国人眼中的“廉价唐僧肉”

在北京协和医院的门诊大厅，一位操着浓重口音的英国博主正在直播分享看病体验；在黑龙江黑河中医院，俄罗斯患者排起长队扎针灸；在内蒙古国际蒙医医院，一季度接诊的外籍患者已突破九千人次。

中国医院的走廊，正悄然变成“国际候诊厅”。

按理说，这是中国医疗技术进步、服务能力提升的直接体现。

但热度背后，另一个问题开始浮出水面：中国全民医保和财政补贴撑起的公立医疗体系，正在被某些人当成“羊毛场”。

这种资源使用的失衡，给国内患者造成了现实压力，更可能对医保基金的可持续性构成挑战。

吸引外国人来华看病的核心原因其实不复杂：性价比。

以心脏搭桥为例，在美国要花12万美元，在德国也得准备3万多，而在中国，只要不到2万。

质子治疗在西方国家动辄15万美元，中国只需三分之一。不仅价格低，效率还高。

在欧美排队几个月都见不到专家，中国很多医院可以当天挂号、当天检查、七天出院。对那些在本国饱受高价低效之苦的人来说，中国医院简直像是医疗界的“迪士尼”。

但中国公立医院的低价，是靠谁撑起来的？答案是国家财政和全民医保。

每一次几百元的诊疗，背后都站着一张医保卡和一大笔政府补贴。

而现在，这些本该优先保障中国公民健康的资源，正在某些区域被外籍患者大量使用，甚至出现专人带队“组团看病”的现象。

更棘手的是，部分外籍患者并非合规就医。有些人利用中介伪造工作证明、居住记录，骗取医保资格，还有人靠医保配药带回本国倒卖谋利。

这种行为不仅涉嫌违法，更直接挤占了真正需要保障的群体资源。

与此同时，一些医院为了迎合这类“国际客户”，提供免费翻译、专车接送，甚至打折减免，却未必能从中获得对等收益。

坏账、拖欠、管理成本上升，最终转化为医院自身的运营压力，有的甚至还要靠地方财政埋单。

这种“吃力不讨好”的局面，长期下去，势必会影响医院系统的内生动力，进而影响整个医疗体系的正常运转。

中国允许符合条件的外籍人士依法参保，本意是为了优化营商环境，吸引国际人才。

但现实是，政策的善意在监管模糊和审核漏洞中被无限放大，成了某些人眼中的“套利路径”。

特别是短期入境的患者，身份核验难、信息不通畅，导致部分医院在合规与风险之间左右为难。

从国际经验来看，医疗全球化并非坏事。

德国、韩国、新加坡等国家也在发展医疗旅游，但都设有明确的制度边界。

中国目前已有118家通过国际JCI认证的医院，完全有能力提供市场化、高质量的国际医疗服务。

问题的关键，在于要将“公共福利”与“国际服务”这两条轨道分开。

解决这个问题，需要从制度设计层面入手。

一方面，可以在具备条件的大型医院设立独立的国际医疗部，实行市场化定价，不纳入医保结算体系，其收入反哺医院发展。

另一方面，对基本医保资源要严防死守，明确其保障中国公民和长期合法居留者的定位，完善资格审核机制，杜绝骗保行为。

此外，还应建立统一的外籍患者就医管理系统，实现医保、公安、出入境等多部门数据联动，提升信息透明度与监管效率。

通过明确引导，让真正有支付能力、愿意接受高端服务的外国患者进入专门的市场通道，而不是与普通患者抢占公共资源。

这不是关上大门，而是筑好堤坝。

中国的医疗体系应当是一张能够向世界展示能力的“国家名片”，但这张名片的背后，是亿万参保人每月交纳的保费，是国家几十年持续投入的真金白银。

它可以开放，但不能被误用；它可以包容，但必须有界限。

从更宏观的角度来看，这场“看病潮”折射出的，是中国医疗体系的全球吸引力，以及世界对中国医疗服务能力的重新认知。

但也正因如此，必须更加珍惜这份成果，用制度守住底线，用规则保障公平，避免全民医保这口“保命钱”被逐渐稀释。

欢迎在评论区留言说说你的看法。

参考来源：

高效又省钱！越来越多外籍患者来中国看病——2025-06-11 21:29·全国党媒信息公共平台