RFK，Jr. 的发言或将逆转百年医学进步的命运

可以说，20世纪最重要的医学创新正受到攻击，部分原因是它的有效性。

我们生活在一个脊髓灰质炎等疾病极为罕见的时代——这要归功于儿童疫苗。现在，得益于卫生与公共服务部的反疫苗运动的主要人物罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.），我们可能又要回到那些曾经被彻底消灭的传染病时代。

在9月的一场备受争议的 参议院听证会 上，RFK试图在疫苗问题上两面讨好。他声称唐纳德·特朗普总统应该因“快速行动计划（Operation Warp Speed）”获得诺贝尔奖，该计划在2020年底以创纪录的速度推出了COVID-19疫苗。但他也声称疫苗无效。

“肯尼迪秘书的言之无物，”公共公民组织的健康研究小组主任、耶鲁大学医学教授罗伯特·斯坦布鲁克（Dr. Robert Steinbrook）说。“他自相矛盾，他说一件事，然后又说完全相反的事。当他被揭穿时，他要么转移话题，要么又朝其他方向扯。”

联邦 免疫接种实践咨询委员会 (ACIP) 传统上设定全国范围内的疫苗推荐。但 ACIP的新成员是由 RFK 精心挑选的。在九月听证会后不久，委员会发布了对 COVID-19 和儿童疫苗接种的削弱和 令人困惑 的建议。

“这可不是处理公共卫生的办法，”斯坦布鲁克说。

多年来，反疫苗者一直是科学医学的一个大麻烦。他们通过利用公众对制药公司的合理怀疑，在美国人中播下了足够的疑虑，让 RFK 在某些圈子里看起来还挺合理。

随着特朗普总统重复RFK关于 疫苗 和像 对乙酰氨基酚 这样无害的药物的错误信息，领导HHS的伪君子甚至让一些坚定的共和党人开始动摇。一位不愿透露姓名的共和党立法者告诉 The Hill 他们的同事“开始出现分歧”。

那么，一个反疫苗运动者是如何进入国家最重要的医疗权力职位之一的呢？部分原因在于共和党参议员们——包括那些声称重视科学医学的人——忽视了自己的担忧，最终确认了他。

比如路易斯安那州的比尔·卡西迪参议员（R-LA），他在去年一月的HHS部长确认听证会上 部分指责RFK是导致越来越多父母拒绝为孩子接种疫苗的原因 。

卡西迪，一位医生和参议院健康、教育、劳动和养老金委员会的主席，是RFK确认投票的关键支持者。这位参议员声称他从RFK那里获得了支持疫苗的承诺，作为他投票确认的理由，但看起来他为了政治利益牺牲了自己的原则。

斯坦布鲁克博士表示，“一些共和党参议员确实表示反对，并支持疫苗。当然，这些参议员也投票支持了肯尼迪部长。”

我一直很认真地为我的孩子接种疫苗。这些疫苗以一种一百年前并不常见的方式确保了他们的安全。但疫苗可不仅仅是个人选择的问题，反疫苗者可能会这么说。它们的有效性是基于 群体免疫。

未接种疫苗的人更容易感染传染病，许多低收入国家的人们对此深有体会。疫苗接种率越低，疾病传播的可能性就越大。接触的人越多，感染疾病的可能性就越高，即使他们已经接种了疫苗。

疫苗在几乎所有人都接种时效果最佳。这是一种我们似乎理所当然的集体关心，或许是因为周围没有大量儿童突然死亡——就像在疫苗出现之前的人类历史中那样。

多亏了RFK和他日益壮大的反疫苗团体，我孩子的健康和安全正面临风险——每个人的健康和安全也一样。

幸好， 美国儿科学会 和 各州政府 正在介入，重新强调疫苗的重要性。但正如斯坦布鲁克博士所说，RFK的领导让我们“置身于这个国家公共卫生未来的完全未知领域。”