1.75万起仍亏？三星三折叠的成本困局，预示高端机涨价宿命

三星最近有点热闹，一边是首款三折叠手机GalaxyZTriFold被黄牛疯抢，加价才能拿到手，另一边自家旗舰S26系列却突然宣布延期。

在三星国内市占率持续走低的当下，还能出现这种冰火两重天的局面，确实让人有点意外。

更有意思的是，被疯抢的三折叠手机，大概率是在赔本卖。

这两件事凑到一起，背后藏着的其实是三星当下的两难困局。

三星GalaxyZTriFold一上市就火了，亚洲区先于全球开售的优势，再加上三折叠这种新形态，让这台起售价近两万的手机成了香饽饽。

就像之前华为MateXT上市时一样，预定一机难求，想拿到手要么加价，要么就得现场拆封激活。

本来想，能让黄牛都下场抢购，三星这回肯定能赚不少，后来发现想多了，这台手机大概率是在赔本赚吆喝。

根据韩媒报道，这台手机研发时原定定价大概1.95万元，最后实际售价降到了1.75万元。

三星的高管也坦言，这是一款特别版产品，重点不是卖多少，而是给真正想要的人准备的。

定价是反复削减成本后才定下来的，哪怕这样，算上各种成本还是亏。

核心成本就在那块10寸的柔性内屏，OLED屏幕本来就有个特点，面积越大良率越低，成本也就越高。

再加上定制的处理器、双铰链机构、存储芯片这些零件，光裸机的物料成本就不低。

更别说还有前期研发、新建产线、开模和市场宣传这些要分摊的费用，算下来售价根本覆盖不了成本。

聊完三折叠的尴尬处境，三星这边还有更头疼的事，那就是原定2026年1月末发布的S26系列，要推迟到二月末甚至三月才能发布。

不仅发布时间推迟，原计划的相机模组换代也被取消了。

搞不清的是，作为全球顶尖的手机厂商，三星怎么会在旗舰机型上出现这种情况？后来才知道，问题压根不是出在外部，而是内部的部门斗争。

三星自己就是全球主要的存储芯片生产厂商，但负责存储的DS部门，竟然拒绝了消费电子MX部门的采购请求。

简单说就是，三星自己断供了自家旗舰手机的内存和硬盘。

这背后的原因也很现实，现在AI行业特别火，高带宽内存（HBM）的利润率极高。

DS部门把大部分产能都投给了HBM产品，根本不愿意把产能分给手机部门卖普通内存芯片，毕竟少赚一点都觉得亏。

本来一年一签的采购协议也被DS部门推翻，要求改成按季度签约。

最后闹到高管亲自下场谈判，也只答应保证当年第四季度的供应，明年手机部门能不能拿到存储芯片还是个未知数。

除了内部内斗，外部压力也不小。

S26计划用的骁龙处理器，因为台积电2nm制程产能被OpenAI占了不少，大概率要涨价。

自研的处理器又要等到年中折叠屏发布才能分摊研发成本，种种问题凑到一起，S26不延期都难。

看到三星这两难的局面，别光顾着觉得好笑，因为这大概率是2026年整个手机行业的缩影。

三星遇到的成本压力，其他手机厂商也躲不开。

2026年存储、屏幕、先进制程的处理器，这三大核心零件集体涨价基本已成定局。

现在国产安卓市场竞争本来就激烈，各家高端旗舰的利润率都不高。

等到2026年零件集体涨价，这些厂商的压力只会更大。

很显然，成本压力最终还是要传导到消费者身上，明年国产手机涨价基本是必然的。

甚至可能出现一个很有意思的现象，在一定价格范围内，产品越高端，利润空间反而越少。

毕竟消费者不会接受涨价的同时配置还缩水，厂商无奈之下，可能会把12+512GB当成明年旗舰机的标配，更大存储版本的价格只会更贵。

2025年还算是标准版手机的狂欢年，小米17、华为Mate80、iPhone17这些机型都卖得不错。

但到了2026年，随着存储芯片价格持续上涨，不管是厂商还是消费者，都要面临艰难的抉择。

厂商要在成本和利润之间找平衡，消费者要么接受涨价，要么就得在配置上妥协。

三星现在的两难困局，其实是整个手机行业发展到现阶段的一个缩影。

内有部门利益博弈，外有核心零件涨价压力，高端机型赔本赚吆喝，旗舰机型被迫延期。

这不仅是三星需要解决的问题，也是整个行业需要面对的挑战。

至于最终厂商和消费者会做出怎样的选择，只能让时间给出答案了。