在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
编辑:W
2025全球将迎来约1.32亿新生儿,这个数字本身或许并不惊人,但我们得看看全世界人口榜首的两个国家是一个怎样的数据,印度新生儿预计超过2300万,而中国只有870万,2.6倍的差距,明明总人口差不了多少,怎么新生儿能差这么多?
![]()
其实这不仅仅是2.6倍的差距,而是两个国家在人口这条路上,已经越来越远了,很多人还没意识到,我们正站在一个看不见的悬崖边上,虽然没有人会直接一脚将我们踢下悬崖,但是随着每年近140万人口减少的速度,我们确实是在慢慢朝着悬崖口挪动。
中国的研究团队在2023年做过一次模拟推演,结论相当恐怖了,推演结果显示到2063年,印度人口可能触及17亿峰值,而中国即便在常规预测下也会跌至11.5亿。
![]()
更极端的情况是如果生育率持续维持在0.7到1.0这个区间,我们的人口规模可能直接滑向5亿到6亿,这可是足足三倍的人口差距,而且不是科幻小说的情节。
国家统计局的数据已经在印证这个趋势,2024年全国人口减少139万,这是连续第三年负增长,而印度在2023年就已经超过中国,成为全球人口第一大国,两条增长曲线,一条向上喷薄,一条向下俯冲,交叉点早已过去。
![]()
更要命的是年龄结构,印度65岁以上人口占比不到一成,年轻劳动力占比将近7成,反观我们这边,60岁以上老人已经超过3亿,占总人口的20%多,一个国家握着"人口红利"的底牌,另一个国家则要准备迎接"银发海啸"。
![]()
那么现在问题来了,为什么中国人开始不生孩子了呢?养育成本这个词听起来很抽象,但拆开来看就是一笔笔实实在在的账。
上海一家研究院2019年的调查显示,一个孩子从出生到初中毕业,家庭平均投入接近80几万,教育支出就占了50万,地区不同有成本各不相同,但是教育成本依旧占据绝对的大头,50万的教育成本,平均到每一年就是5、6万的开销。
![]()
问题是,我国的人均可支配收入才多少钱,光是每年支付一个孩子的教育成本可能就要掏空父亲或者母亲一年的劳动收入,收入跟不上,支出却不打折扣,这个剪刀差就是最好的"避孕药"。
除了教育成本,还有一个成本卡在年轻人的脖子上,那就是房价,就算是现在房价已经开始下滑,但是有些人依旧需要不吃不喝30多年才能买得起房。
![]()
当房子压在肩上,生孩子这件事自然就往后排了,中国的部分人口专家在2023年联合发文时提到,中国把一个孩子养到18岁的成本相当于人均GDP的6倍有余,相比其他国家来讲实在是高了不少。
不过中国在催生这一块也没少下功夫,补贴福利也是一堆一堆的往上弄,2026年更是要力争全国基本实现"生娃不花钱",但有些人觉得这还不够,面对现在的生活压力,年轻人首先是没时间谈恋爱,生活中的时间都付出给劳动了。
![]()
而劳动得来的钱也就刚刚可以养活自己,所以想让年轻人加大结婚率、加大生育率,专家建议还需要一定的福利才行,提高了补贴不一定能让所有年轻人回心转意。
但韩国的案例至少证明了一点,2024年他们把生育相关支出提高到GDP的4%,当年新生儿数量就实现了9年来首次增长,钱砸下去,哪怕只是缓解焦虑,也能让一部分人多一点选择的余地。
![]()
老龄化加速会让养老压力成倍增长,市场规模效应会因为人口萎缩而削弱,创新活力也会随着年轻人占比下降逐渐熄火,这些连锁反应不是危言耸听,而是正在发生的现实。
今天付出的每一分投入,都是为了明天不陷入更深的泥潭,人口棋局,落子无悔,时间已经不允许我们再有任何犹豫,因为40年后的差距,就藏在今天每一个没有出生的孩子身上。
信息来源
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.