安理会投票结果：15票赞成0票反对，美俄态度一致，中方表态

一眨眼，时间已经来到了2025年的末尾。当俄乌各执一词、互相就“普京府邸遭到无人机袭击”事件谴责对方，以及特朗普与内塔尼亚胡举行会晤、美国对哈马斯发出最后通牒之际，世界局势出现了新的变数。

至少有四件事值得注意。

安理会全票共识

先说说最让人意外的安理会全票通过决议这件事。12月29日，包括中美俄英法在内的15个安理会成员国，没一个投反对票，全票同意把联合国脱离接触观察员部队（简称“联脱部队”）在戈兰高地军事缓冲区的任务授权延长6个月，直到2026年6月30日。这个联脱部队可不是摆设，自1974年成立以来，核心作用就是盯着以色列和叙利亚在戈兰高地的停火情况，相当于这两个国家边境的“和平监督员”。

很多人看到美俄一致投赞成票，第一反应是“是不是要缓和关系了？”其实真不是这么回事。这背后的核心逻辑很简单：不管美俄在其他地区怎么博弈，戈兰高地的稳定是双方都不敢打破的“底线”。对俄罗斯来说，叙利亚是自己在中东的重要盟友，戈兰高地作为叙利亚的被占领土，一旦局势失控，叙利亚政府的统治会受到直接冲击，俄罗斯在中东的影响力也会跟着受损。

而对美国来说，虽然一直偏袒以色列，但近期中东局势已经够乱了，伊拉克要赶美军走，巴以冲突还没平息，如果戈兰高地再爆发冲突，美军就得在中东多线承压，这是当前的美国万万承受不起的。

这一点从叙利亚的态度就能看出来，对于这个决议，叙利亚是乐见其成的。毕竟联脱部队的存在，能暂时稳住和以色列的边境局势，让自己有更多精力处理内部问题。

而中方在表决后的表态，更是点出了关键。中国常驻联合国副代表孙磊明确强调，叙利亚的主权、独立和领土完整必须得到充分尊重，戈兰高地是国际社会公认的叙利亚被占领土，安理会早在1981年通过的第497号决议就已经明确了这一点，这些决议必须落实。

这次安理会的全票共识，不是大国之间的“友好妥协”，而是在当前复杂局势下，为了避免地区冲突进一步升级达成的“紧急刹车”。大家都清楚，现在谁也没精力再在戈兰高地开辟新的战场，维持现状才是最符合各方短期利益的选择。但这种基于“利益权衡”的共识，根基并不牢固，只要后续中东局势出现变化，美俄在这里的分歧很可能会再次爆发。

美军多线受挫：中东“收缩”与拉美“逞强”的矛盾困局

就在安理会达成共识的前一天，美国在中东遭遇了一次实打实的挫败。12月28日，伊拉克政府直接宣布，再过几天，美军驻扎的阿萨德空军基地就会被伊武装部队全面接管。这个阿萨德基地可不是一般的基地，是伊拉克第二大空军基地，自2003年伊拉克战争后，就成了美军在中东的重要据点，这些年美军不少针对叙利亚的空袭，都是从这里起飞的战机执行的。

按说美军在中东经营这么多年，怎么会心甘情愿撤出这个基地？其实不是美军想撤，而是实在没办法了。一方面，伊拉克国内的反美情绪越来越浓，什叶派主导的政府和伊朗关系密切，一直想把美军彻底赶出伊拉克，这次收回基地，就是对美国中东政策的直接“打脸”。

另一方面，美国现在的战略资源根本撑不起在中东的长期驻扎，特朗普政府虽然想重塑美国的全球影响力，但国内问题一堆，再加上还要在拉美施压，根本没精力和伊拉克硬刚。

有意思的是，面对伊拉克的“逐客令”，白宫竟然全程沉默，没做任何回应。这背后其实是美国的无奈：如果强硬拒绝，可能会引发伊拉克更大的反美浪潮，甚至和伊朗发生直接冲突；如果答应撤出，又等于承认自己在中东的影响力衰退。

不过美军也没完全“认怂”，他们虽然要撤出阿萨德基地，但还在伊拉克北部的哈里尔空军基地保留了兵力，这个基地和叙利亚东北部美军控制的油田连在一起，形成了一条“石油-军事”利益链，美军从叙利亚掠夺的石油，很多都是通过这里中转的。说白了，美军是“明撤暗留”，想通过这种方式继续在中东捞好处。

和中东的“收缩”形成鲜明对比的是，美国在拉美却在“逞强”。同样是12月29日，美国南方司令部宣布，在美国防长赫格赛思的指挥下，美军在国际水域对一艘船只发动了袭击，造成两人死亡，而美军自己没任何伤亡。和以往一样，五角大楼给出的理由还是“缉毒”，但直到现在，美国也没拿出任何充分的证据证明自己说的是实话。

其实明眼人都能看出来，“缉毒”只是美国的借口，真实目的是想通过军事威慑控制拉美这个“后院”。这些年美国一直以“缉毒”“反独裁”为由干预拉美国家内政，这次对委内瑞拉动手，就是想给其他拉美国家一个“下马威”。

但美国忘了，现在的自己早已不是以前那个能在全球随意横行的超级大国了，在中东已经分身乏术，还要在拉美搞军事冒险，这种多线作战的策略，只会让自己的战略困境越来越严重。委内瑞拉总统马杜罗早就明确表态，美国的军事威胁是犯罪行为，委内瑞拉军队会坚决维护国家主权，美国的行动只会遭到更多拉美国家的反对。

中东局势再升温：以色列斩首行动与美国的“双重标准”

美军在中东受挫的同时，巴以冲突也迎来了新的升级。12月29日，哈马斯证实，以色列发动斩首行动，打死了5名哈马斯高官，其中包括哈马斯领导人辛瓦尔的弟弟、高级指挥官萨阿德，还有哈马斯武装“卡桑旅”的发言人奥贝达。这对哈马斯来说，无疑是一次沉重的打击。

要知道，哈马斯之前一直多次发表声明，谴责以色列违反停火协议，还要求美国施压以色列，让内塔尼亚胡政府遵守加沙停火协议。但以色列不仅没收敛，反而变本加厉地发动斩首行动，背后离不开美国的支持。就在同一天，特朗普还公开表示，必须解除哈马斯的武装。这种表态，等于直接给以色列“开了绿灯”，也彻底堵死了巴以停火谈判的可能。

美国的“双重标准”在这里体现得淋漓尽致：一边在安理会投票支持维持戈兰高地的稳定，另一边却支持以色列破坏巴以停火；一边喊着“维护地区和平”，另一边却自己在拉美发动军事袭击。这种自相矛盾的做法，只会让美国在国际社会越来越孤立。

现在的中东局势已经陷入了一个恶性循环：以色列凭借美国的支持，不断对哈马斯发动攻击；哈马斯为了自保，只能采取更强硬的反击；而美国的介入，又让双方的冲突难以平息。更关键的是，随着伊拉克收回美军基地，美国在中东的影响力不断衰退，伊朗的地区影响力却在不断提升，这让以色列感到越来越焦虑，后续很可能会发动更多军事行动来巩固自己的地位，中东的和平前景只会越来越渺茫。

接下来的6个月，随着联脱部队任务的延续，戈兰高地的局势可能会暂时稳定，但巴以冲突、美伊博弈、美国与拉美国家的矛盾，随时都可能引发新的动荡。

国际政治从来都是“没有永远的朋友，只有永远的利益”，这次安理会的罕见共识也好，美军的多线受挫也罢，本质上都是各方利益博弈的结果。

而对于那些被卷入冲突的国家和人民来说，和平从来都是最奢侈的愿望。想要真正实现地区稳定，靠的不是军事威慑和霸权主义，而是尊重各国主权和领土完整，通过平等协商解决分歧，这也是中方一直以来坚持的立场，更是国际社会的普遍期待。

参考资料：