“遭到抵制、全家移民、骗财骗色”，蒋大为身上标签哪个是真的？

国内赚钱国外花，退休三万不白拿。

全家移民、骗财骗色。

蒋大卫也没想到，自己会在78岁这年迎来了自己的“报应”。

01

临近春节，各大卫视的春晚筹备进展陆续曝光，北京卫视最新发布的春晚主题海报，刚一上线就引发了全网热议。

海报中，一众艺人按站位排列，而年近八旬的蒋大为稳稳占据了最中心的C位。

这个位置原本以为会是年轻观众熟悉的流量艺人，或是口碑过硬的老戏骨，蒋大为的出现，直接让评论区炸了锅。

“怎么又是他？现在还有人愿意看他演出吗？”“国外待着不好吗，回来抢C位来了？”“各种负面新闻一大堆，凭什么站C位”

网友的负面评论一条接一条，几乎是一边倒的质疑声。

为什么网友们这么抵制蒋大为，其实这都是蒋大为年轻时埋下的“雷”。

熟悉蒋大为的都知道，他是靠《敢问路在何方》《在那桃花盛开的地方》这些老歌火的，靠着这些歌，他成为了国家级的艺术家，演出邀约一排就排到半年后。

那时候的蒋大为，走到哪都是众星捧月的待遇，妥妥的时代顶流。

谁也没料到，事业最鼎盛的1998年，蒋大为突然做出了举家移民加拿大的决定。

那一年，蒋大为的女儿蒋怡即将高中毕业，蒋大为在加拿大温哥华演出时，发现当地的教育环境和人文氛围很适合女儿发展，就动了让女儿移民的念头。

可咨询移民机构后才知道，以女儿当时的条件，移民申请根本通不过。

就在他犯愁的时候，有律师给他出了个主意，说他作为知名艺术家，只要自己愿意移民，不仅不用花多少钱，还能带着妻女一起定居，女儿的读书问题也就迎刃而解。

蒋大为想都没想就带着妻子和女儿移民加拿大温哥华。

可在那个时代，明星移民并不算新鲜事，更别说像蒋大为这样在事业上升期移民的。

所以这个消息一传出来，质疑声瞬间淹没了他。

大家都觉得蒋大为“赚够了国内的钱就跑路”，“崇洋媚外”“忘本”“拿女儿读书当借口，就为了跑国外享福”。

蒋大为当时大概率没料到，移民会让自己陷入这么尴尬的境地，更没料到国外的生活根本不是想象中的光鲜。

到了加拿大他才发现，自己在国内的名气在当地毫无用处，除了华人圈子里有少数人认识他，当地人根本不知道他是谁，演出机会少得可怜。

为了维持一家人的生计，他只能放下艺术家的身段，去参加各种小型商演，甚至在华人社区的节庆活动上唱歌，赚点辛苦钱补贴家用。

妻子张佩君也不得不精打细算，每天早起剪报纸、收集超市折扣券，连买菜都要货比三家。曾经的顶流艺术家，异国他乡里活得格外窘迫。

积蓄一点点见底，坐吃山空根本不是办法，2005年，蒋大为只能独自回国，重新站上舞台赚钱养家。

可这一回来，又把自己推到了风口浪尖。

网友直接把他回国演出和在国外混不下去划上了等号，骂他是“在国外混不下去了，回来捞金了”，难听的话铺天盖地。

面对铺天盖地的质疑，蒋大为只能反复在公开场合解释，说自己移民只是为了陪女儿读书，全家一直都保留的也都是中国国籍。

而且他们一家早就放弃了加拿大的永久居留权，回到国内定居了，他们从来没改变过对祖国的感情。

但即便他反复解释，公众的质疑也没有完全消除，“移民捞金”的标签，就这么牢牢贴在了他身上。

02

移民风波让蒋大为口碑下滑，但真正让他被贴上品德败坏标签的，是2024年8月突然爆出来的谣言。

当时网络上突然流传出“蒋大为因作风问题被部队开除，每月3万元的退休金也被取消”的消息，还配上了他穿着类似军装的旧照片，一时间议论纷纷。

可稍微深扒就会发现，这则消息全是漏洞。

所谓的“军装照”，其实是蒋大为早年穿演出制服的旧照，肩章模糊不清，背景还是舞台木板，根本不是军装。

蒋大为得知后又气又无奈，他专门接受采访澄清，说自己从来没当过兵，根本不存在军籍，更谈不上被部队开除。

1993年他是正常转业到中央民族乐团，军籍是按规定注销的，和开除完全是两码事。

为了让大家相信，他还特意晒出了自己的工作证。

更关键的是，过去二十年里他多次登上央视大型晚会，央视的审查有多严格众所周知，要过三道政审关卡，要是真有作风问题或者被开除的黑历史，根本不可能一次次顺利通过审查。

可即便证据摆得这么清楚，还是有不少人揪着谣言不放。

这场无厘头的谣言，又给蒋大为的口碑添了一笔黑料。

03

比起这些谣言，2003年的“骗财骗色”敲诈案，才是蒋大为职业生涯中最致命的打击。

那一年9月，一个叫姚曼的女人突然找到蒋大为，声称蒋大为欠了她90万元，还拿出了带有“蒋大为签名”的欠条。

甚至这个姚曼还向媒体控诉两人有不正当关系，说蒋大为“骗财骗色”。

消息一出，舆论瞬间炸开锅，央视立刻取消了和蒋大为的演出邀约，已经签订的商业合同也纷纷解约。

一夜之间，蒋大为从备受尊敬的艺术家变成了人人指责的“骗子”。

蒋大为当时彻底懵了，他说自己和姚曼只是普通同事关系，1993年在美国演出时相识，1998年姚曼回国后主动提出帮他联系演出，两人这才开始合作。

面对姚曼的指控，他坚决否认，还立刻拿出了关键证据：欠条上标注的借款时间，他正在国外演出，有机票行程单和现场录像可以证明，根本不可能在国内借款。

而且他还提供了和姚曼的通话录音，证明对方是故意敲诈。

警方介入调查后，经过笔迹鉴定，确认欠条上的签名是模仿伪造的。

更关键的是，后来有个叫王某的人主动向警方坦白，承认自己和姚曼合谋敲诈蒋大为。

那些所谓的演出费用都是编造的，姚曼是因为自己欠了银行的钱，才想通过诬陷蒋大为来解决经济问题。

直到2011年6月，法院最终作出判决，以敲诈勒索罪判处姚曼有期徒刑5年，这场持续了八年的风波才算尘埃落定。

可即便洗清了冤屈，“骗财骗色”的标签还是牢牢贴在了蒋大为的身上。

04

除了这些大风波，蒋大为还因为一句话被贴上了“看不起农民”的标签。

当年他参加一档综艺节目，点评农民工出身的朱之文时，说了一句“有农民式的狡猾”。

这句话被媒体恶意剪辑后单独放了出来，瞬间引发轩然大波，大家都觉得他是带着偏见看待农民歌手，觉得他高高在上，看不起底层出身的艺人。

但了解完整情况的人都知道，蒋大为当时是在探讨艺术的严肃性，完整的表述被恶意剪辑后，意思完全变了样。

更有意思的是，朱之文本人事后还多次为蒋大为正名，说蒋大为为人非常和气，在合作中给了他很多帮助，网络上的说法都是恶意解读。

朱之文甚至还道歉，说“蒋老师未正式收徒，是我表述不当”。

蒋大为也澄清，他和朱之文的师徒关系是节目组设计的环节，两人从未系统学习，自己从来没有看不起农民歌手。

可即便双方都澄清了，还是有不少人愿意相信剪辑后的版本，这也让蒋大为很无奈。

如今，北京卫视春晚海报的C位争议，再次把蒋大为推到了舆论的风口浪尖。

网友的质疑，大多还是源于这些年积压的争议事件。

虽然事情已经澄清，但公众的记忆往往停留在对蒋大为最初的负面印象里，想要改变并不容易。

不知道看完这些真相，你对蒋大为站春晚C位这件事，又有什么不一样的看法呢？