美国海军呈现显著“返祖”倾向,摒弃现代驱逐舰与航母的主流发展方向,计划重启一战、二战时期的战列舰概念。
![]()
近期,特朗普在海湖庄园记者会上宣布启动“黄金舰队计划”,核心任务是建造“特朗普级”大型水面作战舰艇,本质为现代化战列舰,设计排水量3万至4万吨。自二战结束后,美国再未建造过战列舰,这一举措堪称对传统海战装备体系的颠覆性回归。
该新型战舰被命名为“无畏号”,意在致敬英国海军里程碑式的无畏级战列舰。军事历史显示,英国无畏级以统一主炮口径、中轴线排列的设计,奠定了两次世界大战期间战列舰的主流范式。
在此之前,各国战列舰多采用主炮左右舷平衡布局,试图快速突破敌阵后近距离齐射,北洋水师定远号便是典型代表,但甲午海战证明此思路存在局限,此后“战列线炮轰”成为主流,无畏级正是顺应这一理念的跨时代产物。
根据特朗普的表述,计划分阶段推进:首批立即开工2艘,中期增至10艘,长期目标20至25艘,首艘预计2028年交付。
![]()
但这一时间表可行性存疑,当前已进入2025年12月,以美国现有造船水平,3年内完成全新万吨级战舰建造难度极大,外界预测首舰交付至少推迟至2030年,届时特朗普大概率已卸任,计划延续性面临变数。
值得注意的是,这款现代化战列舰并非复刻“大舰巨炮”,而是集成多种先进武器。
美国海军披露,其摒弃传统火药主炮,核心为1门电磁轨道炮,辅以两门127毫米常规舰炮;配备1套重型垂发系统(可发射大型高超音速导弹)及两套常规垂发系统,总垂发单元超100个;还将集成多套激光武器,并可携带核巡航导弹,堪称“武装到牙齿”的多用途平台。
特朗普执着于重启战列舰,根源在于美国海军的现实困境。美国大型航母发展陷入瓶颈,电磁弹射技术难题长期未解决,军工技术体系出现断代。
![]()
近期热议的“美国斩杀线”概念,暴露了军工人才流失的残酷现实,受金融机制影响,包括造船顶级工程师在内的专业人才被迫离场,导致美国难以支撑10万吨级以上大型战舰建造。
千吨级、一两万吨级中小型战舰又无法满足远洋作战与全球霸权维持需求,4万吨级设计实则是权衡造船实力后的妥协,既保证远洋续航、弹药携带量与稳定性,也降低建造难度,这一吨位基本触及美国造船工业极限。
另有分析认为,该计划或对标中国海军新型舰艇。此前网络广泛流传中国将建造057型驱逐舰的传言,据称其排水量超2万吨,垂发单元268个,吨位与火力远超现有055大驱。
在航母发展有心无力的情况下,特朗普希望通过4万吨级战列舰形成优势,在气势上压制对手,展现出鲜明的博弈心态。
![]()
但从军事装备规律来看,该项目可行性堪忧。这款战舰设计堪称“武器大杂烩”,在4万吨平台上集成高超音速导弹、电磁轨道炮、激光武器、核巡航导弹、常规舰炮、先进雷达等多种装备,未来或还将加入直升机与无人机系统。
从装备学原理而言,功能集成度越高,可靠性越低、容错率越低。当前美国军工已面临人才凋零,攻克此类高复杂度装备技术难关,对美国军工人而言无异于噩梦。
事实上,美国海军更适合的发展路径是批量建造单一功能专业化战舰,通过多舰种协同形成体系化作战能力,这种模式容错率更高、造价更可控。
据美国海军部评估,单艘“特朗普级”战列舰造价约200亿美元,25艘总投入将达5000亿美元。对当前美国而言,庞大资金投入、船坞设施与专业人才保障均是亟待解决的核心问题。
外界普遍认为,这一举措是“外行指导内行”的典型,是政治意图对专业军事决策的干预。其幕僚与军工复合体的迎合,更多是为讨好政客、争取拨款,对军工企业而言,只要资金到位,项目最终能否建成并不重要。这一争议计划不仅考验美国造船工业实力,更将深刻影响美国海军未来发展走向与全球海上力量格局。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.