损失4艘航母后，美就核平京沪？华盛顿兵推曝光，赌中国不敢还手

近期，一份由美国前国务卿鲍威尔的办公室主任、退役上校劳伦斯·威尔克森披露的兵棋推演细节，震惊了世界。

美国臆想进攻中国，在损失4艘航母后，准备核平京沪。

美国在推演中，赌得就是中国不敢还手。

那么事实真的如此？

中国这样反应？

在兵棋推演中，中美冲突一旦爆发，美军引以为傲的全球霸权象征——核动力航空母舰，在解放军饱和的反舰导弹与高超音速武器攻击下，短短数日内便有三到四艘被迅速击沉。

伴随而来的，是数万名美军士兵的伤亡，以及超过一百架F-22、F-35等先进五代机的陨落。

更让美军策划者感到绝望的是，推演设定中，中国高达1200万人的可动员兵力，从根本上断绝了美军对中国大陆实施两栖登陆的任何幻想。

海空僵持，登陆无望，这意味着美国已经失去了在常规层面打赢这场战争的可能。

按照正常的大国博弈逻辑，当一方在常规战场上确认无法取胜时，理性的选择是寻求外交途径，止损降级。

然而，五角大楼的推演却展现了一种截然不同的“巨婴心态”：如果我打不过你的军队，那我就不按规则来了，直接掀翻桌子。

这种“打不赢就耍赖，耍赖不成便不惜毁灭”的思维，将推演引向了最危险的路径——率先发动核战争。

更令人震惊的是核打击目标的选择。

美方设定的首要核打击目标，并非中国的军事设施或指挥中心，而是中国的两大核心城市：经济中心上海与政治心脏北京。

这种选择的意图赤裸而歹毒，它试图通过一次性施加平民社会无法承受的毁灭性打击，在心理上彻底瓦解中国的抵抗意志，迫使中国在常规战场失利的情况下做出重大让步。

这撕下了所谓“文明灯塔”的最后伪装，暴露出其“基于规则的国际秩序”本质上是“基于美国必须赢的秩序”。

一旦赢不了，他们不惜将全人类拖入核冬天。

然而，这场赌局最核心、也最荒诞的部分，在于美军对中方核报复反应的预设。

这份推演“乐观”地认为，即便遭受如此规模的核攻击，中国的核报复也将是“有限”且“克制”的。

在五角大楼的剧本里，中国不会将核导弹射向华盛顿或纽约，因为那会引发不可控的全面核战。

相反，中国会优先打击两个目标：一是部署在南海“九段线”之外的美国海军舰队；二是美国在亚太地区的盟友国家，如日本、韩国、菲律宾等国境内的美军基地。

美国焦虑

这哪里是什么军事推演？这分明是一份写给盟友的“卖身契”！

这一设定的潜台词是，美国决策层幻想能够在摧毁中国核心城市的同时，确保自己的本土“安然无恙”，从而将战争成本与毁灭风险最大限度地转嫁给其亚太盟友。

在华盛顿的战略计算中，东京、首尔、马尼拉的数千万人口，以及这些国家的土地，都成了用来消耗中国核武库、吸收核报复怒火的“耗材”和“核爆缓冲区”。

用日本列岛的毁灭，换取华盛顿特区的安全；用盟友国土的焦土，换取美国本土的置身事外——这就是做美国盟友的下场：平时缴纳高昂的保护费，战时则被毫不犹豫地推出去当替死鬼。

不知那些仍在做着“美军会保护我们”美梦的日韩政客们，看到这份兵推细节时会作何感想？

这份兵推与其说是作战计划，不如说是一份“美式自杀指南”，因为它建立在两个致命的误判之上。

首先，它严重低估了中国的战略决心。

五角大楼的策划者们似乎还活在1945年，以为自己是世界上唯一拥有核大棒的国家，可以随意设定冲突的“升级阶梯”。

他们幻想中方会遵循美国设定的剧本，只敢打一场局部的、可控的核战争。这是对国家生存意志的无知。

中国虽然明确承诺“不首先使用核武器”，但这绝不意味着在遭受核攻击时会保持克制。

一旦北京和上海遭到核打击，冲突的性质就立刻从局部战争升级为“国家生存之战”。

在这个层级上，不存在任何“克制”和“局部”可言，唯一的选项就是动用一切力量进行最坚决、最全面的核反击。

其次，它也严重低估了中国的核报复能力。

核威慑的核心逻辑是“相互确保摧毁”（MAD）。

只要美国敢对中国本土按下核按钮，那么紧接着从中国内陆升空的，绝对不是飞向冲绳或关岛的中短程导弹，而是呼啸飞向华盛顿、纽约和洛杉矶的洲际快递。

经过多年发展，中国早已建成了可靠的“三位一体”核力量。

无论是东风-41、东风-31AG，还是最新曝光的东风-61洲际导弹，都足以确保将核弹头投送到北美大陆的任何一个角落。

海基的巨浪-2潜射导弹和未来的096平台，更能提供隐蔽的二次反击保障。

中国的三位一体核力量，足以确保美国没有任何一块土地是所谓的“安全屋”。

因此，威尔克森爆料的这份兵推，与其说是展示肌肉，不如说是暴露了美利坚帝国的虚弱与焦虑。