质疑遗嘱签名是假的？法院如何认定是否有效？｜北京房地产律师

（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

一、案情介绍

王建国与李秀英夫妇育有两子：长子王强、次子王伟。

王伟有一女王雪。

王建国于2014年去世，未留遗嘱；

其遗产（包括一号房屋50%份额及部分金融资产）经全体继承人公证放弃继承，由配偶李秀英一人继承。

李秀英于2021年去世，生前于2018年9月10日亲笔书写一份遗嘱，内容包括：

“一号房屋由王伟和王雪各继承50%产权。”

王强不认可该遗嘱真实性，认为母亲不识字、签名系伪造，遂起诉要求按法定继承均分一号房屋。

王伟提交遗嘱，并申请笔迹鉴定。

法院委托司法鉴定机构比对李秀英在法院诉讼材料、公证卷宗中的多份签名，鉴定结论为：遗嘱签名系李秀英本人书写。

王强虽质疑鉴定样本真实性，但未能提供反证。

二、裁判结果

法院判决：

✅ 一号房屋由王伟、王雪按份继承，各占50%份额；

❌ 驳回王强要求法定继承的诉讼请求。

自书遗嘱真实有效，即使子女质疑，法院仍可采信！

三、法院说理

遗嘱形式符合《民法典》要求

自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写全文、签名并注明年月日。本案遗嘱主文、签名、日期笔迹一致，无明显涂改或异常。

签名经权威鉴定确认为本人所写

鉴定样本来源于法院卷宗、公证档案等客观第三方，具有高度可信度；

原告虽质疑，但未提供任何反证，亦未提交比对样本，应承担举证不能后果。

举证责任分配合理

主张遗嘱真实的一方（王伟）已完成初步举证；

质疑方（王强）若否认，需提供相反证据——不能仅凭“我不相信”推翻。

公证程序佐证签名真实性

李秀英此前办理继承公证时，依法需本人到场签字，进一步印证其具备签名能力与习惯。

综上，法院认定该自书遗嘱系李秀英真实意思表示，合法有效，优先于法定继承适用。

四、律师提示（北京遗产继承律师靳双权团队）

�� 自书遗嘱无需公证，但必须“全手写+签名+日期”

打印主文+手写签名 = 无效！务必从头到尾亲笔书写。

�� 老人文化程度低？建议优先选择公证遗嘱

公证员会全程录像、询问、确认意愿，效力最强，争议最小。

�� 质疑遗嘱真实性？必须提供反证

仅口头否认、猜测“不是本人签”无法推翻；

最好提前保存老人日常签名样本（如银行单据、病历签字等）。

�� 孙辈可通过遗嘱直接继承祖产

本案中，李秀英将房产50%留给孙女王雪，属于遗赠，合法有效，无需其他继承人同意。

重要提醒：

北京大量家庭因轻信“口头承诺”或使用格式打印遗嘱，导致继承纠纷。

✅ 正确做法：

重大财产安排务必采用规范自书遗嘱或公证遗嘱；

若用自书遗嘱，建议同步录制书写+宣读视频；

保留老人历年签名样本，关键时刻可作比对依据。