徐昕“死磕”天津大妈赵春华气枪案，救一人，立一尺

最近在看徐昕教授的《无罪辩护：为自由和正义呐喊》，写的真好，一桩桩，一件件，细数着公平与正义。

天津大妈赵春华气枪案，案件其实并不复杂，但救援过程艰难，有程序的繁杂，也有人为的设坎。

2017年，天津大妈赵春华气枪案一审败诉，赵春华因被判三年。

一入牢门深似海，这是一个家庭的破碎，也是一位母亲的劫难。

这封信中看到的一位普通母亲的隐忍与救赎。

赵春华的女儿王艳玲找到徐昕教授，请求为母亲辩护。

徐昕，中国法律界著名的刑辩律师。

主要标签：

1.“死磕派”律师代表之一，极度执着、注重程序正义、敢于挑战公权力。

2.众多轰动案件代理律师。

擅长冤案平反，代理敏感案件，天津大妈赵春华摆射击摊获刑案(引发社会对枪支认定标准的讨论)、福建刘大蔚走私武器案。

3.学术与实务结合。

4.善于利用媒体和舆论，敢于为弱者发声，捍卫程序正义，推动法治进步。

代理律师可以同时有两位，为了追求案件的最佳效果，徐昕邀请斯伟江律师加入。

斯伟江，男，汉族，1970年出生于浙江诸暨，上海大邦律师事务所合伙人、律师、李庄案“漏案”辩护律师、南方人物周刊2011魅力50人候选人，华东政法大学教授、同济大学客座讲授，中央电视台《为您服务》法律版块嘉宾、上海电视台《撞击》、《夜线约见》嘉宾。毕业于华东政法学院法律系，1992年起执业，成为一名高级律师。曾游学美国，思想囿于旧儒家和自由主义之中，律师执业位于商业和法律援助之间。

斯伟江，是公认的律师界的才子，一流的刑辩律师。

斯伟江笔下的辩护词，至今读来仍觉字字千钧，充满悲悯与力量：

因枪支认定标准过低，她和万千无辜的枪案嫌犯一样，已受法律故障的误伤，在看守所里度日如年，以泪洗面，身欲自由而不能得，心怀怨诽而不敢怒。国之命，在人心。人心相通，物伤其类。人同此心，心同此理。谁无母亲，谁无姐妹，如果说有，赵春华就是；法之贵，在良善，在公正。故意犯罪，必明知故犯，过失犯罪，常需损害后果。无知无觉，陷人于罪，绝非良法，如果说有“病法”，枪支标准太低便是。惩恶扬善，拯救无辜，岂不是法律人最该做的事情。智者顺时而谋，愚者逆理而动。顺势而行，此其时也。救人如救火，纠错如救命，恳请法院公正裁判，不要让她一伤再伤。
春节将近，万家团圆，愿法官将心比心，尽快作出无罪判决，让赵春华回家过年。另外，本案暴露出的问题，今天呈现在民众面前，社会也有所了解。如此，亡羊补牢，犹未为晚，希望此案能促进我国枪支管理法制之完善，杜绝无辜的人因此入刑。古人说，徒法不足以自行，法不外乎人情。唯有良知之人，能予法入人情。人非圣贤，孰能无过，做错了，总要有人出来说，我来担当。国人重史，历史都是后人所写。有良知才有良制，有良制才有良治，有纠错才有担当，有担当才有未来。

关于律师费，王艳玲主动提出4万元，“如果不行，我再和舅舅们商量”。

徐昕接案，不为钱财，不为名利，接此案的主要目的是为公益，推动枪支认定标准回归科学、合理。

徐昕照顾其家庭困难，决定提供彻底的法律援助，家属只承担差旅费。

徐昕只有一个要求：“此案涉及枪支认定标准，希望在案件审理过程中，特别是未来解决后，不要光顾自己，还要帮助别人，共同呼吁提高枪支认定标准。”

”不要光顾自己，还要帮助别人”，这份超越个案的公义之心，令人动容。

这是良心与博爱，徐昕先生大义。

二审伊始，徐昕便碰到几个问题：

一、一审律师不仅拒绝提供案卷，连辩护词都不给。

二、见不到赵春华，天津市河北区看守所会见预约要10多天。

三、与法官沟通困难。

徐昕采取真诚沟通的诉讼策略，不与法院形成对抗。

一边找到体制内的朋友，贾检，帮忙居中协调，一边持续发声，建议公众“更多关注制度问题，而非对天津法官的批评”，为案件的柔性解决创造了空间。

我本以为法律是公正的，是自由的，毕竟有特定的法规法条、有司法实践与施法解释。

没想到居然跟建筑工地差不多，律师、法官也会意气用事。

《非你莫属》有一期节目，梅向荣律师问一个刚通过司法考试的应聘者：“见了被告的面，如何替你的当事人追欠款?”，应试者把右手举得老高，“诶，大哥，大哥，最近怎么样？”

在贾检的撮合下，在徐昕、斯伟江等辩方毫无保留地展示了柔性解决案件的真诚下，加之在公众舆论的催动下，二审改判赵春华有期徒刑三年，缓刑三年，赵春华被当庭释放。

判三缓三，虽然没有达到无罪辩护，但家属表示满意了。

一家团圆，就比什么都强。

世事复杂，有时能争取到打折的正义，也不容易。

很感谢徐昕、斯伟江等有良心的律师，不仅为具体的人辩护，更用个案，坚韧地叩问制度的边界，试图将法律的刻度，向人性与常识回调一寸。

总有一批律师，一直在路上，为中国法律越来越好，越来越善，在努力。