马克龙支持率跌至总统生涯最低点

参考消息网12月27日报道 据法新社12月26日报道，26日公布的民意调查显示，法国总统马克龙的支持率跌至其2017年首次当选总统以来的最低点。几天后，马克龙将发表年终讲话。

法国总统马克龙的支持率跌至其2017年首次当选总统以来的最低点（资料图）

报道称，法国新闻频道委托一民调机构进行的此次调查显示，只有25%的法国受访者对马克龙持正面看法。

民调机构负责人让-达尼埃尔·莱维在一份声明中表示，法国人似乎更愿意从国内政治而非外交政策立场的视角来评判马克龙。

有1099名法国成年人参加了此次在线调查。只有37%的受访者表示，他们准备收看将在12月31日直播的马克龙年终讲话。这一比例低于去年的40%。

调查显示，今年法国政治阶层所有领导人的支持率均有所下滑，不过极右翼政治人物、国民联盟主席若尔当·巴尔代拉的支持率最高，有42%的受访者对他持正面看法。（编译/刘子彦）

延伸阅读

德法角色互换，马克龙被指“背叛”了默茨

德国总理默茨在最后一次推动“动用俄罗斯被冻结资产援乌计划”时，意识到自己缺少了一个关键盟友——法国总统马克龙。

当地时间12月19日凌晨，欧盟各国在布鲁塞尔开了16小时的会议后，“动用俄罗斯资产援助乌克兰”的计划宣告流产。随后，各成员国同意了比利时首相巴特·德韦弗数周以来致力于推动的备选计划，即通过欧盟联合债务为乌克兰提供900亿欧元资金。

英国《金融时报》21日刊文称，布鲁塞尔峰会前几周，马克龙未公开反对德国提案。但法国方面私下对提案的合法性表示保留，并警告称，高债务的法国难以在此时提供国家担保。随着意大利、比利时等更多国家开始反对默茨的援乌计划，马克龙在最后一刻加入了反对阵营。

一名直接了解布鲁塞尔会谈的欧盟高级外交官表示：“马克龙背叛了默茨，他知道自己将为此付出代价。但马克龙太虚弱了，别无选择，只能退缩到（意大利总理）梅洛尼身后。”

马克龙在布鲁塞尔峰会后发表讲话（视频截图）

“这一对峙，突显出了欧洲两大强国的角色互换：此前弱势的德国政府开始强势，但在国内已沦为‘跛脚鸭’的马克龙政府却开始优柔寡断。”《金融时报》写道。

默茨5月上台后，柏林展现出新的自信，释放了未来十年高达1万亿欧元的国防和基础设施支出。但与此同时，马克龙处于最后任期下半段，巴黎因高公共债务和政治不稳而受限。

美国智库“马歇尔基金会”巴黎高级研究员乔治娜·赖特表示：“现在在布鲁塞尔，大家普遍认为柏林是大玩家，法国的影响力不足。”

如今，默茨政府试图翻过前任优柔寡断的篇章，此前朔尔茨因联合政府内部分歧常在布鲁塞尔弃权——这一模式被称为“德国投票”。默茨今年2月胜选后，优先重置与法国的关系，包括承诺在不可靠的美国政府面前增强欧洲防务，放弃反对核能，并削减欧盟监管。

然而，默茨不得不面对受限于财政承诺能力的“跛脚鸭”马克龙。

“欧亚集团”欧洲负责人穆杰塔巴·拉赫曼表示：“马克龙与默茨的角色完全颠倒。过去四五年，爱丽舍宫认为德国的弱势削弱了欧洲行动能力。现在德国有了一位理解地缘政治、希望在欧洲做更多的总理，但巴黎却无法兑现其承诺。”

报道提到，在上周的布鲁塞尔峰会上，法德间另一个冲突点在于欧盟与拉美南方共同市场（Mercosur，简称“南共市”）的自贸协议。历经25年谈判后，默茨数月来一直致力于推动年底前签署协议。但马克龙再次与梅洛尼结盟，推迟签订协议数周，剥夺了默茨又一政治胜利。

德国智库“伯特尔斯曼基金会”政治学家丹妮拉·施瓦策表示：“双方都认识到，这种关系必须更高效，朔尔茨时期行不通。但法国当前承受更大压力，导致两大强国根本分歧重现。贸易就是一例。”

爱丽舍宫方面坚称，马克龙在达成协议中发挥了关键作用。但美国智库“外交政策研究所”研究员约瑟夫·德维克认为：“在南共市协议上，法国可能赢得两三周，但输掉了战斗。在援乌和贸易协议两个议题上，没有共同领导，是默茨独自在推动。”

欧洲领导人与泽连斯基在柏林举行会晤

法德之间的分歧不止如此。报道称，未来几周，法德关系的进一步压力，来自是否继续价值1000亿欧元、欧洲下一代旗舰战斗机项目“未来空中作战系统”（FCAS）项目。此前有消息称，法国坚持要求在项目中占到80%的工作份额，引起德国不满，德国正考虑购买美国F-35战机。

《金融时报》称，在此之前，面对美国关税威胁和撤军威胁，德国与法国站在一起，在支持乌克兰、欧洲战略自主、市场保护等议题上与法国立场一致。

赖特称，在默茨领导下，“欧盟从未如此‘法国化’”，但马克龙却在此时退缩。她表示：“在布鲁塞尔，越来越多人认为法国优先考虑国家利益而非欧盟利益……‘法国尽是空话，无行动’的老话又回来了。”

因为马克龙的“背叛”，默茨在援乌计划和贸易协议两个领域遭遇外交挫折，而空手而归的默茨势必在国内遭遇以极右翼“德国选择党”为首的反对派的严重挑战。

对此，欧洲智库“布鲁盖尔研究所”高级研究员冈特拉姆·沃尔夫表示：“对默茨来说，空手而归不是好事。对马克龙来说，在两大议题上让默茨蒙受政治损失是否明智，也是个问题。”