看了热搜上臭名昭著的母女，我确信世上真有天生的坏种，代代遗传

最近，浙江绍兴一家咖啡店门口发生了一个小插曲，居然迅速上了热搜。

有个小女孩在妈妈的鼓励下，独自向店员要来一杯水。

她小心翼翼地端着水杯走向妈妈，开心地说道：“阿姨给我的。”

就在这时，另一对母女从旁边经过。

跟在妈妈身后的那个女孩，手一扬，竟故意将小女孩手里的水杯打翻了。

这一幕被传到网上后，许多网友坐不住了，批评之声尤为激烈。

说实话，我并不认为是网友说话刻薄，相信任何人看到这一幕，都会感到气愤。

而更让人难以接受的是，事发后那位母亲的态度。

她不仅没有主动道歉，也没有借此机会教育自己的孩子，反而态度蛮横、消极应付。

那一刻，我深深认同了一个观点：孩子的恶，从来都不是凭空产生的，而是父母恶的折射。

坏人，是“世袭”的。

那种骨子里的“恶”，仿佛刻在基因里，一代一代传递下去。

所以，不必心疼那些被贴上“坏种”标签的孩子。他们的坏，往往是父母一手造成的。

想起我儿子刚上小学的时候，班上有个男生，抢东西、占地方、打架骂人，样样不落。

每次惹事后，老师都会先了解情况，可这孩子满口谎话，颠倒黑白，从不认错。

老师多次联系家长，他母亲总是一脸不耐烦：孩子天性活泼，谁家小孩不这样？

后来孩子又在学校惹事，老师打电话请家长来校沟通，家长不仅不来，还向学校举报班主任，说班主任态度不好，歧视他家孩子。

因为父母的纵容，这孩子屡教不改，总欺负比他弱小的同学，成了学校有名的问题学生。

生活中，相信很多人都有过类似遭遇：

有的孩子被同学故意推倒，摔得青一块紫一块，对方家长说：“小孩打闹很正常。”

有的宠物被邻居孩子弄死，对方家长说：“不就一只动物吗，再买一只就行了。”

有的小孩在公众场合打闹，弄坏了别人的东西，对方家长说：“孩子还小，控制不住。”

当孩子犯错时，有些父母的第一反应不是正视问题，而是找借口、推卸责任。

这一刻，他们不再是孩子成长的引导者，而是孩子“恶”的共谋者。

所谓恶的延续，不过是父母把自己的自私、蛮横、冷漠，一点点传给孩子，让孩子在无形中学会用同样的方式对待世界。

02

曾经看过一篇报道。

在江西景德镇，一名14岁的男生尾随一个7岁的小女孩进了电梯。

突然，他像发疯一样冲上去，死死捂住女孩的口鼻，又用力掐住她的脖子。

小女孩不断挣扎，但男孩始终没有松手。

控制住女孩后，他直接将她拖出了电梯。

直到女孩在电梯外放声大哭，引来路人注意，男孩才丢下她逃走。

事后，女孩受到严重惊吓，好几天不敢说话，夜里也常做噩梦。

幸好当时被路人发现，否则小女孩接下来会遭遇什么，简直不敢想象。

案发后，男孩被依法行政拘留。可他父母的反应，却更让人心寒。

他们替儿子辩解，说他“一直好好的，那天是中邪了”。

起初男生家长坚决不向女孩家道歉，甚至扬言“反正没钱赔，要告就告”。直到舆论发酵，才在群里勉强道歉。

这对父母从头到尾都在推诿、搪塞，甚至试图抵赖和逃避，完全没有意识到自己在教育上的严重失职。

这男孩的恶，真是天生的吗？在我看来，他的恶更像是从父母身上“继承”来的。

我所说的继承，更多是指家庭教育和家风的传承。

父母是孩子的第一任老师，孩子的一言一行，都深深映照着父母的影子。

如果父母本身就蛮横自私，孩子在这样的环境里长大，自然也会长成相似的模样。

很多恶童背后，大多站着一个比他们更恶的父母。

湖南郴州，3岁的小宇独自在一楼大厅玩耍时，无故遭到8岁男孩陈某曦的殴打。

可怜的小宇试图逃跑，却被一把拽回，牢牢按倒在地。

紧接着，陈某曦将小宇带至17楼，推了下去。

事发后，警方迅速赶到现场。

陈某曦却谎称小宇是从2楼意外坠落，被问及为何不拉住他时，他平静地答道：弟弟太重了，我拖不住。

事实上，3岁的孩子根本爬不上那样的高窗。为掩盖真相，陈某曦还在窗边放了凳子，伪造意外坠落的现场。

整个过程中，他表现出的镇定与心思缜密，远远超出一个8岁孩子的心智水平。

小宇妈妈后来到学校了解，陈某曦不止一次有过撒谎和偷窃的行为。学校说他喜欢惹事、经常和同学起冲突，还曾劝家长带孩子去做心理咨询。

但显然，他的父母并未重视。

而且事发后，陈某曦的父母也没有表达过任何歉意，更未主动提出承担责任。

《少年法庭》中有句话说：少年犯罪并不是单纯的犯错，而是环境使然。

其中最重要的环境，就是家庭环境。

正是父母对底线教育的忽视，让孩子从天真走向罪恶，正是父母的纵容与包庇，让孩子的恶行不断升级、越发残忍。

与直接动手的孩子相比，父母虽非直接凶手，却往往是悲剧背后那双看不见的推手。

03

心理学家阿尔伯特·班杜拉曾做过一个实验。

他在封闭的房间里摆放了一个玩偶娃娃，以及锤子、玩具枪等工具，并且录制了一段父母用锤子敲击、用暴力殴打玩偶的视频。

然后将参与实验的孩子分成三组。

其中一组孩子，在进入房间后观看了视频，另两组则没有观看。

结果显示，那些看过视频的孩子，会模仿视频里父母的暴力行为去攻击玩偶，而没有观看视频的孩子，则会温柔地和玩偶玩耍。

对此，阿尔伯特·班杜拉指出：孩子在心智尚未成熟之前，没有善恶的概念。

他看到的是善，便会温柔向善。他看到的是恶，便会不分是非。

坏的父母，就像一株有毒的藤蔓，会缠绕着孩子的一生，让他在不知不觉中复刻悲剧。

凤凰网曾报道河南平顶山的一起事件。

一名女生与朋友在火锅店就餐时，中途去了趟卫生间，看到一个男生鬼鬼祟祟出现在门口。

出于防范意识，她在进入隔间后打开了手机，恰好拍到这名男生正俯身偷窥。

整个过程干脆利落，显得十分老练。

事实证明，男孩并非初次这么做：在女生寻找其家长的过程中，他竟再次躲进女厕偷窥他人。

女生原本只想提醒家长加强教育，并未打算深究。但男孩母亲毫无歉意，态度反而极其蛮横。

偷窥的男孩也是有样学样，当众撒谎说自己在隔板边俯身是为了寻找丢失的玩具。

为让男孩母亲认清事实，女生出示了拍摄的视频。

面对铁证，这位母亲恼羞成怒，甚至破口大骂：“我孩子又没碰着你，看看你怎么了？”

据知情人透露，这位母亲平日就蛮横刻薄，毫不讲理。

正应了那句老话：有什么样的父母，就有什么样的孩子。

不知从何时起，大家开始对“熊孩子”抱有某种难以言说的抵触。似乎只要“熊孩子”出现，便会天然带来一种心理上的不适感。

但其实，大家反感的并非孩子本身，而是他们身后那些是非不分、有错不认甚至反咬一口的家长。

这样的家长，只会让孩子在纵容中越走越偏，最终养出令所有人厌恶的下一代。

有段话说得好：

“孩子犯错以后，父母的处理方式，决定着他们今后会成为什么样的人。想要孩子成魔，就使劲偏袒溺爱他，想要孩子成才，就使劲教训纠正他。”

育儿先育己。

父母希望孩子成为什么样的人，自己就先成为那样的人。

只有父母自身具有良好的三观，孩子才能成为一个堂堂正正的人。

那些从小缺乏教养、不守规矩的孩子，长大进入社会，再没有善意的管教，而是无情的伤害与惩罚。