特朗普又要征税，给中国18个月期限，不到24小时，中方通告全球

作品声明：内容取材于网络

国际经贸圈刚平静没几天，特朗普又抛出重磅操作。

这边刚官宣给中国半导体18个月的关税缓冲期，承诺2027年6月前维持零关税，那边转头就对中国无人机企业下死手，更让人没想到的是，不到24小时，中方就直接通告全球，亮明了态度。

这波反转不断的操作，把中美经贸博弈推向了新的焦点。

对华产业的差异化管控

12月22日，美国联邦通信委员会突然出手，把大疆、道通等中国无人机头部企业列入了“不可信供应商清单”。

按照新规，中国最新款无人机被直接禁止进入美国市场，就算是已经在美销售的旧型号，也得承受层层加码的额外限制。

更狠的是，这次禁令不只是针对整机，连通信模块、飞行控制器这些核心零部件都被纳入了严格管控，要是拿不到美国国防部或国土安全部的特别豁免，根本没法获得市场准入授权，等于彻底堵死了中国企业曲线进入美国市场的可能。

有意思的是，就在禁令发布的第二天，12月23日，美国贸易代表办公室又放出另一个消息：终止上届政府发起的对华芯片301调查，2027年6月前对中国半导体产品维持零关税，后续加税幅度再另行磋商。

一边是对无人机产业赶尽杀绝的封锁，一边是对芯片产业网开一面的缓冲，同样是中国优势产业，待遇却天差地别。

美方对芯片产业的“妥协”，背后藏着不少无奈。

封锁与缓冲的背后

最直接的就是美国本土芯片企业的集体施压。

以英伟达和超威半导体为代表的巨头，早就把中国市场当成了营收支柱，之前的贸易限制一落地，企业订单直接腰斩，利润大幅下滑。

为了保住中国市场，这两家企业甚至同意向美国政府上缴对华芯片销售收入的15%，以此换取出口许可，光这一笔“上贡”就超过20亿美元。

这种用企业收入换出口资格的做法，在美国商界和法律界引发了不小争议，不少人直言这涉嫌违宪，因为美国宪法明确禁止征收出口税。

除了企业的压力，中国的稀土出口管制也让美方坐立难安。

2025年10月升级的新规明确，只要产品中中国产特定稀土占比超过0.1%，就必须申请审查许可。

而稀土恰恰是半导体制造的核心材料，美国芯片企业的稀土库存，撑死了也就够维持18个月的生产，连ASML这样的顶尖设备商都公开预警出货会延迟。

这也是美方愿意给出18个月缓冲期的重要原因之一。

反观美国对无人机产业的封锁，理由还是老一套的“国家安全风险”，但实际情况是美国本土产业根本顶不住竞争。

就说大疆，在美国商用无人机市场的份额高达90%，西雅图有家无人机生产商的创始人就直言，没有政府禁令撑腰，在公平竞争里，美国企业根本不是中国品牌的对手。

为了扶持本土企业，五角大楼专门划拨了11亿美元专项资金，还定下目标2027年前采购数十万套本土产无人机系统，2026财年《国防授权法》也追加了相关预算，累计投入超50亿美元。

可即便这样，短期内还是补不上产业短板，禁令已经引发了美国国内的反噬，近50万名持证无人机飞手因为找不到替代产品纷纷抗议，不少人还提前囤积大疆的整机和配件，执法部门和应急救援机构的灾情勘察、抢险救灾工作也因为缺了靠谱的无人机受到影响。

面对美方这种双重标准的操作，中方的回应既迅速又坚定。

中方坚定回应

12月25日，商务部新闻发言人在例行发布会上明确表态，已经通过中美经贸磋商机制向美方提出严正交涉，坚决反对美方滥用301关税工具，指出这种单边行为违反世贸组织规则，损害的是双方企业和消费者的利益。

中方敦促美方尽快纠正错误做法，要是美方执意损害中方权益，中方必将采取必要措施维护自身权益。

而对于稀土出口管制，中方也明确表示，始终致力于维护全球产业链供应链安全稳定，积极促进合规贸易。

其实这两年的经贸博弈早就说明，全球化背景下的产业链供应链是市场长期选择的结果，靠封锁打压根本行不通。

美国芯片企业主动求放宽限制，无人机禁令引发国内混乱，都是最好的证明。

18个月的缓冲期，对中国产业来说也是发展的窗口期，无论是芯片产业的技术突破，还是无人机企业拓展东南亚、欧洲等海外市场，都有足够的空间施展。

总结下来，单边霸凌换不来优势，贸易合作才是共赢之道。

中方始终愿意以平等对话化解分歧，也有足够底气捍卫自身权益。

随着中国产业实力的不断增强，只要坚持自主创新，就一定能在全球经贸格局中站稳脚跟，赢得更广阔的发展空间。

文/编辑：Alone