边提出“碳中和”，边重启煤电厂，欧洲的真实面目何其虚伪！

大家都知道，欧洲这些年总爱站在环保高地上指手画脚，推碳中和概念，喊得比谁都响。

欧盟从2019年就推出欧洲绿色协议，定下2050年实现气候中性经济体的目标，到2030年温室气体排放比1990年水平至少降55%。

这套说法听起来挺高大上，欧盟领导人到处开会，敦促全球都跟上节奏，尤其是发展中国家，得赶紧减排，别再烧煤烧气了。

结果，俄乌冲突一爆发，欧洲自己先慌了神，能源供应一紧，就开始翻旧账，重启那些早就该关门的煤电厂。这不是典型的说一套做一套吗？

欧盟把碳中和承诺当成核心政策，冯德莱恩上台后就把绿色转型当成执政基石。

多个国家立下军令状，比如意大利计划2025年淘汰煤炭，荷兰2030年，德国2038年。

欧盟还搞了碳边境调节机制，打算对进口高碳产品收税，表面上是为了公平竞争，实际就是想让发展中国家也跟着他们的节奏走。

发达国家历史排放多，现在经济稳了，就要求大家一视同仁，忽略了自己工业革命时污染环境的黑历史。

发展中国家还在追赶阶段，用不起贵得离谱的清洁能源，欧洲却不管这些，只顾着维护自己的产业链优势。

欧美老百姓工作强度低，假期多，靠的就是占据高利润环节，一旦被新兴经济体抢走，日子就难过了。所以碳中和不光是环保牌，还是经济牌，用来拖慢别人脚步。

2022年2月，俄罗斯入侵乌克兰，欧盟跟美国一起制裁俄罗斯，禁止进口煤炭、石油和天然气。

俄罗斯本来是欧洲能源大户，供了欧盟45%的煤炭、36%的天然气、25%的石油。

制裁从3月开始，煤炭先停，石油年底减90%，天然气实际进口量也大幅降。

能源价格一下飙起来，国际原油涨，欧洲天然气价格创纪录。

工厂开工率降，物价飞涨，民众生活受影响。

欧盟国家发现，不买俄罗斯能源，自己发电都成问题。

本来依赖廉价天然气，现在美国推销液化天然气，价格高，还得建储存设备，花大笔钱。

算账下来不划算，就想出最省事的办法：重启煤炭发电。

煤炭是最脏的能源，烧起来二氧化碳排放多，跟碳中和背道而驰。可欧洲国家顾不上这些了。

2022年6月19日，奥地利跟能源公司合作，重启一座关了两年多的煤电厂。德国说如果能源短缺，就增加煤炭用量。

6月20日，荷兰通过法案，取消煤电厂产量上限，本来限25%，现在随便烧。

意大利和其他国家让火电厂满负荷转。法国保留重启647兆瓦煤电厂选项。德国允许煤电运行到2024年，当短期方案。

就这样，煤炭成了天然气替代品，好几个欧盟成员国启动挖煤计划。

欧盟的REPowerEU计划，本来是为减少对俄罗斯依赖，强调节能、多样化供应、加速清洁转型，可40%的资金还是给了负担得起的能源，煤炭就钻了空子。

这事一出，批评声四起。

环保组织说，重启煤电是糟糕选择，会造成结构性后果，用一种依赖换另一种，从俄罗斯天然气换成哥伦比亚或澳大利亚煤炭，美国或卡塔尔液化天然气。

气候行动网络的专家直言，这是用化石能源取代另一种化石能源，没解决根本问题。

分析家指出，欧洲本来就把高耗能产业转移到发展中国家，自己保持低排放假象。一旦贸易中断，这些活得自己干，排放不会比新兴经济体少。

话语权在西方手里，他们从来不提这茬。俄乌冲突后，欧洲煤炭使用量升了12%，二氧化碳排放额外增加3000万吨，占欧盟电力部门排放4%，总排放1.3%。虽说不算多，但这信号坏了，等于告诉世界，规则是给自己定的，遇到事就能改。

德国作为欧洲最大经济体，本来计划2030年停用化石燃料，可俄乌冲突打乱节奏。

绿党出身的经济部长哈贝克宣布重启退役煤电厂，说是为冬天储备天然气，当务之急。

德国天然气消费一半以上靠俄罗斯，冲突后决意去俄化，最迟2024年中停进口管道气。

转而建液化气港口，从海路进口，可天然气发电从2020年16.5%降到2022年13.8%，煤炭发电从2019年30%升到33.3%。

可再生能源占40.9%，但不确定性大，煤电还是关键。

德国议会取消2035年100%可再生能源目标，但2045年碳中和不变，2030年可再生占比从65%调到80%。

这调整听着像平衡，可实际是让步，环保人士抗议，说这是开倒车。

其他国家也差不多。荷兰取消产量限后，煤电厂满负荷到2024年，省天然气。

奥地利80%天然气从俄罗斯来，只能重启关门的煤电厂。

法国主要靠核电，也准备重启煤电单位。丹麦启动天然气应急计划第一阶段。英国推迟关闭大部分煤电产能。

欧盟整体上，20个成员国已无煤电或2030年前淘汰，6个后推，一个没承诺。

发展中国家看在眼里，更觉得欧洲虚伪。

非洲国家领导人说，欧洲能源贫困一半人口，你们不让用丰富化石燃料发展，我们工业革命时靠煤，现在稍有问题就回煤，还说这是临时。这不是殖民心态吗？

欧洲能源危机本质是“能源不可能三角”困境：清洁、安全、廉价没法全要。可再生占比大，供应不稳，波动大。

短期重启煤缓解对俄依赖，但不影响长期气候战略？危机加大欧盟对可再生转型决心，地缘风险下，更坚定发展风电太阳能氢能，实现能源独立。

欧盟对风电太阳能投资增强，氢能领域也推。但煤电回归暴露政策失误，早年激进减碳、关煤电太快、依赖进口。全球煤炭供需紧，价格升，但欧洲光伏发电增，缓解缺煤少气。

碳中和不是喊口号，得看行动。制裁俄罗斯反噬自己，经济优先环保让步，暴露双标。发展中国家得警惕，别被忽悠。

欧洲真面目就这样，一旦影响本国，规则随意改。总之，这虚伪劲儿，够让人看清了。