目标已确定，中俄朝是重点对象，包机落地台北，美日配合对华反击

年底将至，世界并不安宁。

台北，一架载有日本国会议员的包机悄然降落；华盛顿，一纸对台军售案迅速通过；东京，一份新鲜出炉的网络安全战略赫然将中俄朝列为“战略威胁”。

一连串看似独立的动作，像是串联成一条线，线索的另一端，是美日同盟那只逐渐握紧的拳头，显然，目标已经锁定：中俄朝。

台海局势骤紧

台海原本就不是太平之地，但这次的动作明显更有分寸感和指向性，美国先动了手。国务部门批准了一项新的对台军售案，规模和内容都远超以往。

不仅升级了台湾的武器装备，还开启了与台方的“半官方”接触通道，这一波操作，直接突破了中美三个联合公报所设定的红线。说白了，就是在明面上给“台独”加油，背后却把台海的局势往更危险的方向推。

与此同时，日本的动静也不小，高市早苗的亲信议员团包机访台，不是私人行程，而是带着明确政治信号，他们公开会见台当局领导人，甚至当着媒体的面发表了不少错误言论。

这不是简单的外交互动，更像是一次试探性的“政治投石问路”，高市早苗本人此前也发表涉台不当言论，面对外界批评，她没有道歉，没有收回不当言论。

这种态度说明日本政坛某些力量正在有意识地推动台海问题“国际化”，并在其中争取更多话语权。

美国出武器，日本出声势，这种一动一静的配合，明显已经形成了套路，美国专注于把台湾打造成“不对称防御”的样板，意图用军事手段提升对抗成本。

日本则在政治和舆论层面为台湾“站台”，试图影响国际氛围，它体现出美日在台湾问题上已经不满足于以往的“模糊战略”，而是尝试用更明确的协作方式，向中国大陆施压。

对于中国来说，这不是一般的挑衅，而是一种系统性的战略挑战，台海局势的复杂程度因此进一步加剧，风险不是来自一方单独的动作，而是来自这种精密配合下形成的新格局，一旦局势失控，后果将远比当下的博弈更加严重。

中俄朝被锁定

台海之外，压力正在往更广的战略层面扩散。

日前，日本内阁发布的新网络安全战略，发生了一个本质性的转变，以前强调的是“防守”，这次却明确提出要拥有“先发制人”的能力。

更直接的是，文件里把中国、俄罗斯、朝鲜一并列为“国家支持的网络攻击严重威胁”，网络战领域一旦从防御转向进攻，意味着日本的战略思维已经脱离了过去几十年“专守防卫”的框架，开始向真正的军事主动权过渡。

这份文件不仅是一次政策调整，更是日本安全政策全面转向的信号，它为未来可能的跨境网络行动提前铺设了法律基础，也为与美国的深度合作打开更大空间。

从这个角度看，日本正在逐步融入美国主导的亚太安全体系，不再只是附庸角色，而是主动参与者。

而美国方面，特朗普在公开场合多次提到，中俄朝是“需要同时应对的对象”，这种表态虽不新鲜，但结合实际动作来看，背后的战略目标更清晰了。

美国不仅在强化与日本的军事指挥体制，还在推动美日韩三边合作与四边机制（QUAD）的功能化。

一个现实正在浮现：在美日的共同推动下，一个“亚太版北约”的雏形已经逐渐成型，这个新架构以指挥系统整合为核心，以联合演习和三边机制为纽带，逐步形成具有排他性和对抗性的区域安全圈。

中俄朝被统一视为“威胁”，不再是某个议题上的对立方，而是被整体打上标签，这种战略思维的升级，意味着美日已经不满足于局部压力，而是要从系统上围堵。

这种态势的危险性在于它不只是外交层面的对立，更会引发实际层面的反应，比如军备竞赛、供应链脱钩、战略误判等。

亚太本是一片以经济合作为主的区域，现在却逐渐被拉入新一轮的阵营对抗之中，军事化的趋势越来越明显，和平发展的基础正在被蚕食。

日本为何冲在前头？算盘打得并不简单

过去几十年里，日本在安全政策上一直保持一定克制，但从最近一系列动作看，日本似乎急于突破束缚，主动冲在最前线。

背后原因并不复杂，日本国内经济长期低迷，社会老龄化严重，政治领导人需要一个外部议题来转移注意力、提振人气。

在这种背景下，对外强硬成为一种相对容易的政治选项，特别是高市早苗上台后，右翼政治力量占据主导，对中国的警惕和敌意在政策上得到了更直接的体现。

其次，日本长期以来有“国家正常化”的政治诉求，所谓“正常化”，就是希望摆脱战后和平宪法的束缚，成为一个可以自主使用武力的国家。

要实现这个目标，必须借助外部力量，尤其是美国的支持，通过在台海问题上出力、在安全战略上靠拢，日本希望换来美国在军事自主权上的松绑。

还有一点更深层的是，日本面对中国的快速崛起，感受到前所未有的战略焦虑，无论是经济影响力还是国际话语权，中国正在不断扩大，而日本过去在亚洲的地位则逐步被边缘化，在这种背景下，日本选择更加激进的对华政策，是出于一种“不进则退”的心理。

然而，这种“急先锋”的做法并不意味着安全感的提升，相反，日本越是主动挑衅，越容易成为冲突的前沿，而一旦局势失控，首当其冲的很可能就是这些主动出头者。历史的教训并不遥远，二战前的扩军备战、阵营对立，最终都以灾难收场。

如今的亚太就像站在一个十字路口，一边是美日主导的安全同盟，不断强化军事合作、推进战略合围；另一边，是中国倡导的合作共赢、多边对话，两条路方向不同，结局也注定不同。

大多数亚太国家并不愿意卷入这种对抗格局，东盟一直强调中立和多边合作，坚决反对选边站队，这说明地区国家更倾向于稳定和发展，而不是被强行拉入大国博弈的漩涡中。

中国对当前局势有着清醒判断，无论是在台海问题上的坚定立场，还是在区域合作中的积极推动，中国都在用实际行动守护和平底线，但这并不意味着会被动接受挑衅。面对破坏一个中国原则、挑战国家主权的行为，中国必然会采取有力措施进行反制。

未来的出路在哪里？答案其实很明确，不是靠拉帮结派，也不是靠军事扩张，而是要回到对话和协商的轨道上。坚持共同安全、综合安全、可持续安全，才是亚太真正长期稳定的保障，否则，一旦陷入新一轮对抗循环，所有国家都将是输家。

参考来源：日本通过新版“网络安全战略” 参考消息 2025-12-23