特朗普下令，要把中企一锅端，美禁令生效前，中国取消10万吨订单

特朗普再次下令封杀中企，面对美国的针对，中国该如何应对？或者说，中方有必要紧张吗？

日前，特朗普下令将中国无人机制造企业大疆以及所有非美国制造的无人机及其零部件列入一份被认定“对美国国家安全构成不可接受风险”的企业清单，并将禁止批准新的无人机型号对美国进口或销售。

美方禁令是“杀敌八百自损一千”，保护主义终究护不住本土产业

特朗普这波操作，表面上是针对中国企业，实际上是想把所有非美国无人机品牌都隔绝在美国市场之外，给本土企业创造一个“没有竞争的温室”。

可他忘了，市场竞争不是靠行政命令就能扭曲的，尤其是在无人机这种技术密集型领域，没有真本事，再怎么保护也扶不起阿斗。

先说说大疆的实力有多硬。作为全球无人机行业的龙头老大，大疆在全球民用无人机市场的占有率早就超过了90%，光在美国市场就占据了77%的份额，几乎垄断了从消费级到工业级的全场景应用。

美国的建筑公司用它监控施工进度，农场主靠它精准喷洒农药，消防和警察部门用它开展应急救援，甚至连普通创业者都依托大疆设备做起了航拍、测绘生意。

更关键的是，大疆的产品不仅性能过硬，价格还实惠，美国本土所谓的替代产品，要么性能跟不上，要么价格贵得离谱，根本没有竞争力。

就像美国无人机操控员协会做的调查显示，85%的受访者表示，禁令实施后他们的公司可能只能维持两年或更短时间，43%的人认为会面临“极其负面”甚至倒闭的风险。

现在美国国内已经一片怨声载道，不少飞手开始疯狂囤积大疆无人机和零部件，生怕以后没的用。

印第安纳州一家监控公司的老板就直言，“美国的无人机无法与之竞争”，他已经储备了三十多架大疆设备。还有房地产经纪人合作的航拍从业者吐槽，“作为小企业主，我们根本没有其他选择”。

更讽刺的是，美国政府自己也知道禁令的弊端，所以特意注明不禁止已在售的旧机型，也不影响已购买的设备使用——说白了就是怕禁令影响应急救援等公共服务，自己打自己的脸。

美方这种泛化国家安全概念的做法，连专家都看不过去。复旦大学美国研究中心副主任宋国友就指出，这是美政府推行贸易保护主义的最新表现，最终只会损害美国自身利益。

商务部研究院的专家也认为，过度依赖行政手段限制竞争，不仅会让美国消费者被迫接受更贵、更差的产品，还会削弱美国无人机产业的长期发展空间。

毕竟没有了外部竞争压力，本土企业哪里还有动力去创新升级？这哪里是在托举产业，分明是在扼杀产业的活力。

取消小麦订单不是冲动，是中方早有预判的“先手棋”

面对美方的单边霸凌，中方可不是毫无准备，取消13.2万吨美国白小麦订单这波操作，看似突然，实则是深思熟虑后的必然选择，更是对美方不守信义的直接回应。

很多人可能不知道，这笔订单的取消，其实和美方近期的一系列小动作密切相关。

就在中方取消订单前不久，美国刚刚宣布向中国台湾地区出售价值约110亿美元的军售项目，还通过了所谓“豪猪法案”，把台湾地区和北约等成员享有同等军售待遇，这严重违反了一个中国原则和中美三个联合公报规定。

而无人机禁令不过是美方单边行径的又一个缩影——从之前的贸易战到现在的产业打压，美方一次次突破底线，破坏中美经贸关系的稳定基础。

在这种情况下，中方取消小麦订单，本质上是用实际行动表明：我们不会用市场依赖换取所谓的“善意”，美方想一边在敏感问题上挑衅，一边在经贸领域获利，根本不可能。

更关键的是，中方取消订单绝非临时起意，而是早有预判和布局。事实上，在今年11月之前，中国已经有相当长一段时间没有批量购买美国小麦了，之前的两批采购也是在中美元首会晤后，为缓和贸易关系做出的善意举动。

可美方非但不珍惜，反而变本加厉地搞打压和挑衅，中方自然要收回这份善意。

而且中方早就做好了进口多元化的准备，取消美国小麦订单的同时，已经开始从阿根廷采购小麦——这是自20世纪90年代以来，中国首次大规模购买阿根廷小麦，既获得了物美价廉的货源，又降低了对美国农产品的依赖，一举两得。

这已经不是中方第一次用精准反制回应美方的单边行为了。早在2025年4月，面对美国对所有贸易伙伴征收“对等关税”的霸凌行径，中方就迅速打出反制组合拳：对原产于美国的所有进口商品加征34%关税，对中重稀土实施出口管制，将涉事美国实体列入“不可靠实体清单”，还启动了反倾销调查。

这些反制措施都说明，中方的应对从来不是被动防御，而是有预案、有章法、有力度的主动维护自身利益。

这次取消小麦订单，不过是中方反制工具箱里的常规操作，既敲打了美方的单边主义，又保障了自身的供应链安全，可谓一举多得。

中方无需紧张，底气藏在产业硬实力和全球布局里

特朗普之所以敢如此肆无忌惮地打压中企，可能觉得中国无人机产业离不开美国市场，可他恰恰打错了算盘。

中方之所以对美方的禁令不慌不忙，根本原因在于我们有足够的底气——这种底气来自于中国无人机产业的硬实力，来自于全球多元化的市场布局，更来自于应对单边主义的丰富经验。

首先，中国无人机产业的技术实力和全产业链优势，不是美方一道禁令就能撼动的。

作为全球第一大民用无人机出口国，中国在无人机领域的专利申请量占全球70%以上，是名副其实的技术来源国。以大疆为代表的中国企业，不仅掌握了核心技术，还构建了从研发、生产到销售、服务的全产业链体系，产品性价比全球领先。

在美国，一台传统地面撒肥机要25万美元，而大疆的农业无人机只要3.5万美元，还能精准作业减少肥料浪费，这样的竞争力怎么可能被轻易替代？

而且中国无人机的应用场景早已遍布全球，从墨西哥的农田喷洒到迪拜的外卖配送，从珠峰的高海拔运输到欧洲的应急救援，中国无人机用实力赢得了全球用户的认可。

就算失去美国市场，大疆等中企还有全球100多个国家和地区的市场作为支撑，美国市场仅占大疆海外市场的40%，根本影响不了全局。

其次，中国早就跳出了“单一市场依赖”的陷阱，构建了多元化的进出口格局。

在农产品进口方面，除了美国，中国还从阿根廷、加拿大、澳大利亚等多个国家采购小麦，这次转向阿根廷就是最好的证明——阿根廷小麦不仅产量创纪录，出口税还下调了，对中国买家来说既充足又实惠。

在无人机出口方面，中国的主要目的地除了美国，还有荷兰、德国、英国、阿联酋等多个国家，2024年1-10月出口总额就达到了17.36亿美元，全年有望突破20亿美元。

这种多元化的布局，让中方在面对美方单边制裁时，有足够的腾挪空间，不会被人“卡脖子”。

更重要的是，中方已经积累了丰富的应对单边主义的经验，既不会忍气吞声，也不会盲目冲动。

从之前的世贸组织诉讼到关税反制，从出口管制到“不可靠实体清单”，中方的每一次反制都有理有据、精准有力，既维护了自身利益，又坚守了多边贸易规则。

就像中国外交部发言人林剑所说，中方坚决反对美方泛化国家安全概念、划设歧视性清单无理打压中国企业，美方应纠正错误做法，为中国企业经营提供公平、公正、非歧视的环境。

而且国际社会也普遍反对美国的保护主义行径，欧盟、加拿大等已经对美国的关税政策采取了反制措施，世界贸易组织总干事也警告，美方的做法可能导致全球商品贸易量萎缩1%。

在这种情况下，美方的单边行径只会让自己陷入孤立，根本不可能达到打压中企的目的。

信息来源：

北京日报

环球网