日媒谣传和歌山县水源被中国人购买，孙玉良：煽动谣言者包藏祸心

文｜孙玉良

近日，环球网曝出日本“ABEMA”节目曾于6月20日播出“和歌山县9个水源中有7个被中国人购买”的消息，这条看似震惊的新闻，引得许多人心生疑窦，迅速在网络上蔓延，形成了强大的舆论压力。然而，和歌山县的知事宫崎泉却像是一根针，戳破了这场谎言的泡沫。他出面回应：“这就是错误信息，虚假信息。”

面对这场信息风暴，我们不禁要问：到底是什么原因，让这条完全不靠谱的消息，得以在网络世界中大肆传播？它所依托的到底是什么样的逻辑？而这一切背后的推手，究竟是在追求什么？

我们不妨回顾一下这场闹剧的起源：原来，所谓的“消息源”竟然来自一名自称是“和歌山县县议员”的人，然而令人震惊的是，和歌山县的所有县议员都明确表示，根本没有进行过这样的调查，更没有接受过“ABEMA”节目组的采访。细思极恐，节目组的“信息来源”竟是个空中楼阁，居然没有一个可以追溯的真凭实据。尽管如此，节目制作方依然选择了“冷处理”：不愿删除、不愿更正，甚至对“匿名县议员”的身份守口如瓶。这种态度，似乎在暗示着某种“无所不能”的自信，或者说，某种惧怕揭示真相的心虚？

然而，真相是显而易见的。在这场由虚假信息引发的舆论风暴中，和歌山县的供水部门已明确指出，所谓“水源被中国资本收购”的说法完全站不住脚。“河流无法被购买，供水设施也没有被出售过。”听起来，这个信息简直就像是一场荒诞剧。而事实的真相，似乎没有什么人愿意去深入探讨。

这种“以讹传讹”的现象，在日本乃至全球的社交媒体中屡见不鲜。每一个信息源背后，都可能隐藏着某种不可告人的动机。无论是“ABEMA”节目本身，还是那些迅速转载这条消息的网民，都在某种程度上助长了虚假信息的蔓延。似乎在某些人眼里，制造恐慌和不安，比事实的清晰和真相的明了更具吸引力。毕竟，流量和热度，才是这个时代最具诱惑力的“货币”。

但我们不得不承认，这种行为的背后，折射出了更深层次的问题。正如立命馆大学的谷源司教授所言，关于外国人或者中国资本的问题，确实容易在网络上引发强烈的反响和情绪。在这样的语境下，许多信息不仅容易被“误读”，而且往往背离了事实的真相。更严重的是，这种现象的蔓延，极大地扰乱了公共舆论的正常秩序，让人不禁怀疑，信息的传播是否已经被某些偏见和狭隘的视角所操控？

在这种信息泛滥的时代，真实的声音常常被淹没在层层波涛中。看似毫不起眼的一个谣言，在快速的信息传播链条中，可能迅速形成滚雪球般的效应，影响着公众的认知和判断。而这种现象的背后，其实是一种深刻的社会病症——信息不对称、信息失真、公众信任的缺失，都是这个时代的隐患。

如果“ABEMA”节目能够在事情曝光后，及时撤下这一谬论，并进行公开道歉，或许还能够挽回一些公信力。然而，节目组选择了沉默，不仅没有诚恳面对自己传播的错误信息，反而采取了回避和隐瞒的态度。这样的做法，显然没有做到最基本的社会责任和伦理要求。更值得警惕的是，这种做法本身，也助长了一种有意忽略事实真相、制造混乱和分裂的风气。

社会需要的信息，应该是真实的、清晰的、有意义的。每一条被分享的信息背后，都应当有严谨的核实和可靠的来源。而在追逐流量和眼球的今天，我们又是否已经丧失了对于真相的尊重和对于责任的担当？

最后，这一事件给我们的启示是，信息的力量是巨大的，但它的滥用也可以极为危险，不能不让人怀疑，信息发布者包藏祸心。我们每个人，作为信息的接受者，应该保持敏锐的洞察力，拒绝被表面上的虚假叙事所蒙蔽。在信息化的社会中，我们每个人既是传播者，也是接收者，如何在浩瀚的信息海洋中保持清醒，才是我们每一个人需要思考的问题。