天津
（来源：今晚报）
转自：今晚报
【#多名员工直播卖弹弓竟被诉诈骗#按照公司话术引流销售，订单由供货商直接发货，为何最终被追责的是自己？】#匿名举报诈骗立案线索却前后矛盾#12月24日报道，湖南永州，一个早已解散的“科宇工作室”多名前员工，因曾在网络平台销售弹弓类产品，被河南新县检方以诈骗罪提起公诉。然而，这些自认只是普通“打工人”的员工深感困惑与不公：他们按照公司话术引流销售，订单由供货商直接发货，为何最终被追责的是自己，而供货商却未被一同起诉？#直播卖弹弓被诉诈骗供货方却没事#案件源于一封指向“卖枪”的匿名举报信，警方最初以“非法狩猎罪”立案。但随着调查深入，罪名变更为涉案金额达60余万元的诈骗罪。检方起诉书指控，该工作室有组织地使用诈骗话术，通过直播虚构产品狩猎性能，诱导消费者购买，继而以发送低价仿制品或不发货等方式骗取钱财。面对指控，涉案员工王丽、刘云等人难以接受。他们讲述，自己从事的只是常规的电商销售工作，领取微薄底薪与提成，从未经手货物与全款，也认为产品质量问题属于商业纠纷范畴。更令他们质疑的是，案件关键的“举报人”胡某某在后续询问中，竟否认自己写过举报信，这与警方最初笔录截然相反。北京泽亨律师事务所胡磊律师表示，诈骗罪的核心构成要件是“以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相”。而根据上述的陈述，王丽、刘云等普通员工的行为，完全不符合这一核心特征。员工作为链条末端的执行者，既没有虚构产品功能的主观故意，也没有非法占有客户钱财的客观行为。胡磊律师表示，本案的立案源头存在重大瑕疵，直接影响案件的合法性基础。案件源于一封匿名举报信，但后续调查中，所谓的“举报人”明确否认写过举报信，也无非法狩猎行为。这意味着，案件的立案依据是虚假的、不存在的。刑事诉讼的立案必须以“有犯罪事实需要追究刑事责任”为前提，而本案连最初的举报事实都不成立，后续的侦查、公诉自然失去了合法根基。（津云新闻记者 郭强）#永州[地点]#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
