老酷睿i5装机纠结内存？DDR4和DDR5到底谁更值得选

在内存价格持续高涨的背景下，用户在装机、升级时对于内存的选择都更为谨慎。特别是对第12代~第14代老酷睿i5而言，能兼容DDR4和DDR5的特性让内存搭配更为灵活，也容易让人陷入纠结。那么老酷睿i5搭配不同内存，游戏性能到底差多少？结合价格因素到底怎么选择呢？

测试平台

处理器：酷睿i5-14600K

内存：DDR5 6000 16GB×2（CL32）

DDR4 3200 16GB×2（CL18）

主板：主流B760 D5

主流B760 D4

显卡：RX 9070 GRE

硬盘：WD_Black SN850X 2TB

电源：ROG雷神1200W

操作系统：Windows 11专业版24H2

内存性能对比：DDR4延迟也没优势

首先来看看同为酷睿i5-14600K CPU，分别搭配DDR4和DDR5时在内存理论性能表现上的区别。

从规格上来看，DDR5最为明显的优势就是频率。毕竟当前主流DDR5内存已经普及了6000MT/s频率，高端产品更是达到了9000MT/s以上。而DDR4内存的主流规格才3200MT/s，这两者的数据带宽差得可不是一星半点，而是跨了好几个档次。对于内存带宽要求较高的各种专业应用自不必说，高帧率电竞网游也很吃内存带宽，使用DDR5内存的平台明显要强于DDR4内存平台。

当然DDR4也不是完全处于下风，DDR4 3200的主流时序为CL18，DDR5 6000的时序则提升到了CL32，较低的时序是主要亮点。我们知道内存时序指的是当内存接收到CPU发来的指令后，通常需要几个时钟周期来处理它，比如访问某一块数据，这就对应时序参数。这个处理时间越短，内存性能越好。

在内存理论性能中，酷睿i5-14600K+DDR4 3200的表现相较于酷睿i5-14600K+DDR5 6000其实完全处于下风。从测试成绩可以看到，酷睿i5-14600K+DDR5读取带宽、写入带宽、拷贝带宽方面跑出了92626MB/s、94057MB/s和90381MB/s的成绩，分别比酷睿i5-14600K+DDR4 3200领先幅度达到了100.7%、100.6%和88.8%，各项目几乎实现了性能的翻倍增长。

就算是内存延迟方面，酷睿i5-14600K+DDR4 3200也没占到什么便宜，其实际内存时序为比标称更低的CL17，内存延迟达到了68.3ns，而酷睿i5-14600K+DDR5 6000的实际时序为CL32，内存延迟也不过64.9ns，反而更低。

综上所述，同样搭配酷睿i5-14600K时，DDR4 3200内存因为较低的频率，在带宽上几乎只有酷睿i5-14600K+DDR5 6000的一半，差距明显，而且在时序方面，也是高于酷睿i5-14600K+DDR5 6000，可以说内存理论性能上劣势明显。

游戏性能对比：DDR5平台全面领先

在实际的游戏测试中，内存带宽对CPU性能表现的影响还是比较大的。在《战争雷霆》的CPU测试中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000的帧率达到305fps，领先酷睿i5 14600K+DDR4 3200的幅度达到了18%。在《银河破裂者》CPU测试中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000的帧率为176fps，相较于酷睿i5 14600K+DDR4 3200的159fps，也有10%的领先。考虑到测试采用的是同一颗CPU，差距如此大的原因只能是DDR4 3200的带宽成为瓶颈。

同时内存带宽对电竞网游的帧率也有一定的影响，酷睿i5-14600K+DDR5 6000在《三角洲行动》中帧率达到了138fps，而受制于低带宽，酷睿i5-14600K+DDR4 3200的游戏帧率只有120fps，两者之间的成绩相差15%。而在《战争雷霆》现代战争、《CS2》《永劫无间》《漫威争锋》等游戏中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000均有2%～3%的性能领先。

另外在《怪物猎人：荒野》这样的多人游戏中，酷睿i5-14600K+DDR5 6000相对酷睿i5 14600K + DDR4 3200的优势也是很大的，领先幅度达到了7%。综合全部游戏来看，酷睿i5-14600K+DDR5 6000平均领先的幅度为6%。可见在内存延迟并不占优势的前提下，DDR4 3200内存确实拖了酷睿i5-14600K很大的后腿。

价格对比：DDR4当下成本优势明显

最后不得不提的就是价格因素。当前16GB内存玩游戏已经是比较极限的状态，对于特别吃内存的游戏来讲（特别是一些经营模拟类游戏玩到后期非常吃内存，例如《天际线》系列、《戴森球计划》……以及一些要求较高的3A游戏也比较吃内存），16GB可能真不够用了，游戏中会带来卡顿，甚至还会出现闪退的问题。

买内存就得32GB起步，当前DDR5内存的价格确实比较贵，主流的DDR5 6000 32GB套装来说，M-Die颗粒的产品至少都要2199元，如果是时序更低的A-die产品，那还要高出好几百元，着实不便宜。

虽说这波内存的涨价就是从DDR4开始的，其涨幅也不低，但是相对于DDR5夸张的价格，DDR4的价格还是要便宜不少：DDR4 3200 CL16 32GB套装当前售价为1149元，比M-Die颗粒的DDR5 6000 32GB套装便宜了1000多元，价格优势还是非常明显。另外B760主板的D4和D5版本之间也存在着100元的价差。

只看价格，选择DDR4确实要便宜不少。但如果将时间拉长，其实酷睿i5-14600K+DDR5 6000的成本优势并没有这么显著。对于酷睿i5-14600K这样的Intel产品来说，要升级就是CPU+主板一起换。考虑到从酷睿Ultra 200S系列开始，Intel CPU已经全面放弃了DDR4内存， 这就意味着以后升级的时候还要再买DDR5。就算几年后内存颗粒厂商大规模扩产，DDR5 6000 32GB套装价格回到了今年初最低时候的700多元，实际上也就能省300多元。

总结：根据自己预算情况，按需选择

先总结一下上面的测试情况，酷睿i5-14600K+DDR5 6000时无论是内存带宽还是延迟时间都优于酷睿i5-14600K+DDR4 3200。在实际游戏中，得益于大带宽和低延迟，酷睿i5-14600K+DDR5 6000可以获得最高18%的游戏帧率领先，游戏性能平均领先6%。可以说在在性能上，酷睿i5-14600K+DDR5 6000的表现完胜酷睿i5-14600K+DDR4 3200。

当然该如何选择还要看价格因素。毕竟当前DDR4 3200 32GB内存套装售价只有1100多元，比DDR5 6000 32GB套装要便宜不少。换个角度来看，可以节约上千元，这6%性能也并未不可接受。只是选择DDR4平台，在以后如果要选择升级，到时极大可能还是要买DDR5。现在买DDR5，以后升级内存就可以不花钱了。从长期来看酷睿i5-14600K+DDR4 3200的价格优势也没想象中的大。

小狮子个人觉得，酷睿i5-14600K无论是搭配DDR4还是DDR5，长时间的使用成本可以说非常接近，实质上这是一个花钱先后的问题，如果你当下预算较为紧张，想要以尽可能的低价去组装新电脑，升级什么的以后再说，或者是想搏一搏几年后DDR5内存价格被打下来，那么可以考虑买DDR4内存，代价就是内存带宽和时序上做出妥协，对电脑的整体性能有一些影响。

如果你追求极致的性能释放且确保日后升级的平滑，那么DDR5是最佳选择，只是当前装机的成本要高出1000多元，对用户的预算要求更高。