南京博物院事件升级，退休员工再曝大瓜，信息量太大，果然不简单

一幅六十年前捐给国家的画，却在拍卖行标价八千八百万，

捐画人的后代一看，直接懵了：这不是我们家当年送给博物馆的吗？怎么跑出来了？

一件文物从库房流向市场，牵出一场持续十年的举报。

南京博物院事件升级，退休员工再曝大瓜，信息量太大，果然不简单！

事情起因

在今年五月，北京一家拍卖行里有一幅明代画家仇英的《江南春》，估价八千八百万，

这画一露面，就引起了讨论，因为这画来历太清楚了，它应该是南京博物院的库房宝贝，

1959年，收藏大家庞莱臣的后人庞增和把家里珍藏的一百三十七件文物，全捐给了南京博物院，

这幅《江南春》图卷，就是其中之一。

所以这幅本来应该好好待在博物院库房里的画，突然出现在了拍卖市场上，

这一下，很多人心里都打了个问号，博物院的东西，怎么就能拿出来卖了呢？

南博那边呢，也给了一个解释，他们说当年收到捐赠后，专家鉴定过，认为里头有5件东西，

包括这幅《江南春》，是“伪作”，

于是在1997年，按照那时候的程序，把这5件东西处理给了江苏省文物总店。

后来在2001年，有人花六千八百块钱把它买走了，

但是，当初捐画那家人的后代不这么想，

他们站出来说，当年捐出去的都是珍品，不可能有伪作，

公说公有理，婆说婆有理，画是真的还是假的？当年处理的程序到底合不合规？

这些问题像石头扔进水里，荡开了一圈涟漪，可谁也没想到，这圈涟漪下面，藏着更大的浪。

退休职工的视频举报

2025年12月21日，一个更响的“雷”炸了，

一位自称是南京博物院典藏部退休职工的老先生，叫郭礼典，在网上发了一段视频。

视频里，他直接说出了一个人的名字：南京博物院原院长徐湖平，

他说自己从2010年开始，，一直在向上面反映情况，但一直未收到有效反馈，

还说“我如果诬陷他，我也要承担法律责任”，希望有关部门调查此事。

这个消息，就像往油锅里泼了盆冷水，彻底炸了，

如果这只是个外人说说，可能大家还将信将疑，

但郭礼典是博物馆内部退休的，是懂行的“自己人”，他的话，分量完全不一样。

而那位被举报的前院长徐湖平在12月22号回应了一下，

就说了一句：“会在合适时机发声”，现在“等上级调查结果”。

南博的名誉院长被问到这事，也只回了句“没什么可说的”。

调查升级

然后，就在两天后，2025年12月23日，强有力的回应来了。

先是江苏省的行动。江苏省委、省政府直接牵头，成立了一个调查组，

几乎是同一时间，北京也有了动作，国家文物局宣布，他们也要成立自己的工作小组，

对南京博物院文物管理中的有关情况进行核查。

省级的联合调查组，加上国家文物局的直接介入，

这个反应速度和处理规格，是这件事里最硬核、最关键的进展。

它传递出的信号非常清晰：这件事，已经被摆到了很高的桌面上，必须要有一个彻底、清楚的交代。

结语

现在，省委和国家的调查组已经成立了，

我们能做的，就是耐心等待一个公正、彻底的调查结果。

希望这次调查，不仅能搞清楚这幅《江南春》和举报视频里说的那些事，

更能给全国的文博系统提个醒。