五常中最可能出局的国家，国土可能随时分裂？这2个大国早想取代

1945年，当硝烟在废墟上散尽，五个大佬在满地狼藉中摆了一张长桌，这局牌一打就是快80年

很多人天真地以为，联合国安理会五常席位是看谁更文明、谁更富有，或者谁的朋友圈人多，完全搞错了方向，这五把椅子从来就不是颁发给“模范生”的奖状，而是当年那场把人类几乎打废了的世界大战留下的“暴力许可证”

这套机制的核心逻辑极其冷酷，也非常简单：五常之所以是五常，是因为这五个国家手里的家伙事儿，大到足以让地球重启，或者至少能保证彼此谁也以此弄不死谁，只能坐下来吵架

但这几年，桌子上的气氛有点不一样了

大家互相扫视一眼，都能感觉到明显的温差，美国依然横行霸道，想锤谁就锤谁；中国这几十年的内功练得深不可测，体系完整到让人头皮发麻；俄罗斯哪怕经济数据不好看，但只要不论吨卖石油，光靠那几千枚核弹头，谁敢大声跟它说话

法国虽然总是被段子手调侃，但人家好歹是欧盟的话事人，战略自主喊得最响，手里还攥着除美俄外最独立的核打击系统

这时候，所有人的目光都不自觉地瞟向了角落里那位穿着花呢西装的老绅士——英国

这就引出了一个非常尖锐且不体面的问题：如果这张桌子真的要换把椅子，或者哪怕只是把椅子腿锯短一截，英国会不会是第一个被请出去的

别看现在伦敦的精英们还在聊着“全球英国”的宏大叙事，现实早就把日不落帝国的底裤都快扯下来了

英国的衰落其实不是从那场搞得一地鸡毛的脱欧开始的，也不是被金融危机打趴下的，这颗雷早在二战刚结束那会儿就埋下了

1945年的英国，面子上是赢家，里子早就烂透了，为了打赢德国，英国把几百年攒下的家底几乎全当给了美国，黄金没了，海外资产抵押了，丘吉尔在威斯敏斯特宫的演讲再怎么热血沸腾，也掩盖不了财政部账本上的赤字

到了1956年，苏伊士运河那一仗，算是彻底把英国从“棋手”打成了“棋子”

当时伦敦和巴黎那帮老贵族还不信邪，想照着旧社会的规矩出兵干涉，结果美国在背后阴森森地咳嗽了一声，威胁要抛售英镑，英国立马就怂了，老老实实撤军，也就是在那一刻，英国人心里那个“大英帝国”其实已经在那天下午死了

现在的英国，处境更尴尬，你说它是大国吧，它的航母漏水，坦克趴窝，要是没有美国的数据链支撑，它那点远征军可能连家门口都出不去

你说它不是大国吧，它又天天在国际舞台上蹦跶，今天派军舰去亚太碰瓷，明天在东欧喊这一嗓子，忙得不亦乐乎，但明眼人都看得出来，这更像是一个拼命想证明自己还没老的过气明星

这时候，门外那些一直想挤进屋的国家就按捺不住了

最急眼的就是印度和日本

日本这国家很有意思，天天拿着计算器跟人算账，说自己交了多少会费，经济体量多大，科技多发达，一副“我不入常谁入常”的委屈样，但有些东西是钱买不来的，且不说二战那笔烂账还没算清，光是一部和平宪法加上驻日美军的存在，就注定它在政治上是个“半残废”

一个连自己国家的交战权都还在别人手里的国家，居然想在五常桌上决定别国的命运，这笑话有点冷

印度就更搞笑了，莫迪老仙心气儿高，觉得凭着十来亿人口和亮眼的GDP增速，这位置非我莫属，印度媒体甚至已经在畅想“把英国替下去”

但GDP这玩意儿，在安理会这种暴力博弈的场子里，也就是个参考指标，并不是决定性因素

你什么时候见过黑帮老大排座次是按谁家开的小卖部流水多来决定的？那是看谁手里的枪多，谁更敢拼命

印度的短板太明显了，它的国防工业基本就是个“万国牌”组装厂，飞机是法国的，坦克是俄罗斯的，发动机是美国的，真要打起大仗来，零件供应一断，那些这就是一堆废铁

五常这道门槛，最要命的设计在于：你想进来，得现有的五个大佬全都点头

这就成了一个死循环，你想取代英国？英国手里那张否决权是吃素的吗？它自己会举手同意把自己废了吗？

更深层的逻辑是，五常目前这种格局，是二战后地缘政治妥协的产物，是一种极度微妙的平衡，其他的四个大佬，虽然私底下可能也看不起现在拉胯的英国，但留着它在桌上，总比放个愣头青进来要安全得多

英国现在虽然硬实力不行了，但软刀子还是很利索的，伦敦金融城的全球影响、老练的情报网络、以及那套玩了几百年的外交搅屎棍话术，依然让它有着不可替代的功能性——尤其是作为美国最顺手的那个“副官”

真正能把英国从五常位子上拉下来的，既不是印度，也不是日本，而是英国自己

现在的不列颠群岛内部，裂痕比马里亚纳海沟还深，苏格兰天天闹着要分家，北爱尔兰那边也不消停，一旦苏格兰真的独立出去，英国立马就会面临一个巨大的生存危机：它那几艘宝贝疙瘩核潜艇，基地就在苏格兰

要是连核武器都没地方停了，那才是真的底牌尽失，到时候别说五常席位，国名可能都得改，从“联合王国”变成“英格兰和小伙伴们”

所以在这一天到来之前，不管外面的敲门声多大，安理会这张旧桌子，还得这么凑合着用下去，这是这个混乱世界最后的安全阀，没人敢轻易去拔那个塞子