柬埔寨的真相，触目惊心

文 | 难得君

柬埔寨的太阳，似乎总是以一种古老而疲惫的方式落下，把吴哥窟那些沉默的石塔染成一片血色。

游客们在这里惊叹千年前的雕刻，却很少人知道，这片土地深处埋藏的，不止是辉煌的文明，更是几乎被碾碎的灵魂。

从东南亚最早的霸主，到如今人均GDP仅1600美元的落后国度，柬埔寨走过的路，是一条由盛转衰、浸透血泪的漫漫长路。

它的故事，远不止于石头上的神话，更关乎制度如何异化，人性如何在极端中挣扎，以及一个民族如何在一次又一次的劫难中，试图找回自己的黎明。

▌昔日荣光与漫长衰落

时间倒回公元九世纪。

当欧洲还处于中世纪早期的蒙昧，中南半岛的丛林中，一个强大的帝国已然崛起。

这就是高棉帝国，以吴哥为中心。它的疆域囊括了如今的老挝、泰国、越南南部和马来半岛北部，是当时东南亚无可争议的霸主。

苏利耶跋摩二世建造的吴哥窟，不仅是献给神祇的庙宇，更是这个帝国无上权力与惊人财富的象征。

石头上的每一笔雕刻，都回荡着帝国的自信与威严。

然而，巅峰的背面就是悬崖。

吴哥帝国的强大，建立在一种政教合一的、高度依赖君主个人能力与宗教魅力的制度之上。

这种制度如同双刃剑，在英明君主手中能开疆拓土，但缺乏稳定的继承与制衡机制。

一旦王权衰弱，内斗、奢靡（尤其是无休止的宏大寺庙建设）以及对民众的沉重盘剥，便迅速腐蚀帝国的根基。

更致命的是，从13世纪开始，西边新兴的泰族政权（暹罗，今泰国）和东边持续南进的越南，像两只巨钳，开始不断挤压、撕咬这个衰老的巨人。

1431年，暹罗军队第三次攻陷并洗劫吴哥城。这不仅是一次军事失败，更是心脏被掏空的象征。

高棉人被迫放弃经营数百年的都城，向东迁徙。更为深远且残忍的伤害在于，入侵者系统地破坏了吴哥地区精密的水利系统，那是帝国农业的命脉。良田荒芜，人口被掠，帝国的经济基础崩塌了。

此后数百年，柬埔寨沦为了暹罗和越南两大强权博弈的棋盘，像一个“东南亚的波兰”，在夹缝中苟延残喘，领土被不断蚕食。曾经引以为傲的湄公河三角洲沃土，最终落入了越南之手。

辉煌的吴哥，被丛林悄然吞没，直至19世纪才被西方“重新发现”，而那时的柬埔寨，早已是法国殖民者砧板上的鱼肉。

▌二十世纪的梦魇：红色高棉的“元年”

当西方列强的坚船利炮撞开东南亚的大门，柬埔寨未能幸免。

19世纪中叶，法国在夺取越南南部（交趾支那）的同时，将目光投向了其西侧的柬埔寨。

1863年，就在柬埔寨国王安东去世后，法国军舰驶抵金边，胁迫新君诺罗敦国王签署了《法柬条约》，柬埔寨自此沦为法国的“保护国”。

法国人精明而冷酷地操控着柬埔寨的王室政治，他们让安东国王的两个儿子，诺罗敦与西索瓦，及其后代轮替出任国王，并确立了由最高王庭会议从这两支王族中遴选君主的制度。

这一“分而治之”的遗产，其影响绵延至今。至19世纪末，法国将柬埔寨与越南、老挝合并为“法属印度支那”，柬埔寨在殖民体系中被定格为原料产地与附属区域。

1941年，年轻的西哈努克被法国殖民者扶上王位，他们以为这又是一个顺从的傀儡。

然而，西哈努克凭借敏锐的政治嗅觉，利用日本占领造成的权力真空和战后全球民族独立浪潮，展开了不屈不挠的独立斗争。

尽管超过十万柬埔寨人曾为法国而战，但战后法国试图卷土重来，仅给予名义上的自治。

西哈努克通过外交斡旋，特别是巧妙借助越南抗法战争牵制法国力量的时机，最终于1953年迫使法国承认其完全独立，1954年得到国际社会确认。

1970年，趁西哈努克出访，朗诺将军发动政变，建立“高棉共和国”。朗诺政权腐败无能，仅五年便在红色高棉的进攻下崩溃。

1975年，波尔布特领导的红色高棉攻克金边，建立了所谓的“民主柬埔寨”。

他们宣称要将社会“清零”，回归“纯洁”的农业乌托邦。口号听起来充满革命浪漫，实际执行的，却是一场反文明、反人性的恐怖实验。

红色高棉政权在短短三年零八个月里（1975-1979），其暴行达到了令人发指的程度。

城市被认为是腐朽的象征。金边等城市的200多万居民，包括老弱妇孺，被用枪口和刺刀在几天内全部驱赶到农村。

没有准备，没有安置，许多人就死在迁徙的路上。他们被编入强制劳动合作社，像奴隶一样在田间劳作，每天在饥饿与鞭笞中挣扎。

但这还不是全部。为了打造“新人”，红色高棉系统地摧毁一切现代文明痕迹。

货币被废除，家庭被强制拆散，婚姻由组织指定，甚至微笑、戴眼镜、会说外语、有知识，都成为被处决的理由。

学校、医院、寺庙被关闭或捣毁。一场针对“内部敌人”的、扩大化的清洗席卷全国。

原政府人员、军人、知识分子、僧侣、少数民族，甚至只是稍有不满的农民，都被冠以“反革命”的帽子，送入如S-21集中营（吐斯廉屠杀博物馆）这样的地方。

在那里，经过残酷的刑讯逼供（仅S-21就有约1.4万至2万人被处决，仅7人幸存），然后被批量处决于城外被称为“杀戮场”的万人坑。

音乐静止了，书籍焚毁了，寺庙寂静了，整个国家只剩下高音喇叭里的宣传口号和深夜的哭泣。

根据耶鲁大学柬埔寨种族屠杀计划等机构的广泛研究，这一时期非正常死亡的人数在150万-200万之间，接近当时全国人口的四分之一。

这不是战争伤亡，而是有组织的、由国家机器执行的屠杀。

红色高棉以一种极端到扭曲的意识形态（混合了极端民族主义、农业乌托邦主义和畸变的马克思主义），构建了一个完全脱离现实的制度。

这个制度将领袖神化，将“组织”的意志置于一切人性、伦理和常识之上。

在这种制度下，普通人要么成为麻木的执行者，要么成为待宰的羔羊。

人性中的恐惧、盲从和残忍被制度无限放大，而同情、理良知则被系统地清除。

它试图用锄头和步枪，在尸山血海上凭空搭建一个“完美社会”，结果只是将国家拖入了最深的地狱。

▌强人时代：洪森的秩序与代价

1979年，越南入侵，推翻了邪恶的红色高棉。

在一片废墟上，越南扶植了以韩桑林为首的“柬埔寨人民共和国”。

在这个新政权中，一个年轻的叛逃军官开始崭露头角，他就是洪森。

作为当年的红色高棉指挥官，洪森因内部清洗风险而投靠越南，并迅速成为新政权的外交部长，那年他才27岁。

接下来的故事，是关于一个政治生存大师如何一步步将破碎的国家，锻造成自己权力堡垒的历程。

1991年，在国际社会斡旋下，柬埔寨冲突各方签署《巴黎和平协定》。

1993年，联合国监督下的大选举行，诺罗敦·西哈努克国王之子拉那烈亲王领导的奉辛比克党意外胜出。

但在洪森领导的、掌握军权的人民党压力下，柬埔寨形成了“双首相”的畸形局面，洪森担任第二首相。

洪森显然不满足于此。

1997年，他发动流血政变，将拉那烈亲王驱逐出境，完全掌控了军权。

此后，通过一系列精密的操作，修改宪法降低组阁门槛、利用司法手段打压甚至解散主要反对党（如桑兰西领导的救国党）、将媒体和军队牢牢掌控在手中，洪森将柬埔寨从一个初生的、脆弱的民主政体，转变为事实上的“一党主导”国家。

人民党在历次选举中大获全胜，最近两次更是囊括了国会几乎全部席位。

洪森的统治带来了某些积极的东西：持续了近三十年的基本稳定，以及一度令人瞩目的经济增长（年均约7%）。

金边的天际线被起重机改变，外资（尤其是来自中国的投资）涌入，基础设施得到改善。对于经历了数十年战乱的柬埔寨人来说，“稳定”本身就是一个极具诱惑力的礼物。

但这种稳定与发展的代价是高昂的。权力高度集中，且出现了明显的家族化趋势。

洪森的长子洪玛奈已被精心培养并接任首相，其他子女和亲信也掌控着军队、媒体、经济等关键部门。

腐败深入肌体，根据“透明国际”的排名，柬埔寨长期位居全球腐败程度最高的国家之列。

经济发展的红利分配严重不均，贫富差距巨大。法治脆弱，人权状况时常受到国际批评。

反对的声音被系统性地边缘化或消灭。洪森建立了一种“以发展换服从，以稳定换自由”的交易模式。

他的人民党政权像一个熟练的船长，在风浪中稳住了差点解体的破船，但却将船舱牢牢锁上，钥匙只掌握在自己家族手中。

洪森家族富可敌国，有大量名表，还有私人飞机，生活极尽奢华。却还在号召贫穷的柬埔寨人给前线捐赠方便面，他手上随便一只表就能换一船的泡面。

▌制度与人性的叩问

回顾柬埔寨这段从吴哥到金边的血火之路，我们能得到什么更深层的启示？

从制度层面看，无论是古代吴哥依赖个人魅力的神王政体，还是红色高棉那种极端意识形态驱动的封闭恐怖体制，抑或是当下这种高度集犬、缺乏制衡的强人政治，其核心弱点都是相似的：它们都无法解决犬力的和平、有序交接与有效监督问题。制度要么脆弱到随人而兴衰，要么扭曲到吞噬一切人性，要么坚固到窒息了社会的活力与创造性。

一个良性的制度，应当能够约束人性之恶，激发人性之美，并能随着时代自我调适。

柬埔寨的历史，恰恰从反面证明了这一点。

从人性层面看，红色高棉的悲剧展示了，当一种极端意识形态与不受制约的犬力结合时，能将普通人异化到何等地步。

那些在S-21监狱里对同胞施以酷刑的看守，很多原本也是农民、学生。

是制度性的恐惧、非人化的宣传和绝对的服从命令，将他们变成了恶魔的工具。

这提醒我们，人性并非绝对坚固的堡垒，它在特定的制度压力下，可能发生可怕的变形。

而洪森时代的故事则揭示了另一种人性面向：对安全与秩序的渴望，有时会压倒对自由与公正的追求。

洪森时代为柬埔寨带来了长期的经济增长，但这一发展过程伴随着复杂的代价。

在其庇护下，柬埔寨成为东南亚网络赌博与电信诈骗活动的温床之一，电诈威胁还不是我们最恐惧的，真正丧尽天良的是绑架勒索、割卖器官、强迫怀孕生婴儿提取干细胞....

今天的柬埔寨，正站在一个微妙的历史节点。表面和平，经济数字增长，但政治空间狭窄，社会不公触目可及。

年轻一代通过全球互联网呼吸着不一样的空气，他们的渴望与父辈安于稳定的心态正在暗涌碰撞。

吴哥窟的游客如织，但洞里萨湖的渔民生活依旧艰辛；金边的高楼与赌场霓虹闪烁，但乡村的道路依然泥泞。

这个国家的未来，取决于它能否在维持基本稳定的框架内，逐渐滋养出更具包容性、更尊重个体权利、更能释放全社会潜能的新制度。

▌落日之后，是否有星光？

站在吴哥窟的巴肯山上，最后一抹余晖为那些沉默的巨塔勾勒出苍凉的剪影。

你会想起，这些石头见证过帝国的号角，也倾听过屠场边的哀嚎；承受过殖民者的掠夺，也俯视着今天游客匆匆的脚印。

柬埔寨的故事，是一个古老文明如何跌入深谷，又在泥泞中挣扎堕落的故事。

它的每一道伤痕，都在无声地诉说着制度的选择如何雕刻命运，人性的韧性又如何在绝境中寻找光亮。

这个国家的人民，脸上常带着佛陀般静谧的微笑。那微笑背后，是承受了太多苦难后的隐忍，还是对明日依旧抱有的、固执的希望？

我们不得而知。

我们只知道，历史的长河在这里流得格外沉重。那些在红色高棉时期无声消失的生命，那些在经济增长中依然被悄然落下的面孔，都值得被记住，都配得上一个更好的、有尊严的未来。