江苏
新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》将于 2026 年 1 月 1 日正式施行，其中第八十条对传播淫秽信息的处罚作出明确细化，处罚力度也有所加大，相关规定一经公布便引发全网热议。
根据新规，利用信息网络、电话等各类通讯工具传播淫秽信息，不管是在公开微信群里传播，还是私人之间一对一私聊传播，只要证据确凿，都会被依法处罚。情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，还可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，也会被处五日以下拘留，或者一千元以上三千元以下罚款。此前有消息称，就算是私人聊天时发不雅照片、视频，只要被举报且查实，也会受到法律制裁，这让不少人担心日常私密沟通会不小心踩线。
对此，胡锡进明确表达了自己的看法，他认为要避免片面解读新修订的治安管理处罚法，更要反对在执法过程中把 “传播淫秽信息” 的定义定得太宽。他表示，夫妻之间、情侣之间一对一发信息示爱、调情，不该被算成传播淫秽信息，要是连这种情况都管，就太过分了。
胡锡进说，他特意翻看了新版治安管理处罚法第八十条，也对照了现在正在施行的相关条款，发现里面都没有明确说个人之间点对点发涉性图像要被处罚。有些媒体说私人私聊相关内容也会被罚，这更像是执法中层层加码的问题，这样的做法必须反对。比如夫妻或情侣私下拍了亲密照片、视频，再通过微信发给对方，从新法条文里根本看不到要管这种事的意思。这种亲密互动和在微信群里传播淫秽图像完全不一样，不会对社会造成危害，也影响不到公共秩序。
胡锡进还提到，两性之间的亲密情趣并非坏事，要是大家对性没有正常兴趣，也不利于生育水平提升。相关公共政策不该对这类事管得太严，要给大家留一点私密空间，尤其要尊重情侣和夫妻间正常的示爱方式，这也是社会健康进步的一种体现。眼看新法马上就要实施，他希望各地执法部门能准确理解法条本意，千万别在执行中层层加码、偏离初衷。
围绕新规，网友们各抒己见，观点差异明显，讨论十分热烈。赞同胡锡进观点的网友占了不小比例，不少人留言表示：“法律管天管地，不该管人家床头的事，点对点私密传递又没影响别人，凭啥算违法”“公私要分明，公共空间传播淫秽信息该重罚，但私人领域的亲密互动是基本权利，不能一刀切”“本来就是情侣夫妻间的小情趣，又没扩散，哪来的社会危害性，过度执法只会让人无所适从”；还有网友补充，“立法的初衷是净化网络，不是干涉私生活，别把好经念歪了”。
持反对意见的网友也有自己的顾虑，他们纷纷留言表达担忧：“线上哪有绝对私密，现在黑客技术这么厉害，万一被盗取泄露出去，就是变相传播，到时候谁来负责”“别高估感情的稳定性，今天是情侣夫妻，明天可能反目成仇，这些私密内容很容易变成威胁勒索的工具，到时候哭都来不及”“网络空间需要净土，不管什么关系，线上传这类内容都有风险，一刀切禁止反而更省心，能减少很多后续麻烦”。
还有不少中立网友理性分析，给出中肯看法：“其实问题核心是‘传播’两个字，情侣夫妻间点对点传递是私密分享，不是传播，法条管的是传播行为，别把概念搞混了”“新法本身没问题，有问题的是解读和执行，只要明确界定‘传播’的范围，不扩大化，就能兼顾公私边界”“支持严管但反对滥管，公共场合坚决零容忍，私人私密互动明确豁免，这样既守底线又尊重私权”；也有网友提出建议，“可以出台补充说明，明确哪些情况属于豁免范畴，避免执法中出现争议”。
其实，新法新增这条规定，也是因为之前利用通讯工具传播淫秽信息的行为，已经带来不少不良社会影响，净化网络空间确实很有必要。但关键在于怎么精准界定处罚范围，既要管好破坏公共秩序的行为，又要尊重大家合法的私密权利，做到执法有力度也有温度。新法落地后，如何把握好执法尺度，避免矫枉过正，才是最需要重视的问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
