蜀国后期为啥靠“魏国降将”撑场？本土仅出1人，战绩却封神

蜀国后期为啥靠“魏国降将”撑场？本土仅出1人，战绩却封神，不是诸葛尚！

熟悉三国的朋友都该有个疑问：蜀国后期咋就没几个本土猛将？翻来覆去扛大旗的，竟是姜维、王平、夏侯霸这仨从魏国跑来的降将。反观蜀地本土，直到蜀汉后期才冒出一个能打的撑场面，他是谁？

先说说蜀国的人才困境。刘备当年带着关羽、张飞、诸葛亮一帮外地人入蜀，虽然后来建立了蜀汉，但蜀地本土士族其实一直没真正融入核心圈子。诸葛亮北伐时，重用的还是马谡、杨仪这些荆州派，或是魏延这种“外来户”，本土人才很难有出头之日。毕竟诸葛亮对蜀汉本土人物的不“亲近”也是一大弊端，毕竟当朝者不搭理你，就算有人才也没有出头之日。

再加上连年征战，蜀地人口本就比魏吴少，年轻人才要么死在战场上，要么被埋没在乡野，到了后期自然就出现“人才断层”。

而魏国那边就不一样了，人才基数大，就算有几个不得志的将领，跑到蜀国也能发光发热。姜维就是最典型的例子，这小伙子在魏国原本只是个不起眼的中郎，跟着诸葛亮北伐时被俘，没想到一到蜀国就被当成宝贝。诸葛亮看中他的军事天赋，手把手教他兵法，后来姜维直接继承了北伐大业，九伐中原虽没成功，但也让魏国头疼不已，妥妥的蜀国后期“军事扛把子”。

还有在刘备时代投奔过来的王平也不是一般人，早年在曹操麾下当校尉，跟着曹操打汉中时投降了刘备。这哥们看着没啥文化，大字不识几个，但打仗贼有章法。街亭之战时，马谡不听他的劝告丢了要地，可王平带着一千多人鸣鼓自持，硬生生吓退了张郃的大军，后来还镇守汉中，把曹魏的进攻挡得严严实实，成为蜀国的“防守铁闸”。可以说王平是继魏延之后的蜀国又一看门人，把汉中防守的稳稳当当。

还有夏侯霸，作为曹魏宗室，因为害怕司马懿迫害，连夜逃到蜀国。他可是带着魏国的军事机密来的，不仅帮蜀国摸清了曹魏的布防，还跟着姜维北伐屡立战功，算是蜀汉后期的“情报+战力双担当”。这仨人来自魏国，却成了蜀国的顶梁柱，说起来也是蜀汉的无奈。

而在这些外来猛将之外，蜀地本土终于冒出了个傅佥。这小伙子是将门之后，他爹傅肜当年在夷陵之战中为了掩护刘备撤退，力战而死，傅佥完美继承了他爹的勇猛和忠义。在《三国演义》里，傅佥的战绩那可是实打实的亮眼，最出名的就是阳安关之战。

当时魏国大举伐蜀，钟会率领十万大军进攻阳安关，而守关的傅佥手下只有几千人马。面对数倍于己的敌军，傅佥丝毫不慌，先是设下埋伏，假装战败引诱魏军追击，然后突然回师夹击，一刀斩了魏将李辅，还活捉了魏将胡烈的部将，打得魏军大败而逃。

可架不住队友不给力，就在傅佥浴血奋战的时候，副将蒋舒却偷偷投降了魏军，打开了阳安关的城门。傅佥陷入重围，身边的士兵越打越少，但他始终不肯投降，拿着长枪左冲右突，杀得魏军不敢靠近。直到精疲力尽，他看着失守的关口，仰天长叹：“我生为蜀臣，死亦当为蜀鬼！”说完拔剑自刎，年仅三十多岁。

傅佥的战死，不仅是蜀汉本土人才的悲歌，也预示着蜀国的灭亡。其实蜀地并非没有贤才，只是在当时的政治环境下，很多本土人才没机会施展抱负，傅佥能脱颖而出，全靠自己的真本事和忠勇之心。他的战绩虽然不多，但每一场都打得轰轰烈烈，比起那些降将，他对蜀国的忠心更是无可挑剔。

很多朋友在原著中还认为诸葛亮的孙子诸葛尚勇猛异常是个人才，可是相比傅佥的有勇有谋，大败魏军来看，诸葛尚就有点匹夫之勇了！

艾遣书诱瞻曰：“若降者，必表为琅邪王。”瞻怒，斩艾使。遂战，大败，临阵死，时年三十七。众皆离散，艾长驱至成都。瞻长子尚，与瞻俱没。

您是怎样看待蜀国后期人才凋零的呢？欢迎留言讨论！