楼上漏水诉讼记（八）：开庭时，我被法官逐出了法庭

PS：近日，本号会不定期的将刚刚出来一审判决结果的，自己代理的一起亲戚家的楼上漏水纠纷，以纪实的文体写出全过程，其中有被告的狡猾，有被告律师的抵抗，也有司法诉讼的不易。文章以第一人称、个人视角的角度，讲述诉讼过程的艰辛，感兴趣的可以围观。

最新的消息是，一审判决之后，被告已经自动履行了判决书上所有的赔偿款项，连诉讼费、鉴定费等一共赔偿了46539元，直接通过银行转账付给了原告本人。

书接上文《楼上漏水诉讼记（六）：漏水案件，法官需要不需要勘查现场》、《楼上漏水诉讼记（七）：耗时五个多月，终于立上了案》（点击蓝色字体可阅读），案子从2024年5月网上提交立案材料，历经五个多月，终于在2024年10月16日，被法院正式立案。

之后，根据张法官的通知，在11月7日进行了漏水现场的勘查，尽管勘查之后，除了我对现场进行了拍照，法官并没有对现场进行任何的记录，只是法官楼上楼下的看了一遍。

2024年11月14日，漏水案正式在只楚法庭开庭，关于这次开庭的过程，之前的文章也曾经详细写过，可谓颠覆了笔者对于庭审的认知。

开庭时，原被告、书记员都按照开庭传票规定的时间到场之后，书记员核对完原被告身份及代理手续，完成了庭审准备之后，几方人员干坐着等了法官近二十分钟。

开庭后，法官直接就冲着原告来了，要求原告明确要求被告漏水造成的详细损失项目及价值。在诉状的诉讼请求中，原告写的是，详细的损失项目及价值经司法鉴定之后再进行明细，可法官要求现在就明确。

听从法官的，我只好一项一项的列出，法官逐项进行评判，不是的还批评几句。最后，我只得跟法官说，诉讼请求如何是原告的事情，法官怎么案件没审理就评判原告的诉请？法官这才有所收敛。

根据《民事诉讼法》的规定，法庭调查在原告宣读诉状、被告答辩之后的顺序应该是，“（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。”

法官直接越过了当事人陈述环节，也越过了证人出庭作证环节，直接要求原告提交证据。根据法官的安排，我只得照办。

原告举出了一组证据之后，法官举着其中的一份购房合同向被告代理律师说，被告律师，你看看，原告的起诉主体是否有问题？

被告律师心领神会，立马说，购房合同上亲自的是原告的丈夫代签的，所以我们不认可原告的诉讼主体，请求法院驳回原告的起诉。

原告的主体问题，明明这位法官在8月26日的庭审中询问过被告本人。被告没有异议，都是有签字笔录证明的，为何开庭时法官专门如此提示被告律师？

我立马列出相关证明及法律规定，说明原告的诉讼主体没有问题。法官才通知继续庭审。如果不是我准备充分的话，说不定法官当庭来了一个驳回起诉，又要几个月的重新立案了。

等到原被告书面证据举证质证完了，法官才通知证人出庭作证。此前参与过漏水现场调查、纠纷调处的小区无业人员孙某某到庭作证。

证人签了保证书之后，根据法官的吩咐，开始完整的讲述自己知道的漏水事实经过。证人讲了很多内容，可书记员坐在那里，一个字也不记。甚至证人说到，他到了漏水现场，发现楼下已经跑水相当严重，厨房、卫生间、客厅的地面上都是水。如此关键的案件事实，书记员还是一个字也不记。

坐在原告席上，电脑上可以实时的看到书记员的记录内容，我当即就急了，提醒书记员，证人如此关键的陈述，怎么不记录？

不过就是提醒一下，法官却急了，立马训斥我，不要违反法庭纪律，证人发言时不得发言。我解释，这不是打断证人，是在提醒书记员。

法官见我还在解释，也不开庭了，直接命令我：现在责令你退出法庭。

我回答：等书记员完整记录下证人的发言，我就退出法庭。

法官叮嘱了下书记员，书记员出去叫来了几名法警。法警身上都带着执法记录仪，站在我面前，通知我退出法庭。

我跟法警说，我要求书记员完整记录证人证言，法官就让我退出法庭，等书记员记录下证人证言，我自己离开法庭，还不行吗？

法警说，不行，你现在就要离开法庭，自己不走，我们就要强制带离了！

事已至此，再说无用，我也就离开了法庭。离开法庭之前，我对着坐在审判席上的张法官说到，今天的事儿，我一定会投诉到底，而且会将今天的事情发到网上。

我到了审判庭外，张法官也跟了出来，解释到，只是让你离开法庭，并不是不让你代理这个案件了。我坚持认为，书记员不记录证人的关键证人，我只是提醒，根本不构成违法法庭记录。

张法官问，你打算怎么办？还让不让我审理这个案件了。我回到，鉴于你的如此表现，我申请这个案件你回避，而且今天发生的事情，我明天就去法院信访部门投诉。

张法官回到审判庭，宣布案件休庭，也让我回到法庭，核对笔录签字。我拒绝在笔录上签字，理由是，法庭上很多经过和内容，书记员根本不记录。

证人孙某某看了笔录，也不干了，说书记员记的，根本不是自己说的。于是，法官又跟证人一问一答的，让书记员重新记录证人证言。最后，证人才签字。

走出法庭，已经是傍晚天黑了，证人来了一句：对方是不是找了法官，怎么看法官是在偏向被告？

欲知后事如何，请看下回记录。