去库存新大招！大学买当地楼盘“爆改宿舍”，以购代建一举多得

文 |

哈喽，大家好，小林哥这篇评论分析高校“抄底”商品房，正以机构买家的身份，悄然进入房地产市场，整栋整批地收购存量商品房，这些房子并非用于投资或教职工福利，而是明确标注为：学生宿舍，这并非偶然的零星事件，而是在房地产市场深度调整与高等教育持续扩容的双重背景下，催生出的一个务实而创新的解决方案。

楼市中的“新角色”：高校为何此时下场？

高校成为楼市的“大客户”，首先是一个时机选择问题，当前，部分地区的房地产市场正处于调整期，一些商品房项目，尤其是非核心地段的公寓或住宅，面临去化压力，开发商为了回笼资金，愿意提供具有相当吸引力的价格折扣。

公开信息显示，某些高校的收购价相较于市场高峰期，折扣幅度可达六折甚至更低，这种价格优势，构成了高校行动的经济基础，放在几年前房价高企的市场上，任何一所高校都难以承担如此大规模购置商品房用作宿舍的财务成本。

如今，市场的回调创造了难得的“性价比”窗口，更为紧迫的驱动力，来自高校内部不断增长的现实压力，随着高等教育普及化和研究生规模的持续扩大，许多高校，特别是那些位于主城区、历史悠久的学校，正面临日益严峻的学生住宿危机。

校园内部土地早已饱和，寸土寸金，周边几公里内也难以找到合适的地块用于新建宿舍楼，扩建宿舍的传统路径——申请土地、立项审批、建设施工——周期漫长，且可能挤占宝贵的教学科研经费。AAA

于是，收购周边现有的、符合条件的存量房源，成为了一条能够快速缓解宿舍紧缺的“捷径”，中国矿业大学徐州校区地处城市核心区，其收购行为正是这种空间困局的直接反映。

一场精心计算的“多赢”局面

这笔看似特殊的交易，之所以能达成，是因为它在当前条件下，为涉及的各方都算出了一笔“划算的账”。

对于房地产开发商和资产持有方而言，高校是一位近乎理想的买家。它信用等级高，支付能力稳定，且购买意图明确（自用宿舍），能够一次性消化几十套、上百套甚至整栋的存量房源。

这种大宗交易极大地加速了资金回笼，缓解了企业的现金流压力，有助于局部市场稳定预期。尤其是在年底这个资金敏感时期，这样的交易无疑是一场“及时雨”。

对于高校自身，这首先是一个高效解决燃眉之急的方案，相比新建宿舍动辄两三年的建设周期，收购现房并加以适应性改造，可以让学生更快入住，迅速填补床位缺口。

这常常也是一个提升学生居住条件的机遇，高校选择收购的房源，大多楼龄较新，多为公寓式设计，拥有独立卫浴等现代设施，相比一些建于上世纪的陈旧筒子楼宿舍，学生的居住体验有望得到显著改善。

在价格合适的条件下，收购的成本可能低于在稀缺土地上新建的费用，实现了资金利用效率的提升，对于在校学生，最直接的受益点可能在于住宿空间的升级。

尽管他们依然需要遵守宿舍管理规定，但更宽敞的空间、更完善的设施、更私密的环境，无疑能提升求学期间的生活质量，从长远看，学校住宿条件的整体改善，也是吸引优质生源的软实力之一。

图片来源九派新闻

对于地方政府，此举则是一种巧妙的“借力打力”，在不直接动用大量财政资金入场收购的前提下，借助高校这一既有需求又有支付能力的主体，间接推动了新房市场的去库存工作。

新房市场的稳定，有助于维护土地市场的基本盘，这对于地方财政的健康运行至关重要，同时，这也是一种盘活存量资产、将闲置房产转化为急需民生基础设施的创新实践，实现了资产效用和社会效益的双重提升。

图片来源九派新闻

光环之外的局限性：并非万能钥匙

尽管呈现多赢格局，但必须清醒认识到，高校购房去库存这一模式，其效力和适用范围有着清晰的边界，采用这一模式的高校群体本身是有限的。

它要求高校至少同时具备几个条件：一是存在真实且急迫的宿舍缺口；二是拥有相应的自有资金或融资能力（通常公办高校更具优势）；三是学校周边恰好存在价格合适、房源集中（便于统一管理）、产权清晰的商品房项目，这就像拼图，缺一块都无法完成。

以清华大学、北京大学等位于一线城市顶级地段的高校为例，其周边房价高昂，房源多以分散的二手房为主，社区人员结构复杂，完全不具备整栋收购并改造为安全、可控的学生宿舍的条件，因此，这一模式很难在顶尖高校密集的核心区域复制。

从更宏大的经济转型视角看，这一现象恰恰印证了中国房地产行业发展逻辑的深刻转变，那个依靠高杠杆、高周转、房价普遍上涨就能带来繁荣的时代已经落幕。

房地产正回归其居住和民生保障的基本属性。高校购房的创新，正是在这个转型阵痛期内，市场各方自发寻找务实出路的一个缩影。

它展示了在“房子是用来住的”这一原则下，如何通过灵活的手段，满足实实在在的居住需求，同时化解部分市场存量，这本身就是一个有价值的探索。

高校收购存量商品房用作宿舍，是中国当下经济与社会发展特定阶段的一个有趣注脚，它是在房价调整期、政策鼓励期、高校需求紧迫期三期叠加下，催生出的一个多赢解决方案。

它用市场化的方式，以较低的社会综合成本，同时回应了“楼市局部去库存”和“高校宿舍紧缺”这两个看似不相关、实则能连接起来的难题，不能将其误读为房地产市场将重燃暴涨烈焰的信号，也不能指望它能独立支撑起整个市场的未来。