河北
来源：市场资讯
（来源：IT之家）
IT之家 12 月 23 日消息，据路透社报道，一位因揭露硅谷血液检测初创公司 Theranos 欺诈丑闻而闻名的调查记者，于当地时间本周一对 xAI、Anthropic、谷歌、OpenAI、Meta 以及 Perplexity 提起诉讼，指控这些企业未经许可使用受版权保护的书籍训练人工智能系统。
这位《纽约时报》记者、《坏血》一书作者约翰・卡里鲁（John Carreyrou），联合另外五位作家，在加州联邦法院提起了这起诉讼。他们指控上述人工智能企业盗版其著作，并将内容输入驱动旗下聊天机器人的大语言模型（LLMs）中。
这是作家及其他版权所有者针对科技公司未经授权使用其作品训练人工智能而发起的多起版权诉讼之一，也是首起将 xAI 列为被告的案件。
与其他待审案件不同，这批作家并未寻求联合发起大规模集体诉讼。他们表示，集体诉讼这种形式对被告方更有利，因为被告只需与众多原告协商达成一份和解协议即可。
诉状中指出：“大语言模型企业不应能如此轻易地以极低代价，就平息成千上万起高价值的侵权索赔。”
今年 8 月，Anthropic 就人工智能训练版权纠纷达成了首份重大和解协议，同意向一批称该公司盗版数百万本书籍的作者支付 15 亿美元（IT之家注：现汇率约合 105.7 亿元人民币）。而这起新诉讼指出，该案的集体诉讼成员，每部侵权作品获得的赔偿仅为《版权法》法定最高赔偿额 15 万美元的极小一部分（仅 2%）。
本周一提交的这份诉状，由弗里德曼・诺曼德・弗里德兰律师事务所的律师团队代理，其中包括凯尔・罗奇（Kyle Roche）。在去年 11 月 Anthropic 集体诉讼案的听证会上，美国联邦地区法院法官威廉・阿尔苏普（William Alsup）曾批评罗奇联合创办的另一家律师事务所，称其召集作家退出和解协议，意在谋求“更优厚的赔偿条件”。
在后续的一场听证会上，卡里鲁向法官表示，偷窃书籍来构建人工智能是 Anthropic 的“原罪”，且此前达成的和解协议远远不够。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
