黑龙江
罗永浩痛批上海电信宽带缩水是否属实，消费者角度看问题，引起共鸣？
罗永浩关于上海电信宽带“缩水”的手法和痛批预制菜的一样，反映了部分消费者在宽带体验中的普遍痛点，而项立刚的反驳是从行业技术角度提出另一种视角，两个立场对立，你支持哪一方？
罗永浩的诉求应该更加能抓住网友的心，罗永浩的批评直击用户“体验与宣传错位”的不满，尤其在高价套餐用户中更加引发共情。
在网上痛批后，工作人员上门服务，已经解决了网速慢的问题，罗永浩最新回应称：“现在网速快的惊人”。
而项立刚站在技术角度思考问题，觉得罗永浩可能不懂分不清M bit和MByte的区别。还在网上发了无数文章和罗永浩争辩。
我个人觉得，罗永浩说的问题确实存在，我也在上海，不管什么宽带，感觉和描述的不太符合，网速并不是很快。但是每次打电话过去要求维修，刚开始是快的，过一段时间又慢了，虽然慢，但也不要影响使用，只是说确实会有一种有时快有时慢的不稳定感。
我不知道罗永浩为什么把这种事情放网上抱怨。
其实，中国的宽带不管是电信还是其他运营商，我们在国内居住可能没感觉，你一旦出国，就会觉得其实国内宽带还是物美价廉的，这事要和国外对比，你会觉得服务好又便宜，但被罗永浩这么一抱怨，中国有些人思维被罗永浩带偏，以为中国电信宽带不行，国外就好一样，其实不然。
我觉得项立刚还是不要在此事上和罗永浩争辩，这样会适得其反，反而给了对方夸大舆论走向的动力，毕竟罗的角度是否有借题发挥的嫌疑，还有待考量。
虽然共鸣罗永浩的用户体验，但也质疑罗永浩的目的！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
