广西
娱乐圈今年不太平。
一波风波刚散，另一波又起。
这一次，被推到聚光灯中央的，是鞠婧祎。
老东家突然发难，一纸诉状直接点燃舆论。
解约纠纷还没理清，收入争议、合作受阻、严重指控接连抛出。
局面越滚越大，已经不是简单的合约问题。
01
事情的起点，在一份公开信息上。
12月，关于丝芭传媒的裁定书流出。
文件显示，丝芭与某报社产生侵权纠纷。
公司方面声称，仍握有鞠婧祎的独家形象使用权。
并且期限长达多年。
这一说法，很快让人联想到去年的解约节点。
原本官宣离开的日子，突然出现转折。
丝芭公开表示，双方签署过补充合约。
合作继续。
可另一边的态度完全不同。
当晚，鞠婧祎在社媒发出疑问。
随后直接表态，从未续约，也不知补充协议一事。
两种说法正面冲撞。
解约罗生门就此形成。
之后很长一段时间，双方反复拉扯。
声明不断。
立场始终对立。
这次诉讼出现，等于把旧账重新翻到台面。
15日，鞠婧祎再次强调，早已与丝芭无关。
公司随即甩出所谓关键文件。
补充合约。
笔迹鉴定。
态度异常强硬。
一来一回，火彻底烧开。
02
当局势还在僵持，有人站出来补充细节。
相关从业人员发文称，鞠婧祎为公司创造了不小收益。
生病期间，却连基本照料都未得到。
话语不算激烈。
但指向明确。
紧接着，前成员曾艳芬公开回应过往解约经历。
提到收入问题。
提到工作安排。
言辞引发大量讨论。
这些说法，让原本只是合同纠纷的事件，开始带上情绪色彩。
公司很快回应。
否认相关指控。
表示已启动维权程序。
立场依旧强硬。
与此同时，关系彻底破裂的信号越来越明显。
曾经的合作伙伴，走到公开对峙这一步。
已经没有回旋空间。
从协商桌走到舆论场，往往意味着问题复杂化。
03
回头看，两方并非一开始就站在对立面。
早些年，丝芭体系下的偶像模式风头正盛。
SNH48曾是业内标杆。
鞠婧祎从中脱颖而出。
内部人气靠前。
外界关注迅速累积。
“四千年美女”的称呼，也在那段时间被反复提及。
2017年之后，个人发展正式开启。
影视资源随之跟上。
游泳先生。
芸汐传。
一部接一部。
平台给流量。
公司给资源。
艺人回报成绩。
播放量迅速走高。
商业价值随之提升。
那时的关系，外界普遍认为是相互成就。
可时间推移，矛盾开始显现。
合约年限。
收益分配。
发展自主权。
每一项都可能成为引线。
最终，解约成为爆点。
当目标不再一致，再牢固的合作也会松动。
04
风波进入白热化阶段后，第三件事出现。
收入数据被公开。
公司列出详细数字。
发展投入。
月收入水平。
住房与用车条件。
这些信息迅速扩散。
舆论反应激烈。
讨论方向开始跑偏。
从合约问题，转向价值评判。
甚至出现人身质疑。
更棘手的还在后面。
合作方被牵连。
品牌纠纷被翻出。
多条线索同时发酵。
18日，丝芭发布最终告知。
措辞严厉。
直指严重经济问题。
并声称将向相关部门实名反映。
这段话，让事件性质骤然升级。
一旦进入调查层面，影响远超娱乐范畴。
截至目前，结论尚未出现。
一切仍需权威部门定夺。
在结果未出之前，任何定性都过早。
这场解约风波，已经不只是个人与公司的矛盾。
它牵扯合约、利益、名誉，也牵动行业生态。
真相或许需要时间慢慢展开。
但可以确定的是，公开对立之后，双方都已付出代价。
在规则面前，情绪不值钱，证据才是关键。
事情如何落幕，终究要交给事实本身。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
