216票反对210票赞成，特朗普拿到“开战权”？俄英法德开始选边站

最近，美国对委内瑞拉的动作，可以说已经到了箭在弦上的地步。

美军的军舰已经开到了距离委内瑞拉海岸线只有70公里的地方，航母战斗群也进入了战备状态。

更让人意外的是，美国国会众议院在12月17日通过投票，以极微弱的差距否决了限制总统动武的决议

这意味着特朗普获得了在对外动武上更大的自由裁量权。

那么，特朗普拿到的这个“开战权”到底含金量有多高？

世界各国又是如何反应的？

我们先来详细看看这次在华盛顿发生的国会投票。

12月17日，美国众议院就两项关键决议进行了表决，这两项决议的核心内容原本是为了限制特朗普在没有经过国会正式授权的情况下，对委内瑞拉采取军事行动。

投票的结果非常惊险，分别是216票反对对210票赞成，以及213票反对对211票赞成。

由于反对限制动武的票数占了多数，这意味着限制法案没能通过，从程序上讲，特朗普现在在处理委内瑞拉问题上拥有了极大的行动自由。

听澜注意到，这次投票呈现出明显的党派分歧。

共和党议员几乎全部投了反对票，也就是支持给总统放权；而民主党那边，尽管绝大多数人投了赞成票（即支持限制动武），但还是有一名民主党议员在关键时刻选择了倒戈。

这种微弱的差距反映出，美国政坛在“是否动用武力”这个问题上已经高度分裂。

为什么共和党这次表现得这么坚决？原因其实很直接，就是利益驱动。

在投票之前，共和党内部流传的一份背景资料里，并没有过多强调委内瑞拉的所谓“民主”或者“毒品”问题，而是清清楚楚地标注了委内瑞拉拥有全球第一的石油储量。

共和党背后的军工集团和石油巨头，一直希望通过强力手段打开委内瑞拉的大门。

对特朗普来说，通过对委内瑞拉施压，不仅可以向下属的利益集团交差，还能在很大程度上转移国内民众对通货膨胀和移民政策的注意力。

虽然最新的民调显示，有63%的美国人明确反对动武，但对于华盛顿的决策者来说，只要能在程序上拿到授权，民意往往会被排在政治利益之后。

正是因为有了国会的这种“默认”，美国在军事上的动作开始变得毫无顾忌，甚至直接在公海上干起了拦截油轮的勾当。

实际上，在拿到国会的“通行证”之前，美军就已经在加勒比海开始了实际的封锁行动。

在过去短短半个月的时间里，美军拦截并没收了三艘委内瑞拉的油轮，涉及的石油总量超过了300万桶。

特朗普甚至在公开场合表示，这些被扣押的石油可能会被美国直接“留下来”。

这种行为在国际法上是非常罕见的，委内瑞拉政府对此提出了严厉抗议，称这是赤裸裸的“海盗行径”。

但这一次，美国的这种单边主义行动并没有得到盟友的一致支持，反而让西方阵营出现了分化。

英国、法国和荷兰已经明确表示，暂停与美国在加勒比海地区的情报共享。

德国政府和欧盟总部也多次发表声明，呼吁美国保持克制，通过对话解决问题，而不是依靠武力。

在拉美地区，反美的声音更加强烈。

古巴、尼加拉瓜等国公开谴责美国是在搞“门罗主义”复辟，也就是把拉美看作自己的私人后院。

巴西等地区大国也明确表态，拉美国家不希望看到战争。

在这种背景下，联合国安理会已经计划在12月23日举行紧急会议，讨论委内瑞拉局势。

可以说，美国这种试图通过封锁和抢夺资源来控制别国的做法，不仅没能让委内瑞拉屈服，反而让委内瑞拉获得了更多的国际支持。

面对美国的军事威胁，委内瑞拉并没有坐以待毙，而是迅速加强了与俄罗斯、伊朗的军事合作。

据报道，俄罗斯和委内瑞拉已经签署了多达40项的合作协议。

普京的表态非常直接，那就是俄罗斯会坚定地支持委内瑞拉维护国家主权。

伊朗的介入同样让美国感到头疼，伊朗不仅拥有丰富的反制美式制裁的经验，还在无人机、导弹技术和情报领域有着很强的实力。

伊朗已经向委内瑞拉提出了全面的军事援助计划。

由于美国和伊朗在核问题以及中东局势上已经闹得很僵，伊朗在拉美地区的动作，实际上是在美国的“家门口”开辟了第二战场，这让美国的战略压力倍增。

结语

听澜认为，特朗普虽然在国会通过那216张反对票暂时保住了动武的选项，但他面对的其实是一个几乎无法解开的死结。

在国内，大部分民众不想再看到美国士兵在海外流血；在国外，昔日的欧洲盟友正在离他而去，而不愿意屈服的对手正在越走越近。

委内瑞拉不是阿富汗，也不是伊拉克，在如今这个多极化的世界里，想要通过简单的武力威慑来抢夺石油资源，代价可能远超美国的承受能力。