成都遇害案后续，受害者母亲接受采访

终于等到这一天了！

截至到目前为止，关于成都女孩王紫雅遇害的案子已经过去了一年半的时间，这几百个日日夜夜她的母亲几乎是以泪洗面。

在经过几次的延期判决之后，在12月20日下午，终于要有一审的最后结果了，眼看着王女士胜券在握。

可谁曾想凶手的父亲直接放狠话，不仅在庭审上找各种理由为女儿脱罪，还放狠话怒称有权有势，王女士斗不过他.....

大家都知道，这件事情是发生在去年的6月9日，一个普通的周六下午，成都市郫都区某小区的宁静被彻底打破。

27岁的紫雅，在亲友眼中是一个才华横溢、善良孝顺的女孩，她本该有大好的前程，可最后倒在了自己家中的血泊里。

她的母亲王女士出门不过短短十几分钟，回来时看到的，已是女儿被白布覆盖的冰冷躯体，只露出一只她再熟悉不过的、纤细的手。

这场惨剧的起因，竟是如此微不足道又令人匪夷所思，住在同小区的35岁女子梁某滢，毫无缘由地持续敲打紫雅家的门，并朝门上吐口水。

根据检方起诉书和庭审披露的细节，这整个事件在发生的时候，简直冷静得可怕，又疯狂得令人窒息。

在当天下午的13时左右，梁某滢携带刀具在小区内游荡并无故滋扰多家住户，最终停留在紫雅家门前。

当时事发突然，察觉异常的紫雅通过微信向母亲求助，语气里还只是透着厌恶与不安：“一直在那里吐痰，好恶心。”

听到这话，王女士显示安抚了自己的女儿，紧接着立刻联系了物业，保安黄某乾迅速赶到现场进行劝离。

但面对保安到来，这个肇事者梁某滢不仅没有收敛，反而态度非常蛮横地反问：“我站在这里犯法吗？”

或许是在保安在场的情况下感到了一丝安心，或许是急于结束这场恼人的骚扰，紫雅打开了家门质问对方。

这一开，便是万劫不复，当这扇大门开的瞬间，紫雅和梁某滢两人先是发生了争执，后来她就猛地冲入门内，与紫雅发生抓扯。

紧接着，梁某滢又掏出了自己事先准备的刀具，向紫雅的头面部、胸部等要害部位疯狂捅刺十刀。

最后紫雅在绝望中，只能抓起门厅的一个陶瓷摆件反击，击打梁某滢的头部，在场65岁的保安黄某乾上前制止，却根本无法阻挡这场致命的袭击。

没过多久之后紫雅很快倒地，梁某滢则满身是血，转身离开了现场，返回了自己在同小区的家中。

面对这突如其来的一幕，黄某乾惊慌中拨打120和110，但紫雅终因伤势过重，经现场抢救无效死亡。

一个细节至关重要：保安黄某乾在法庭上作证，他亲眼看见梁某滢是从紫雅家的客厅里走出来的。

这意味着，这不是一场发生在“家门口”的争执，而是确凿无疑的“入室杀人”，凶手主动侵入了他人的私人领域，其主观恶性更甚。

另一个更为令人不寒而栗的证词来自凶手自己的家庭，黄某乾跟随满身是血的梁某滢回到其家中时，听到梁母惊恐地问她怎么回事。

梁某滢的回答没有任何悔恨或混乱，只有冰冷的杀意：“我今天必须把她弄死，不是她死就是我死。”

这句话，也彻底撕碎了所谓“临时起意”或“精神失控”的伪装，暴露出其行为强烈的目的性和预谋性。

在这件事情之后，王女士就踏上了维权之路，她社交平台账号上的每一条视频都看得让人心痛，毕竟紫雅的人生，本不该如此戛然而止。

家里面那厚厚一摞奖状，都见证了这个女孩的优秀，从小学的运动健将，到中学的日语竞赛一等奖、“三好学生”，再到大学的志愿者证书。

她为了陪伴独居的母亲，毅然放弃了北京的高薪工作回到成都，她会弹钢琴，憧憬着未来，想象着如果有个儿子要送他去学街舞。

所有这些平凡的温暖和未来的可能，都在那十刀之下化为乌有，王女士坚持要求媒体使用女儿的真实姓名和照片，不打码。

但通往正义的路，从案发那一刻起就布满了荆棘，案件的焦点，迅速被引向了一个充满争议的方向，凶手梁某滢的精神状态。

在第一次开庭的时候，梁某滢及其辩护方，构建了一套看似矛盾实则“精巧”的辩护策略，核心围绕两点。

一是“精神分裂症，部分刑事责任能力”；二是“正当防卫”，这两块盾牌，任何一块若能成立，都将大幅减轻其罪责。

之前某权威机构鉴定，梁某滢被认定为患有精神分裂症，评定为“部分刑事责任能力”，这意味着，在法律层面，她可能无需承担全部后果。

但这份鉴定的依据，在庭审中遭到了被害方代理律师臧梵清的质疑，其中鉴定报告中的一些关键点显得颇为儿戏。

例如，将“大学辍学”、“在家摔东西”、“敲门问租房”等行为作为判定精神分裂的依据，还有报告称梁某滢存在“幻听”，在小区寻找一个“不存在的人”。

面对这几点证据，律师通过实地走访证实，这个人真实存在，这意味着，一个核心的“幻觉”症状被证伪。

而且律师还质疑，鉴定人仅在案发后与梁某滢接触了两个半小时，便得出了如此重大的结论，其严谨性令人存疑。

律师当庭质问，鉴定人承认单独看每一项行为都不足以认定“自知力缺失”，但综合起来却给出了肯定结论。

值得一提的是，多位旁听人员描述，她思维清晰、逻辑严密、口齿伶俐，能滔滔不绝地陈述几十分钟。

甚至多次驳斥公诉人的提问，指责对方“不专业”、“主观猜测”，还在当庭坚决否认自己患有精神病，并坚持自己的行为是“正当防卫”。

还有梁某滢称自己是“正当防卫”的荒唐辩护，她表示是往紫雅先动手，她只是为了保护自己，才杀了她。

但事实是，她主动携带刀具上门滋扰，在保安已到场、冲突并未升级的情况下，是她主动冲进受害者家中。

她用刀具对毫无武器的紫雅要害部位连刺十刀，而紫雅只是情急之下用摆件自卫，任何一个具备基本常识的人都能看出，这绝非防卫，而是单方面的、蓄意的杀戮。

那问题就来了，她所谓的“防身”，为何不针对紧随其后的保安？为何不在楼道里，偏偏要冲进别人家里再“防”？

其父亲辩称，女儿带刀是因为之前与警方有纠纷后“感到不安”，但这种将日常滋扰升级为致命暴力的逻辑，完全站不住脚。

在前几日庭审结束后，王女士跟律师一起面对了采访，律师表示，现在法院已经采纳是入室杀人，而不是家门口。

这个消息对于王女士来说，是非常占优势的，就等着12月20日的宣判，这一天是她煎熬了维权的结果。

但在事发前一天时，王女士还透露了一个让人愤怒的事情，原来凶手的父亲这么嚣张，竟然放话称自己有权有势，王女士一个单身妇女，根本不是对手。

这话听完，直接让关注这个事件的网友火冒三丈，官媒评论区里面一边倒的要求严惩凶手梁某滢，还给家属一个公道。

如今审判在即，对于这件事情法律，终将给出它的答案，希望这个答案，足以告慰逝者，法坚决不能向不法让步！

参考信源：

法治进行时---17小时前或都27岁女孩遇害案明日一审宣判，紫雅妈妈:“不是家门口行凶 是在家里面”“相信法律一定是公平正义的”