高志凯教授说：如果中日开战，千万别犯盲目自信的错误

高志凯教授有句话，听了让人后背发凉。
他说如果中日开战，千万别犯盲目自信的错误，甲午战争开打前，日本间谍已经在中国活动了二十多年，他们甚至清楚知道北洋舰队每天的伙食是什么。
“如果中日开战，千万别犯盲目自信的错误。”
今天的世界，比甲午时期复杂得多，但其中一个规律没变：敌人往往不是在你举枪那一刻才出现，而是在你还在打盹的时候，就已经悄悄潜入了门缝。
我们总以为情报战就是007和谍影重重的戏码，但现实比电影更细思极恐。
现代的“情报”早就不只限于军营或外交官的手上，它已经无孔不入地渗进了科技、经济、教育、社交网络，甚至你的手机和邮箱。
《金融时报》曾披露，全球涉及半导体、AI、新能源等领域的商业间谍案件年增长超过20%。
这不是一两个“黑客”在搞事，而是企业、实验室、甚至学术机构，都成了情报战的“前哨站”。
你可能刷着短视频、聊着AI绘画，却不知你的数据早已被某些程序悄悄打包送往远方；
你可能看到国外大学热情抛来奖学金的“橄榄枝”，背后却是对华学者网络的长期布局和“意识形态”筛选。
这才是最可怕的地方：你以为自己在发展，他们却在你看不到的角落，精准地拆解你的发展路径。
高志凯教授提到的“舰队伙食”，其实是一整个系统性情报战的冰山一角。
日本从明治维新后，就开始有组织、有目标地对中国进行全面情报搜集。
他们建立了“乐善堂”这样的情报网络，派出间谍、学者、商人，甚至僧人，渗透到大清的每一个角落。
这不是几个人“偷听偷看”那么简单，而是一个国家用二十年时间，做了一场“看不见的战斗”。
讽刺的是，当日本早已在绘制详尽的中国地图、掌握军舰动线、研究民情政务时，清朝的高层却还在为官位勾心斗角，对外界信息几乎一无所知。
更可怕的是，就算有预警，也没人听。
李鸿章曾多次上奏朝廷，警告日本动向，却被视为“庸人自扰”。
结果呢？等到真开打，才发现对方不仅比你装备先进，更对你的一举一动了如指掌。
现在的大国博弈，表面上看是芯片战、供应链、关税壁垒，但背后真正较劲的，还是谁的信息掌握得更深、谁的认知战打得更早。
美国近年来对中国制造的关键产业链做了近乎“解剖级”的监测分析，甚至包括地方政府政策、企业负责人履历、供应商合作记录。
这种“透明度”，很多中国企业自己都达不到。
在某些地区的冲突中，美国利用商业卫星和开源情报，做到几乎实时掌握对手部队的部署和调动。
更别提社交平台上的“认知战”。
通过算法推送、舆论操控、信息操纵，一场看似普通的网络风波，其实背后可能是一个庞大的信息干预计划。
从地形图到数据图谱，从间谍到算法，情报早就不只是情报，它是认知的战场，是战略的开端。
高志凯教授那句“不要盲目自信”，听起来像是提醒，其实更像是一种战略预警。
我们常说“居安思危”，但在这个信息爆炸、技术飞跃的年代，最大的“危”，恰恰是你以为自己很“安”。
2024年，我国修订了《反间谍法》，明确扩大了情报防御的范围，包括对数据、基础设施、关键技术的保护。
这不是空喊口号，而是对全球情报战升级的直接回应。
国家在行动，企业也不能放松。
比如在芯片、AI、通信等高敏感行业，越来越多公司开始做“安全审计”，查供应链、管数据、控权限，这些看似“麻烦”的流程，其实就是信息防线的“钢筋水泥”。
最不能忽视的，是公众的安全意识，不是说人人都要当侦探，但起码要知道什么是钓鱼邮件、什么是数据泄露、什么是网络陷阱。
甲午战争不只是清朝的失败，更是一场对“认知能力”的失败，日本赢的，不只是战斗，而是信息、组织、战略上的领先。
今天的世界更复杂，竞争更隐形，情报战不再是火药味十足的间谍战，而是一次次悄无声息的“认知渗透”。
高志凯教授的警示，不是为了让我们焦虑，而是提醒我们：
真正的安全，不是装傻充愣，而是清醒看清敌人在哪，威胁在哪，漏洞在哪。
那句“别犯盲目自信的错误”，不是一句空话，而是经历过失败的国家，对未来最大的提醒。
我们不需要恐慌，但必须警觉；不必自卑，但也不能自满。
在这个看似和平的年代，情报战、科技战、认知战，早已风起云涌。
只有认清现实、强化认知、构建防线，才能让我们在未来真的做到——即使风浪再起，也能稳坐钓鱼台。
别等“后背发凉”了，才开始反应。