演都不演了？检察官为儿子强奸未成年做无罪辩护，舆论都炸了

原来以为今年的荒诞戏快看完了，这件事在今日一度跃上热搜第一，可见其离谱程度！

曾经在法庭上指控罪恶的检察官，如今却为了那个被控性侵两名未成年女童的儿子奔走呐喊。

这简直比任何娱乐圈的惊天大瓜还要让小编觉得炸裂。

更让人心疼的是两名未满14岁的少女，其中一人因事件出现割腕自杀倾向被迫转学，另一人多次遭受侵害，却只获得286.24元赔偿。

两次都找这么小的女孩，明摆着是专挑弱势群体下手，还好意思谈无罪？

作为检察官，难道不知道刑法里奸淫幼女从重处罚的规定？为何还要为其辩护？

刘某赟，一个90后的医生，本应是救死扶伤的白衣天使，却成了两个幼女噩梦的始作俑者。

2022年至2023年间，他通过社交软件，结识了两名年仅12-13岁的幼女。在酒店里，他四次伸出了罪恶的双手，将无辜的少女推向了深渊。

他的父亲刘志军，是当地法学界的“大拿”。当这位老检察官决定亲自披挂上阵，以律师身份为儿子进行无罪辩护时，舆论的火药桶被彻底点燃了。

父亲虽然是前任检察院副职，但按理说应该回避案件审理。

不过这次申诉环节中，他以辩护人身份出现，难免被猜测是否有干扰司法的可能。

加上案子从头到尾都在永州当地法院处理，难免有人怀疑会不会存在地方保护。

该案一审以强奸罪判处刘某赟有期徒刑八年；二审维持强奸罪，改判为有期徒刑六年。

最近19日这次是争议点太大，改为择日宣判。

网友也有疑问，这两个未满14岁的初中生，都是和嫌疑人是网友关系，而开房时，也不存在强迫行为。为何是强奸罪？

按照《刑法》规定，奸淫不满十四周岁的幼女，以强奸论且必须从重处罚，这是不容置疑的法律红线。

和未成年发生性行为都摆在面前，这大法官父亲到底在辩护什么呢？

他首先是质疑被害人年龄，认为其中一女孩的农历出生年月与医学出生证明不符，推测其实际出生年份可能更早，案发时已超过14岁。

这还不算离谱，这位父亲还有更刁钻的角度，他认为受害女孩在首次询问中佩戴了口罩，不符合《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》中关于"录音录像声音、图像应当清晰稳定，被询问人面部应当清楚可辨"的要求。

不能作为证据。

鸡蛋里挑骨头都没这么能挑的，这辩护逻辑堪称荒谬！

刘志军作为前检察官，不可能不懂奸淫幼女是重罪，他的无罪辩护本质是知法犯法。

他儿子两次找的都是12、13岁的小女孩，聊天记录里还有开学初三’，明天中考的等信息，怎么可能不知道是未成年？

是，现在的孩子们吃得好，发育早。

但早熟不代表可以被侵害，法律划定14岁底线，就是为了保护未成年人的身心发育，不能成为施暴者脱罪的借口！

法律“专业”从业人员应当以身作则，遵守法律，维护司法公正，而不是利用专业知识为亲人脱罪，为恶魔儿子洗脱罪孽！