美俄迈阿密再会，美媒称：和谈有这五大难点

这个周末，美国协调推进的俄乌和平进程有最新消息。12月20日，俄总统特别代表德米特里耶夫抵达美国迈阿密，与美总统特朗普的特使威特科夫和女婿库什纳举行磋商。

据塔斯社21日消息，在20日的会谈结束后，德米特里耶夫表示，双方的讨论具有建设性，并将于21日继续进行。

路透社表示，此次美俄迈阿密会谈，时间上紧跟美乌欧官员于19日在美国就俄乌“和平计划”草案展开的磋商。

乌克兰谈判代表团团长乌梅罗夫19日介绍，乌方此前已同欧方进行了初步磋商，将按照建设性方向推进与美方的磋商。

当被问及德米特里耶夫是否会借机同乌方官员会面，俄总统助理乌沙科夫称，他对乌克兰代表团是否在迈阿密“并不清楚”。

20日，乌总统泽连斯基表示，部分关键问题有待解决，希望美方提议举行的俄美乌国家安全事务助理会谈，能推动乌俄人员交换或三方领导人会晤。

不过，乌沙科夫21日表示，关于三方会谈的提议，尚未提上日程，也未被讨论。此外，乌欧对“和平计划”提出的修改，也无助于推进协议的达成。

乌沙科夫说，德米特里耶夫正在迈阿密与美方举行会谈，并将在返回莫斯科后汇报与美方会谈的结果。

领土、北约、文化……美媒盘点“俄乌和谈的五大障碍”

俄乌冲突已近四年，和平曙光仍不明朗。就在此番美俄迈阿密再会前夕，美国《华尔街日报》发文称，俄乌和平进程存在五大潜在难点。

报道称，在今年秋天，美国推出其28点和平计划时，乌方认为其中布下了一系列来自俄方的“陷阱”，并与美国在随后的谈判中设法绕开了部分“雷区”。

泽连斯基表示，修订后的20点计划草案中，所有“公然反乌克兰的”内容都已被删除，但该草案远未定稿。美方计划于本周将最新版本的计划提交给俄方。

《华尔街日报》称，实现和平的第一大障碍是领土争议。俄方要求乌方从顿涅茨克完全撤出。目前俄军控制着顿涅茨克的大部分地区，但乌军仍掌握部分领土。

乌方坚持认为，其在道义和法律上，都无权将这些土地拱手让出，而美国为尽快结束战争，已多次就此向乌方施压。

俄总统普京近日表示，“我们更希望通过外交手段消除冲突的根源，但如果对立方及其西方支持者拒绝与我们对话，俄罗斯将通过军事手段实现对其历史土地的解放。”

前白宫官员埃里克·恰拉梅拉称，俄方将谈判重点放在领土这一痛点问题上，目的是“击垮对手”，同时不暴露其在其他具体问题上的立场。

乌克兰政治学者奥列克西·哈兰认为，一旦泽连斯基接受领土让步等“屈辱性”协议，可能面临叛国指控，并引发乌克兰社会强烈抗议。

和平的第二道障碍是北约问题。俄方多次指出，北约东扩是乌克兰危机问题的根源之一。乌方此前已将加入北约写进宪法。

近日，泽连斯基立场软化，称若能换取美欧提供的可靠安全保障，乌克兰可以放弃这一目标。

不过仅数天后，泽连斯基强硬表态称，乌方没有必要修改宪法，且宪法问题应由乌克兰人民自己作出决定。

报道称，要想修改宪法，乌克兰议会需要以三分之二多数通过。然而根据奥列克西·哈兰的说法，这在事实上没有可行性，“没有人拥有这样的票数，也永远不会有。在某些情况下还需要举行公投。”

第三点是军队规模。最初的美国和平方案提出，将乌克兰武装力量规模上限设为60万人。泽连斯基称，这一数字已被修改为80万人。

曾任乌克兰驻美国大使的瓦列里·恰雷表示，乌克兰应拥有多少军队的问题，与其说是军事细节，不如说关乎对乌克兰决策权的限制。

他回顾了1994年《布达佩斯安全保障备忘录》的“教训”，并表示，“乌克兰必须从这一极为脆弱的历史阶段中走出来，不仅要成为一个主权独立的国家，更不能留下任何隐患或枷锁。”

文化，也是俄乌和谈中的棘手问题。

俄方要求在战后恢复乌克兰境内的俄语媒体和教育。乌方则称，自2022年以来，俄媒一再质疑乌克兰主权、并煽动针对乌克兰人的暴力行为，因此乌方对俄语媒体实施限制，目的是遏制虚假信息。

今年早些时候，乌克兰机构公布的民调显示，约32%的乌克兰人在家中使用俄语，而约58%的乌克兰人认为乌克兰学校不应再教授俄语，这一比例在2019年仅为8%。

第五道障碍是扎波罗热核电站的控制权归属问题。乌方认为，美国提出的分割控制这座欧洲最大核电站的方案并不公平。

泽连斯基称，该计划回避了诸多细节，包括如何实现核电站的非军事化、为其修复提供资金、确保供水和供电，以及在俄罗斯占领该地后，如何让该地区重新适宜工作人员居住等问题。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。