成都女孩遇害将宣判！凶手父亲放狠话，怒称有权有势，你斗不过我

作品声明：个人观点、仅供参考

2024年6月9日，成都市郫都区某小区的午后阳光，本该是27岁女孩王紫雅创作灵感的来源，却成了她生命的葬礼，她这一生就这样在出乎所有人意料的一天划上了一个残缺又充满血泪的句号。

谁能想到，一个素未谋面的同小区住户梁某滢，会带着一把刀，把一个小姑娘给残忍杀害呢？

更令人心中窒息的是，王紫雅的母亲出门不过十几分钟，回家时看到的，是女儿被白布覆盖的冰冷躯体，只露出那只她曾无数次牵过的纤细的手。

这短短十几分钟，成了一位母亲余生都无法愈合的伤口。

而惨剧的开端，荒唐得让人难以接受。

杀人梁某滢毫无缘由地在王紫雅家门口持续敲门、吐口水，用低俗的骚扰打破他人的安宁。

当王紫雅通过微信给母亲发消息吐槽门外的噪音时，谁也没料到这会是她最后的求救信号。

母亲紧急联系物业，保安黄某乾赶到现场，可面对保安的劝离，梁某滢却蛮横反问“我站在这里犯法吗？”。

一句质问就将她的蛮横无理展现得淋漓尽致。

或许是以为有保安在就能平息事端，或许是想尽快结束这场恶心的骚扰，王紫雅打开了家门。

可是这一开，便是万劫不复。

梁某滢像发疯着魔一样冲进屋内，与王紫雅发生抓扯。

随后掏出事先准备好的刀具，朝着王紫雅的头面部、胸部等要害部位疯狂捅刺十刀。

王紫雅在绝望中抓起门厅的陶瓷摆件反击，可赤手空拳怎能敌过利刃？

65岁的保安上前制止，却根本挡不住这场致命的袭击。

最终，王紫雅就这样倒在血泊中，而梁某滢满身是血地返回自己家中。

面对自己母亲的质问，她也只有冰冷的一句“我今天必须把她弄死，不是她死就是我死”。

这句毫无悔意的话，本应是铁证如山的预谋杀人证据，可在后续的庭审中，却被梁某滢及其家人的一系列操作搅得乌烟瘴气，甚至是颠倒黑白。

梁某滢一方竟然抛出了“精神分裂症，部分刑事责任能力”和“正当防卫”两大辩护借口，妄图以此逃脱死刑的惩罚。

甚至还有某权威机构竟将“大学辍学”“在家摔东西”“敲门问租房”这些日常行为，当作判定梁某滢患有精神分裂症的依据，甚至声称她存在“幻听”，在小区寻找“不存在的人”。

可王紫雅的代理律师臧梵清实地走访后发现，那个所谓“不存在的人”真实存在，鉴定报告中的核心“幻觉”症状被当场证伪。

更可笑的是，鉴定人仅在案发后与梁某滢接触了两个半小时，就得出了如此重大的结论。

当律师追问“哪句话、哪个行为体现自知力缺失”时，专家只能含糊其辞地回答“综合反映出”，这不就是在故意脱罪吗？

再看梁某滢在法庭上的表现，又哪里有半分精神病人的样子呢？

她思维清晰、逻辑严密，能滔滔不绝地陈述几十分钟，甚至多次驳斥公诉人的提问，指责对方“不专业”“主观猜测”，还熟练地提出“对方有诱导性发问”，这般对法律术语的熟悉程度，比普通人还要精通。

可她偏偏口口声声称自己是“正当防卫”，说王紫雅先动手。

一个带着刀上门滋扰，冲进他人家中连捅十刀的人，也好意思谈“正当防卫”？

这简直是对法律的亵渎，对逝者的侮辱！

更让人愤怒的是梁某滢父亲的所作所为。

他不仅在庭审上为女儿找尽理由脱罪，还大言不惭地放狠话，声称自己“有权有势”，嘲讽王女士只是个“单身妇女”，根本斗不过他。

在案发前，他辩称女儿带刀是为了“防身”，可既然是“防身”，为何不针对当时在场的保安？

为何非要冲进王紫雅家中行凶？

他还说女儿长期受精神问题困扰，可在案发后警察询问时，梁某滢的母亲却明确表示女儿“没有任何问题”。

这种前后矛盾的说辞，不过是他们为了脱罪编造的谎言，简直漏洞百出，可笑至极。

可也正是他们的这种无耻却又把王紫雅的母亲逼上了给女儿讨回公道的漫长而艰难的维权路。

王紫雅这个人，在生前拿真是没话说。

她放弃了北京的高薪工作回到成都陪伴母亲，她才华横溢、善良孝顺，家里厚厚的一摞奖状，从小学的运动健将到中学的日语竞赛一等奖，再到大学的志愿者证书，都见证着这个女孩本该璀璨的人生。

可如今，这些都成了母亲心中最痛的回忆。

王女士坚持让媒体使用女儿的真实姓名和照片，不打码，她要让大家记住王紫雅，记住这个无辜逝去的生命。

在庭审过程中，王女士当庭撤回了刑事附带民事诉讼，她坚定地说：“我不是要赔偿，只是为了走进法庭，因为我女儿的生命是无价的。”

她唯一的诉求，就是判处梁某滢死刑立即执行，让凶手为自己的行为付出应有的代价。

终于，在2025年12月20日，四川省成都市中级人民法院对该案作出一审判决。

被告人梁某滢犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

法院认定梁某滢的行为构成故意杀人罪，不构成正当防卫，也无自首情节。

虽因其系限制刑事责任能力人依法从轻处罚，但终究未能逃脱法律的制裁。

这个判决，或许未能完全满足王女士“死刑立即执行”的诉求，但至少让正义没有缺席。

梁某滢及其家人妄图用“精神病”和“有权有势”作为保护伞，终究还是败给了法律的公正。

可我们不能忘记，这场悲剧本可以避免，如果梁某滢的家人能早点尽到监护责任，将她送医治疗。

如果小区物业和保安能在最初的骚扰阶段就采取更有效的措施。

如果“精神病鉴定”能更严谨，不成为恶性犯罪的“免死金牌”，王紫雅或许还能继续追逐她的梦想。

梁某滢父亲那句“有权有势，你斗不过我”，终究成了笑话。

在法律面前，没有所谓的“权势”能凌驾于正义之上，任何试图挑战法律底线、践踏他人生命的人，都必将受到严惩。

愿这个判决能告慰王紫雅的在天之灵，也愿所有无辜的生命都能被尊重，愿这样的悲剧不再重演。