确认见义勇为还是确诊见义勇为？不仅仅是一个语文问题

大约是因为近些年来，国内的风气实在糟糕得很，这一段时间以来，宣传部门似乎明显加大了对于见义勇为事件的宣传力度。旨在弘扬社会正气，树立道德风尚。纠正由于司法界人士的导向性判决导致的社会道德水平普遍下滑。

这类宣传的口径初心无疑是好的，但是，在当今社会背景下，却引起了网友们的一些质疑。例如说，莫不是某家少爷小姐又来镀金了？人名事迹该不会是和“最忙五人组”一样编出来的吧？诸如此类。

当然，这些质疑都有其社会背景，“少爷小姐镀金说”，原因在于现在一些人为了让自己的孩子赢在起跑线上，搞一些什么“小学生发论文”、“初中生造火箭”、“中专生数学竞赛排名靠前”等等。“事迹编造说”，背景在于前期的全网“最忙五人组”、以及“优秀女员工一年盖章7亿次”等等。

这些质疑，无疑是人民群众对于这类宣传造假、造神等运动的普遍反感。便宜已经让你们占了，还要编故事来恶心我们，让我们向你们学习，还能再不要脸一点吗？像这个盖章的新闻，是一句笔误能挽回的吗？正常单位哪家统计谁一年盖了多少章？

当然，见义勇为的事迹，显然不会像以上那些例子一样全盘造假。因为事迹一定是有当事人、有围观者，也会在事发当地引起人们的注意，想造假还是很困难的。

但是，最不能让人理解的，就是某些人认为“确认见义勇为”用词不当，有语病，应该改为“确诊见义勇为”。这无疑是对于见义勇为行为的不认可，因为大家都知道，确诊是一个人生病了才会用到的词。这种论调的意义是将见义勇为认为是一种脑子有病，只有脑子有病的人才会见义勇为，所以应该用确诊。

这种风气，不禁让人感觉到一阵悲凉。想当年，“学雷锋，做好事”，是每个中国人发自内心认可的行为，很多人都会由衷的赞美助人为乐的行为。而如今，“尊重他人命运,放下助人情结,避免自我感动”的思潮大行其道。这无疑是对我们社会的整体割裂。

凡事有因果，之所以当前社会道德水平下滑到如此程度，与司法系统几十年来如一日的努力是分不开的，从“不是你撞的你为什么要扶”到“他打你为什么要还手”到春风法官，正是在这些法官的不懈努力下，我国的社会道德水平才成功到达今天这个地步。

道德水平崩溃只是一纸判决的事情，而道德水平的重建，恐怕我们这代人是看不到了。或者得等到几百年后，重新出现一个圣人，才有可能恢复国人的道德水平吧。

赞同请转发，喜欢本文的话，欢迎关注活在信息时代哦：）