别再被骗了！明末数亿汉人，根本不是输给几十万满人

据记载，明朝的灭亡，是“数亿汉人，居然输给了几十万满人。”

但后世很多学者往深里一挖，就发现，这种说法虽然听起来很悲壮，其实根本经不起推敲，明末到底是怎么亡的？清军是怎么进关的？汉人真的被打得一败涂地吗？这些问题，远比一句“汉人输给满人”复杂得多。

明朝灭亡的时候，清军确实没有多少人，按照清军入关初期的八旗编制，加上蒙古八旗、汉军八旗总共也就十几万人，听起来确实不多，但问题是，他们面对的根本不是一个完整的明朝。

明朝到了崇祯末年，已经是个彻头彻尾的烂摊子，不是没兵，是没粮、没人心、没指挥系统，这个烂摊子，早在清军大举南下之前，就被天灾、疫病、内斗、农民起义连番折腾得差不多了。

从正史资料来看，明末确实经历了一段极为罕见的气候异常期，万历四十六年，广东居然下雪了，这不是个孤立事件，而是说明中国进入了“小冰河期”。

南方天气变冷，北方更不用说，农业生产大幅度减产，崇祯年间，黄河封冻、长江结冰、南方干旱，连海南岛都下了三天雪，这种极端气候，直接导致了大范围饥荒，陕西、河南、山东、江南，几乎没有一块地方是安稳的。

饥荒带来的后果就是大批人口死亡和流民暴动，陕西延安地区的官员当时上奏说，一个地方一年都没下雨，百姓先吃草根、树皮，最后甚至开始吃石头，河南连续五年大旱，山东多地出现人吃人的情况。

这些都是史书中有明确记载的，不是民间传说，上海这样的江南富庶之地也撑不住了，饥死饿死的比比皆是，这个时候，不管你是汉人还是满人，只要能带来吃的，只要不收粮，百姓就跟你走。

再加上一场来的极快、死得极猛的鼠疫，更是直接打掉了明朝最后的元气，崇祯十六年，北京爆发鼠疫，染上病的人，脖子和腋下长出肿块，很快就死。

北京城每天死上万人，棺材都来不及做，尸体堵了城门，守城士兵也倒下一大片，城防系统基本瘫痪，李自成的军队几乎没费什么劲就打进了北京，不是他多强，而是城里已经没人能打了。

这时候的明朝，已经不是一个有战斗力的国家了，人口锐减、财政枯竭、军心涣散，光靠“数亿汉人”这个说法是没法支撑一个国家运转的，国家不是靠人头数来决定强弱的。

清军入关真正的优势，不在于他们人多，而在于他们会用人，在他们南下的过程中，带路的几乎全是汉人，山海关之战，吴三桂主动放清军进关，多尔衮南下的前锋是孔有德、耿仲明，这些都不是满人，而是明朝降将。

清军很多重要的军事技术，包括火炮，也都是从这些降将那学来的，皇太极早年就知道自己人不会用红衣大炮，于是专门让孔有德训练了一批汉人炮兵，成为清军攻城的主力，康熙之前，清军的火炮部队大多是汉人组成的。

另一个非常关键的人物是洪承畴，他原来是明朝的蓟辽总督，在松锦之战被俘后投降清朝，他带来的，不只是名声，更是一整套军事战略，他告诉清军怎么进攻中原，怎么防范李自成，怎么和吴三桂配合。

他的建议让多尔衮在山海关之战中一击致胜，打得李自成措手不及，可以说，满清的南下之路，基本是这些汉人降将铺出来的。

屠城的主力是谁？扬州十日、嘉定三屠、江阴保卫战这些惨案，很多人以为是满洲兵干的，其实执行的往往是李成栋、刘良佐这些汉人。

红衣大炮开路的也不是八旗兵，而是“乌真超哈”，也就是汉人炮兵部队，清军打仗的时候往往是八旗兵在后面，汉人军队在前面冲锋，这种“用汉人打汉人”的方式，不但有效率，而且成本低。

那么问题来了，这些汉人为什么要投降？其实也不难理解，明末的体制已经无法给他们提供晋升空间，更无法保障他们的利益。

而清军则承诺高官厚禄，封王封侯，让他们有了继续掌权的希望，吴三桂封平西王，孔有德封定南王，耿仲明封靖南王，都是实打实的回报，对这些人来说，打仗不是为了国家，而是为了地位和利益。

说到南明，不得不提的就是他们内部的混乱，北方丢了，南方还有大片土地，理论上是有机会东山再起的，可问题是，他们一上来就开始内斗。

南京的朝廷在崇祯死后，第一件事不是组织军队抗清，而是争谁当皇帝，福王、潞王、唐王、鲁王，一个个跳出来争正统，东林党和阉党继续斗，几十年前的旧账还在翻，史可法在扬州苦战，没人支援，最后城破身亡，而南京投降，是东林党里面的大人物主动开的城门。

永历政权那边也不平静，李定国在战场上连胜，清军一度被打得节节败退，可他的同僚孙可望却因为嫉妒，策划陷害李定国，两人闹掰后，永历政权彻底分裂，最后孙可望干脆投降清军，把南明最后的一点希望也交了出去。

清军一路南下，很多时候不是靠打，而是靠等，他们等的就是这些汉人自己人内讧、瓦解，等到局势成熟，再出手收割，跟他们打仗的人，很多时候不是满人，而是降将带的汉人军队。

说到底，明末的失败，不是“数亿汉人打不过几十万满人”，而是这个社会从上到下都已经破碎了，皇帝没了方向，大臣只顾自己，军阀各自为政，百姓饿得没力气，等到清军进来，很多人都不再关心谁做皇帝了，只要不收重税，不强征粮，不剃头，谁坐皇位并不重要。

而清廷最开始也确实采取了“宽政”策略，他们知道汉人对剃发特别反感，所以一开始并没有强行推行，后来为统一管理才下了剃发令，结果引发了真正的大范围抵抗。

江阴八十一日、嘉定三屠，都是因为剃发令，人们不是为了保明朝而死，而是为了不剃头，这说明什么？说明老百姓对明朝早就失望了，真正触动他们神经的，是文化认同和生活方式，而不是哪个姓谁坐天下。

清军也知道怎么对付这个社会，他们不光会打仗，更会收买人心，只要愿意效忠，就给地位、给你封爵、给实权，范文程、洪承畴这些人在明朝未必能爬到那么高的位置，但在清朝却成了中枢人物，清廷靠的是利益整合、制度吸纳，不是单靠武力压服。

所以，明朝不是输给了清军，而是输给了自己，天灾把地基掏空了，内斗把楼板打烂了，精英投降把门窗卸了，清军最后才轻轻一推，把这栋已经摇摇欲坠的房子推倒。

再强调一次，“数亿汉人输给几十万满人”这句话，从头到尾就没说对，那“数亿汉人”根本就不是一条心，也不是一个整体，他们有的在逃荒，有的在投降，有的在内斗，有的在等机会升官。

真正拿起武器死战到底的，反而是少数人，而清军之所以能一路南下，不是他们厉害，而是别人自己把路让了出来，清军只是最后那个收割胜利果实的人。

所以别再被那种情绪化的说法骗了，历史从来不是靠数字决定胜负的，更不是靠喊口号就能看清真相的，明朝怎么亡的，清朝怎么起的，这里面的每一步，都是一步一步走出来的，不是突然发生的。

这才是真正的明末清初。