12月19日,罗永浩在社交平台转发一则关于必胜客使用“芝麻小字”标注调理牛排的报道,并直言:“唉,商人是不可能老实的……到底是原切、整切、合成,还是应该推动法律强制注明。”一语戳中消费者多年痛点——花着牛排的钱,吃着“重组肉”的料,还得靠放大镜才能看清真相。
![]()
事件源于有消费者发现,必胜客部分牛排产品在菜单或包装上以极小字体、模糊措辞注明为“调理牛排”或“拼接牛排”,实则属于用碎肉加卡拉胶、磷酸盐等添加剂压制而成的合成肉,与大众认知中“整块牛肉煎制”的原切牛排相去甚远。此类产品成本低廉,却常以“经典牛排”“厚切牛排”等名头高价售卖,涉嫌误导消费。
罗永浩虽感叹“商人也不容易”,但更强调透明权应由法律保障。他指出,在信息不对称的餐饮市场,普通消费者既无专业知识,也无检测手段,若连基本原料类型都需“破译密码”才能知晓,公平交易便成空谈。
![]()
事实上,这并非个案。近年来,西贝、牛排家、甚至高端超市熟食区均被曝出类似操作。而现行法规仅要求“如实标注”,却未强制区分“原切”“合成”等关键类别,给商家留下巨大操作空间——小字、术语、括号备注,成了规避责任的“合规套路”。
业内专家呼吁,应参照欧盟标准,立法明确牛排分类定义,并强制在菜单、包装显著位置以不小于主品名字号标注肉源类型。例如:“原切牛排”“整修牛排”“重组(调理)牛排”等,让消费者一眼看懂,自主选择。
![]()
正如罗永浩所言:“不是不让卖合成牛排,而是不能假装它是原切。”
真正的商业诚信,不在于话术精妙,而在于把选择权,还给坐在餐桌前的人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.