日本和美国早已禁种，中国为何依然大力种植？背后原因不简单

前言

有一种树，在太平洋对岸被当作必定要铲除的祸害，在东边的邻居家被视作只会添乱的麻烦，偏偏到了中国的红土地上，不仅扎下了根，还被当作宝贝护着。

这种备受争议的作物正是桉树，其名声在市场上很烂，“断子绝孙树”“瘟神”等，外国唯恐避之不及，只有中国漫山遍野的种，更是赋予它“工业脊梁”的硬派名号。

为什么中国将桉树视为“宝”？它给我们带来了哪些好处？

信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾，请理性观看

吃过亏后的选择

美国和日本对桉树选择“禁种”，不是凭空制定的，而是吃过实实在在的亏，或者结合自身条件做出的权衡。

其中美国主要是怕两点：火灾风险和生态挤占。

桉树的树皮、树叶里富含油脂，特别容易燃烧，而且火势蔓延速度极快。美国农业部2022年的风险评估报告就提到，桉树种植区的火灾频率是本土松树林的3.8倍，火灾强度更是2.5倍。

2018年加州坎普大火，42%的过火面积都是桉树分布区，这场大火造成85人死亡，经济损失达上百亿美元。

另外，美国本土有丰富的针叶林、阔叶林，木材自给率很高，完全没必要冒着火灾风险去种桉树。

所以美国早在2000年就把桉树纳入“高风险外来树种”名单，公共土地严禁大规模种植，私人种植也得经过严格评估，面积不能超过5亩。

而日本禁种则是考虑生态和现实安全。日本早在1905年就引进了桉树，原本想用来做纸浆原料，但很快发现问题：

桉树每生长1立方米木材要消耗不少地下水，大规模种植后，和歌山县的地下水甚至出现了下降的情况，如果任由情况恶化，周边农田到之后可能都没法灌溉了。

而且桉树会释放特殊物质，抑制其他植物生长，导致本土植物种类减少67%。再加上日本经常遭台风侵袭，桉树质地硬脆，台风一来容易折断，对居民安全造成威胁。

基于这些问题，日本1978年正式把桉树列为“指定外来生物”，严禁大规模种植，只有少量科研机构能在隔离环境下培育。

中国大力种植

既然桉树有这么多问题，中国为什么还要大规模种植？核心原因就一个：解决木材短缺的燃眉之急，同时保障生态和经济发展。

上世纪90年代，我国经历了严重的洪涝灾害，暴露出天然林过度砍伐、生态屏障薄弱的问题。

1998年，国家启动天然林保护工程，全面停止天然林商业性采伐，让天然林休养生息。

这一政策保护了生态，但也带来了新问题：木材供应急剧减少。

当时我国经济正快速发展，建筑、造纸、家具等行业对木材的需求爆发式增长，国家林草局的数据显示，每年木材消耗量达数亿立方米，本土供应远远不够，只能大量依赖进口，不仅成本高，还容易受国际市场波动影响。

就在这时，桉树的优势凸显了出来，它是全球知名的速生树种，生长周期特别短，普通树种成材要15-20年，桉树在我国南方适宜地区5-7年就能采伐。

枕而且产量极高，每亩年均产材量1.5-2立方米，是杉木、松木等本土树种的3-5倍。

更关键的是，桉树适应性强，耐贫瘠、耐干旱，适合在我国南方大量的山地丘陵种植，不用占用宝贵的耕地。

正因如此，我们走上了种桉树的路，而如今，我国人工桉树种植面积约600万公顷，居全球第二位，占全国商品材总产量的三分之一以上，填补了我国不少木材供需缺口。

在广西、广东、云南等主产区，桉树已经形成了“种植-采伐-造纸-人造板”的完整产业链，年产值超千亿元，还吸纳了大量农村剩余劳动力。

除此之外，桉树的碳汇能力也很突出，每亩每年能吸收8-10吨二氧化碳，是杉木的2倍，目前我国桉树人工林碳储量达1.2亿吨，每年贡献1500万吨碳汇量，占全国林业碳汇总量的12%，助力“双碳”目标实现。

科学管控规避风险

可能有人会问，日美担心的生态问题，中国就不怕吗？其实中国早就考虑到了，我们没有盲目种植，而是通过一系列科学措施，把桉树的风险降到了最低。

而这些措施之一，就包括严格划定种植区域。我国明确规定，桉树只能在南方低山丘陵的商品林地种植，生态敏感区坚决禁种。

以广西为例，当地林业部门划定了“禁种区”“限种区”“适种区”，仅禁种区面积就达280万公顷，确保桉树种植不破坏核心生态区域，这和日美早期“无差别大规模种植”有本质区别。

另外，因为单一的桉树林确实会影响生物多样性，所以我国大力推广桉树与杉木、松木、相思树等树种的混交种植。

数据显示，桉树混交林的本土植物种类比纯林多43%，昆虫和鸟类数量多35%，还能提高土壤肥力，减少水土流失。

当然，国家还制定了其他严格的标准，但归根结底，都能说明我们对待桉树十分理性。

结语

说到底，日美禁种桉树、中国大力种植，都是基于自身国情的最优解。

日美本土森林资源丰富，木材自给率高，没必要为了桉树的经济价值承担火灾、生态破坏的风险。

而中国在特定发展阶段，面临木材短缺的刚需，桉树刚好能填补缺口，还能带动经济发展、助力生态保护。

现在大家应该明白，中国种植桉树不是无视风险，而是用科学的管理方式实现了“生态效益+经济效益”的双赢。

这也告诉我们，看待任何事物都不能一刀切，结合自身实际、用科学方法解决问题，才是最务实的态度。

参考资料：

中国绿色时报-桉树生态营林 鱼和熊掌兼得