马克龙发文,欧盟必须对中国开放,但有一个条件,他什么意思?欧洲准备怎么办?
就在前几天,还有媒体报道,马克龙访华回去就变脸了,开始指责我们了,这又是怎么回事呢?
![]()
12月16日,马克龙在英国《金融时报》发表题为《我们迫切需要重新平衡欧中关系》的文章。
文章的核心思想,就是欧盟必须对中国开放,接受中国对其领先领域的投资,但前提是这些投资有助于欧洲“创造就业、推动创新和技术共享”。
注意啊,马克龙强调“技术共享”,之前有消息说欧洲要求转让技术,这是退了半步?
为了表达这个核心思想,马克龙强调了两个问题。
第一,中国贸易顺差首次突破1万亿美元,其中对欧盟顺差达到3000亿欧元,过去十年几乎翻倍。中欧贸易失衡,中国商品大量涌入欧洲,对中欧双方都是“不可持续的”。
第二,马克龙承认,欧盟对中国商品加征关税和设置配额,是不利于合作的应对方案。他说,我们必须承认,这些失衡既源于欧盟生产力疲软,也源于中国出口导向型的政策。
马克龙下结论说,中欧有能力也必须避免贸易争端,而欧盟对中国开放,引进中国投资,将是解决中欧贸易失衡的有效方案。
![]()
不得不说,马克龙这篇文章还是很有水平的,法国总统身边也是有智囊团的。
这篇文章不仅有理有据,指出了问题的核心,而且避免了欧洲政客常用的“产能过剩”等刺激性语言,那种语言经常被视为对中国的无端指责。
咱们中国人的风格就是有事说事,有问题解决问题,不要把问题都推到别人身上,横加指责。
然而,就在前几天12月7日,还有媒体报道,马克龙在采访中说,欧洲工业现在正处在生死存亡的紧要关头,被中国的强大竞争力和美国的保护主义两面夹击。
他要求中国出钱拯救欧洲,还威胁说如果中国不采取行动,欧盟很可能会对中国商品加征关税。
难道马克龙访华回国没两天,就变脸了?这种事情怎么理解呢?
我们先说两件特殊的事情,一起思考一下,你怎么看?
第一件事情,12月16日,商务部发布公告,认定欧盟猪肉及副产品对中国出口存在倾销行为,决定征收最高19.8%的反倾销税。
![]()
这事很微妙,荷兰企业的税率最高为19.8%,法国平均8.7%,西班牙平均9.8%。
荷兰是求锤得锤了,西班牙跟我们关系不错,但是法国凭什么比西班牙还低呢?
所以,有人说这次加关税,法国因为马克龙的话遭殃了,这是不准确的。
第二件事情,12月18日,商务部回应了马克龙的相关言论。
原话就不重复了,大家可以去找一下,实际上相当克制,主要强调了中欧经贸关系的本质是优势互补、互利共赢。
其中有一句话讲出了问题的本质:中欧经贸合作是双方经济发展阶段产业结构差异、市场需求变化等多种因素共同作用的结果。
这说明,我们对马克龙其实没那么反感,反而有一种相对友好的氛围。
最近几年,很多人都看不懂马克龙,认为他就是变色龙,这到底怎么回事呢?怎么理解马克龙这个人和他说的话呢?
![]()
如果要准确理解马克龙和他说的话,我们需要先搞清楚3件事情。
第一,马克龙非常擅长在什么场合见什么人说什么话,用大白话讲,就是见人说人话,见鬼说鬼话,这就是他人称变色龙的由来。
所以如果只看马克龙说的话,就会流于表象,重点得看他做了什么,例如中法有多少合作项目。
另外,欧洲主流媒体是谁控制的?他们惯于针对中国,断章取义,挑拨离间,马克龙在金融时报发文说不定就是一种正式澄清。
第二,欧洲非常复杂,欧盟非常散装。仅就欧盟来讲,27个国家,经济发展水平、重点产业,甚至人口文化,这些都参差不齐,差异巨大。
这样的欧洲什么人都有,背后的利益纠葛非常复杂,所以他们经常表现得很纠结,很不一致。
第三,就像马克龙说的,面对中美两个大国,欧洲正处在历史转折时期。
在这种大转折时期,他们的心态肯定是非常复杂,也非常矛盾的。
![]()
换句话说,他们的心理转换需要一个过程,看清和认同中国崛起也需要一个过程。
目前欧洲正在这样的迷茫中前行,马克龙的文章可以视为一种指引。
当然了,我们也要保持清醒,光马克龙一个人说话还差得很远。
整个欧洲要醒悟过来,恐怕还需要不短的时间,在这个过程中,摩擦和合作都是少不了的。
我们都讲到这个份上了,你认为欧洲会怎么做呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.