河北
分享至
网友提问
刘某与融资租赁公司签订售后回租合同，先将自有车辆卖给融资租赁公司，再从该公司租回使用，车辆始终由刘某实际占有。双方发生争议后，刘某主张车辆所有权未发生变动，车辆仍归自己所有。该主张能否得到法院支持？
也迪律师解答
根据《民法典》第二百二十四条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外；《民法典》第二百二十八条同时规定，动产物权转让时，当事人又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力（即占有改定）。
本案中，刘某与融资租赁公司的售后回租交易，虽车辆未发生物理上的转移，但双方可通过占有改定完成交付。只要该约定是真实意思表示，且车辆权属清晰、无权利瑕疵，车辆所有权自约定生效时即转移至融资租赁公司。
售后回租的核心是“所有权转移 + 租赁使用”，刘某仅基于租赁合同享有车辆的占有使用权，而非所有权。其以 “实际占有”主张所有权未变动，违背了《民法典》中占有改定的物权变动规则，也不符合融资租赁合同中“所有权转移为融资核心前提”的特征，因此法院不会支持该主张。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
