海南
事情是这样的：
海外网友有位神人名为anamexis，他盯着自己拓竹P1S打印机256mm见方的打印空间，脑子里突然冒出一个想法：
"要不，把整个打印空间填满？"
于是，一个235mm见方的纯黑方块诞生了。
没有功能，没有用途，就是一个方块。
帖子一出，六千多人点赞，评论区彻底炸了。
最高赞评论直接开大：
"现在用100%填充切一个试试？"
有人真的算了算：
256mm边长、100%填充，需要20.7公斤耗材，打印时间整整10天，成本300多美元。
有人调侃这是"价值300美元的垃圾方块"。
更绝的是，真有人试过。
一位叫fatlessauto3的勇士曾经挑战过这个极限，结果喷嘴堵死、耗材被挤轮磨碎、打印机差点报废。
还有人说在打印床移动式机器上试过，方块越打越重，到后面床根本甩不动。
他本人现身评论区，留下一句忠告：
"别用哑光耗材打100%填充，收缩太厉害。"
面对这个看似无用且反DfAM设计精神的方块，网友们脑洞大开：
"贴上点数，做个巨型骰子"
"包上海绵和布，变成脚凳"
"送给用Blender建模的朋友，这是一个永远删不掉的默认方块"
"多打几个，盖个堡垒"
看起来，这样的方块完全违背3D打印的精神。
我们追求的是轻量化、省材料、高效率。
15%的填充才是常态，100%填充简直是异端。
但仔细想想，这种无聊触及了某种本质：
我们为什么要3D打印？
不是为了省钱—买成品往往更便宜。
不全是为了功能—很多东西并非必需品。
是为了：我能。
更高阶的说法是：
这种看似浪费的行为，至此已成艺术。
评论区热闹也说明了一切。
大家不是在嘲笑浪费，而是在分享并享受一种玩3D打印特有的自嘲的默契：
"我懂你，我也想过。" #3D打印
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
