1. 近来,女艺人张柏芝因一桩法律纠纷再度成为舆论焦点,这场风波不仅将她推上热搜榜首,更像一把锋利的刀,划开了娱乐圈表面光鲜背后的复杂生态。那些隐藏在镜头之外的利益交换、人情冷暖与权力博弈,在事件发酵中被层层剥开。
2. 从所谓“贵人提携”到打着艺术旗号的越界行为,再到赤裸裸的势利眼社交规则,这个圈子的底线似乎正被一次次拉低,荒诞程度令人瞠目结舌。
3. 而这起官司背后,究竟牵涉出多少未被曝光的隐秘交易?张柏芝的经历又折射出怎样的行业真相?
![]()
4. 认干爹
5. 外界常说娱乐圈深不可测,多数人只知有潜规则,却不知其中还有更离奇的操作方式。“认干爹”便是其中之一——看似亲情维系,实则暗藏资本操控。
6. 回溯当年,张柏芝离婚后独自抚养孩子,经济压力骤增。就在此时,商人余毓兴以“长辈关怀”之名介入,提出预支4000万港元作为片酬,并要求她在六年内完成四部电影拍摄,名义上是“干爹资助干女儿”。
![]()
7. 当时处境窘迫的张柏芝并未细究条款细节,便接受了这笔“雪中送炭”的援助,对外也多次表达感激之情,称其为人生低谷中的贵人。
8. 然而好景不长,由于育儿安排与其他工作冲突,她未能如期履行合约内容。余毓兴见投资回报落空,态度急转直下,直接向法院提起诉讼,索赔高达1276万港元,指控其严重违约。
![]()
9. 庭审现场,双方彻底撕破脸皮。余毓兴出示了盖有签名和公章的合同文件,坚称协议有效;而张柏芝则情绪崩溃,当庭否认签署过任何相关文书,强调所有经纪事务均由助理处理,自己毫不知情。
10. 她哽咽表示连续两天无法入睡,感到极度委屈与不公,甚至质疑整份合同的真实性,称“一切都是假的”。法庭内外一片哗然。
![]()
11. 更戏剧性的是,余毓兴随后在发布新歌宣传期间,公开爆料称张柏芝曾为取信于他,自称“愿做一条忠犬”,言辞极具羞辱意味。
12. 张柏芝团队迅速反击,发布声明斥责对方造谣,并附上证据指出余毓兴早在2014年就有伪造印章、擅自签署合作协议的前科,试图证明其信用存疑。
![]()
13. 曾经温情脉脉的“父女情深”,最终演变为对簿公堂、互相攻讦的局面,人情味荡然无存,只剩利益纠葛与信任崩塌。
14. 而比这种金钱捆绑更为恶劣的,是一些掌握话语权的人借“艺术创作”之名,行越界之举,把女性的身体当作可随意调动的资源。
![]()
15. 舔手指?!假戏真做
16. 数年前,演员张翰自掏腰包担任制片人,同时兼任编剧与主演,推出电视剧《东八区的先生们》。因拥有绝对主导权,剧中夹杂了大量物化女性的设计。
![]()
17. 比如女主摔倒时,男主角扶起她的一瞬间,手指刻意勾住内衣肩带;拥抱场景中,手掌频繁滑向大腿内侧等敏感区域,动作设计充满暗示性。
18. 剧集播出后引发轩然大波,观众怒批其低俗不堪,豆瓣评分暴跌至2.1分,近九成评价为最低星级,创下国产剧口碑新低。
![]()
19. 《中国妇女报》公开发文批评该作品“披着都市情感外衣,实则传播性别歧视”,指出此类情节并非艺术需要,而是对女性尊严的公然冒犯。但张翰回应称:“这是人物关系发展的必要呈现。”
20. 类似案例远不止于此。导演曾志伟执导《安乐战场》时,也曾让年仅19岁的新人余倩雯经历难以承受的一幕。
![]()
21. 当时拍摄一场强暴戏份,他告诉余倩雯:“为了真实感,必须真拍。” 即允许男演员真正实施粗暴动作,而非依靠演技或剪辑技巧模拟。
22. 初入行业的余倩雯毫无背景支撑,面对权威不敢拒绝,只能默默答应。拍摄过程中,男演员动作失控,导致她身体剧烈疼痛,忍不住哭喊挣扎。
![]()
23. 可曾志伟误以为她是演技投入,反而鼓励继续拍摄,未及时叫停。直到戏结束,余倩雯当场瘫坐在地痛哭不止,连剧组女美术指导都愤然指责导演毫无人性。
![]()
24. 尽管最终上映版本删减了争议镜头,但心理创伤已无法弥补。余倩雯此后长期失眠焦虑,不久便彻底退出演艺圈,再未露面。
25. 此外,业内还流传着关于王家卫的一段传闻:他曾邀请一位女性配音演员参与录音,为追求角色情绪的真实触感,竟要求对方当众舔舐手指,以捕捉细微声音变化。
![]()
26. 配音员当场感到极度不适,但仍选择委婉表达异议。岂料王家卫并未退让,反批评她“缺乏角色共情能力”,无法理解艺术表达所需的细腻层次。
27. 这类事件虽未全部坐实,却反映出一种普遍存在的权力失衡:当创作成为借口,弱势一方往往被迫接受不合理的要求。
![]()
28. 章子怡“变脸”
29. 在娱乐圈,一个人所受到的礼遇,往往与其当前流量与地位紧密挂钩。章子怡在《阿凡达3》中国首映礼上的表现,正是这一现实法则的生动写照。
![]()
30. 作为中文配音成员出席活动时,她面对好莱坞导演詹姆斯·卡梅隆满脸笑意,交谈时语调轻柔、神情专注,展现出极高的尊重与热情。
31. 可当镜头转向同场的孙俪与黄轩时,她的态度明显趋于冷淡,既无主动交流,也未表现出同行间的亲切互动。
![]()
32. 这并非简单的性格使然,而是折射出圈内根深蒂固的价值判断体系:谁值得靠近,谁可以忽略,全由当下影响力决定。
33. 黄渤曾坦言:“过去跑组试镜,常遇到爱理不理的人,连杯水都不给倒。现在成名了,身边全是笑脸,人人都说我谦逊懂礼。”
![]()
34. 这番话道尽辛酸。老戏骨迟蓬的经历更是印证了这一点。她在《生万物》中饰演“大脚娘”一角广受好评,但该剧初期宣传阶段,官方海报上竟无她的名字。
35. 原因很简单——当时她没有流量加持,即便曾凭借作品斩获国际奖项,仍被制作方视为“非重点宣传对象”。
![]()
36. 直到剧集爆红,她的表演赢得广泛赞誉,各类奖项纷至沓来,颁奖典礼上甚至站到了最中央的位置。
37. 同一个人,前后待遇天壤之别,唯一的变量,不过是“市场价值”的提升。
![]()
38. 归根结底,这些现象共同指向一个核心问题:在这个高度商业化的领域里,太多人将利益置于道德之上,将权力异化为特权,将流量视作衡量人格高低的标尺。
39. 即便环境如此复杂混乱,也应守住基本底线,不能让尊重变成选择性给予的恩赐。
40. 观众终会记住的,不是谁靠“干爹”上位,不是谁用手段博关注,也不是谁擅长攀附权贵,而是谁留下了真正打动人心的作品,谁始终保持着对职业与他人的敬畏之心。
41. 信息来源
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.