我的天爷!现在个别老师的操作真是刷新三观底线,把 “教书育人” 的本职干成了 “恶毒诅咒”!本该温柔耐心、守护孩子成长的小学老师,居然在微信群里公然咒骂全班学生 “赶紧得甲流滚回家”,被人质疑后还嚣张放话 “我有编制,举报也没用,工资照样发”,最后补的那句 “学生又不是我孩子”,更是把自私自利刻进了骨子里!这事儿曝光后,全网都炸了,正脸一出来,网友直呼 “难怪能说出这种话,一点老师的样子都没有”!今天咱就好好掰扯掰扯,这事儿到底离谱在哪,又给咱们敲响了啥警钟。
![]()
一、事件全程太魔幻,每一个细节都让人火冒三丈
咱先把来龙去脉捋清楚,这事儿真不是编的,是陕西铜川高新实验学校的真实情况!涉事的是一年级音乐老师李某某,94 年的,还在一个近百人的单身群里发的这些疯 —— 头像用的是自己的艺术自拍照,昵称明晃晃写着 “94— 单身”,一边发着上课的照片,一边吐槽学生吵闹,情绪一上头就爆粗口,说 “一群 XX(不雅词),我的耳膜都要炸了,让他们全得甲流,赶紧滚回去”!
本来有人好心劝她 “老师这么说不太好吧,孩子还小”,结果这李老师不仅不认错,还硬刚群友:“我有编制,怕啥?举报也行,工资照发,又不影响我”!最后还补了句扎心的:“学生又不是我孩子,我管他们咋样”!这话一出来,群里都没人敢接话了,后来截图被曝光,网友直接炸锅:“这哪是老师啊,分明是披着教师外衣的‘利己主义者’”!
更让人无语的是,正脸曝光后,不少家长吐槽 “看着就不像踏实教书的”—— 不是说以貌取人,但她那过于精致的打扮和一脸无所谓的神态,确实和大家印象中朴素亲和、眼里有光的小学老师形象差了十万八千里。咱就说,你既然对学生没一点感情,对这份工作没一点敬畏,为啥要占着教师的编制?拿着国家发的工资,盼着孩子生病停课,这良心不会痛吗?
![]()
二、编制是 “铁饭碗”,不是 “免死金牌”,别把特权当资本
这事儿里最让人膈应的,就是李老师挂在嘴边的 “有编制”!很多人可能会觉得,有编制确实稳定,不容易失业,所以她才敢这么有恃无恐。但咱必须掰扯明白:编制的初衷是啥?是让老师能安心教书,不用为生计发愁,从而更好地投入教育事业,培养下一代,而不是让某些人拿着稳定工资混日子、甚至伤害学生的 “挡箭牌”!
教师这个职业跟别的职业不一样,面对的是六七岁的孩子,他们懵懂无知,把老师当成天,当成最信任的人。你拿着编制,就意味着承担着对应的责任 —— 要对学生的安全负责,对他们的成长负责,对家长的信任负责,对 “教师” 这两个字的尊严负责。反观李老师,把编制当成了 “嚣张的资本”,觉得就算骂学生、不负责,也没人能把她怎么样,这种想法简直大错特错!
咱身边有多少好老师,拿着编制却比谁都拼:早上提前到学校看孩子早读,晚上加班批改作业,学生生病会着急,学生进步会开心,把学生当成自己的孩子一样疼。人家的编制是 “责任状”,而李老师的编制却成了 “免死金牌”,这不是对编制的误解,是对教育事业的亵渎!网友说得好:“编制养的是教书育人的好老师,不是养大爷!” 就算有编制,失德到这份上,也该被清理出教师队伍,不能让一颗老鼠屎坏了一锅粥。
![]()
三、师德滑坡不可怕,可怕的是 “编制养懒人” 的隐患
说实话,李老师这事儿不是个例,只是被曝光了而已。现在有些老师确实存在 “躺平” 心态,觉得考上编制就一劳永逸了,不用琢磨怎么教好课,不用费心管学生,只要不犯大错,就能混到退休。为啥会这样?还不是因为过去 “教师退出机制” 不够完善,有些地方对失德教师的处罚太轻,导致个别老师失去了敬畏心和责任心。
咱不是说老师不能有情绪,老师也累,也会被调皮的学生气到,偶尔跟同事吐槽几句没问题,但吐槽和诅咒是两码事,不耐烦和恶毒攻击是两码事。教育是良心活,没有情怀、没有责任心的人,根本不配站在讲台上。现在生源逐年减少,教育行业的竞争也越来越激烈,家长对老师的要求也越来越高,建立完善的教师退出机制已经迫在眉睫!
咱身边就有这样的例子:有的老师上课敷衍了事,全程念课本,学生听不懂也不管;有的老师对学生区别对待,对成绩好的笑脸相迎,对成绩差的冷嘲热讽;还有的老师把负面情绪发泄在学生身上,骂学生、罚站都是常事。这些老师之所以敢这么做,就是觉得 “有编制兜底”。但教育不能这么搞啊!孩子的成长只有一次,耽误了就再也补不回来了。所以说,“铁饭碗” 可以有,但必须是 “能者上、庸者下、劣者汰” 的铁饭碗,不能让混日子的人占着茅坑不拉屎。
![]()
四、最受伤的是孩子,教育的底线不能碰
这事儿里最让人心疼的,其实是那些一年级的小朋友。六七岁的孩子,正是活泼好动、好奇心强的时候,上课吵闹确实会让老师头疼,但作为老师,应该想办法引导,比如用游戏、用故事吸引孩子的注意力,而不是恶毒诅咒他们得甲流。
想想看,要是这些孩子知道自己的老师这么咒自己,心里得多害怕、多难过?他们可能会觉得 “我是不是很讨厌,老师才这么希望我生病”,可能会对上学产生恐惧,甚至会影响以后的性格发展。孩子的心灵是脆弱的,老师的一句话、一个眼神,都可能在他们心里留下深深的烙印。教育的本质是什么?是 “一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云”,是用爱心、耐心和责任心陪伴孩子成长,而不是用最恶毒的语言伤害他们。
李老师说 “学生又不是我孩子”,可正是因为不是自己的孩子,才更需要多一份包容和责任啊!自己的孩子可以随便说两句,学生不行,因为你是他们的老师,是他们在学校里最依赖的人。家长把孩子送到学校,是信任老师能教他们知识、护他们周全,而不是让孩子受委屈、遭诅咒。这已经不是简单的 “师德失范” 了,是赤裸裸的 “职业失职”,这样的老师,就算被停职调查,也难消家长们的怒火。
![]()
编制不是护身符,师德才是立身之本
说到底,李老师这事儿不是一次简单的情绪失控,而是师德的全面崩塌、对职业的彻底误解。编制给的是稳定,不是特权;教师这份工作给的是尊重,不是肆意妄为的资本。教育是国之大计,老师是孩子们的引路人,要是连最基本的爱心、责任心和敬畏心都没有,就算学历再高、编制再稳,也不配站在讲台上。
![]()
现在教育局已经让李老师停职接受调查,希望能严肃处理,不仅要给学生和家长一个交代,更要给所有老师敲响警钟:师德是底线,谁碰谁倒霉!同时也希望这事儿能推动教师退出机制的完善,把那些混日子、失师德的人清理出去,让真正热爱教育、真心对待孩子的好老师留在岗位上。
最后想问大家:你上学的时候遇到过不负责任的老师吗?你觉得对李老师这样的失德教师,应该怎么处理才解气?欢迎在评论区说说你的看法!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.