四川
楼上邻居长期
噪音扰民，怎么办？
普法课堂
楼上“乒乓”声不断
孩子打球成日常？
邻居多次沟通无果
一纸诉状闹上法庭
这场噪声拉锯战究竟如何收场？
01 案情简介
楼上的“乒乓”声
张亮（化名）和陈童（化名）是上下楼邻居，陈童住在张亮楼上。
起初，张亮曾多次找陈童沟通，反映其空调噪声、挪移物品声音大、有敲击声等问题，希望对方能留意改善。陈童做了些许调整，解释说挪动物品的动静和敲击声，其实是家里孩子打球弄出来的。
可没想到，之后的噪声还是断断续续没停。张亮再去沟通，得到的依旧是“孩子打球”的解释。
最终，张亮将陈童起诉至当地人民法院，要求被告陈童书面道歉，并赔偿精神损害抚慰金1万元，以及因噪声问题导致焦虑状态的医药费、外出租房和住酒店的费用。
02 法院审理结果
从2016年开始，陈童房屋内经常传来吵闹、跑跳、推拉桌椅、碰撞声等巨大噪声，严重影响我正常休息！且上述噪音状况维持多年，沟通后仍未改善！
为降低噪音，我专门买了毛毡桌椅脚垫，还将孩子的金属椅子换成木质椅子。在家运动是会有碰撞声，但运动均是在不影响晚上正常休息的时间内进行的！
当地人民法院审理后明确了案件争议：张亮与陈童为上下楼相邻关系，关键要判断陈童家的噪声是否超出日常生活合理范围，是否真的干扰了张亮的正常居住。
从双方的沟通记录、微信群的聊天内容能看出，陈童承认其家中运动所产生的噪声曾吵到邻居，且运动行为并非偶发。在楼房内进行运动并非常规的日常生活行为，陈童需要承担相应的法律责任。
最终，当地人民法院结合原告张亮提交的相关证据，酌情判定被告陈童赔偿张亮3000元。宣判后，双方当事人均未提出上诉。该判决现已生效。
远亲不如近邻
日常生活中多一份换位思考
就能多一份情谊
来源：中国普法
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
