波兰牵头 北约东翼国家要从欧盟“吸金”强化对俄边境安全

#12月·每日幸运签#

近日，波兰总理唐纳德·图斯克从赫尔辛基的北约东翼峰会返回后，透露了一项计划。他表示，几个月来他们一直在推动建立一个“东翼模式”，成员是所有与俄罗斯陆地或海上接壤的北约国家，这个集团的核心目标就是在边境安全方面，尽可能多地从欧盟“吸取”资金。图斯克提到，类似策略已经在实施中，现在效果不错，未来还会更好。

这一表态背后，是持续紧张的欧洲安全局势。近年来，北约在俄罗斯西部边界的军事活动越来越频繁，俄罗斯方面多次指出这种活动达到了“前所未有”的程度，莫斯科也反复对北约在欧洲的力量扩充表达担忧。克里姆林宫明确表示，俄罗斯不会对任何国家构成威胁，但绝不容忍损害自身利益的行为。

与此同时，北约正着力构筑从黑海到波罗的海再延伸至北极的“威慑之弧”，在东翼国家快速增建军事设施、提升驻军规模和战备水平，德国已宣布在立陶宛部署常驻军队，北约还计划在东翼边境修建1400多个包括弹药库、战略机场在内的设施。欧盟也推出了相关防务计划，准备投入超过8000亿欧元用于国防建设，还启动了面向黑海地区的新战略。

北约东翼国家急于从欧盟争取更多军事资金，核心原因有三点。一是自身安全焦虑的直接体现，这些国家与俄罗斯接壤，在乌克兰危机延宕的背景下，普遍将俄罗斯视为重要安全威胁，迫切需要强化边境防御，但高额军费对不少国家的财政构成压力，依赖欧盟资金能减轻自身负担。

二是北约内部的战略导向推动，北约不断渲染“俄罗斯威胁”，甚至警告可能在5年内遭到攻击，要求成员国大幅提升防御能力，这让东翼国家有了争取资金的合理借口。

三是对美国安全承诺的不信任，近年来美国在对欧安全问题上表现出交易主义思维，强调“不会容忍不平衡的盟友关系”，欧洲国家逐渐意识到不能完全依赖美国，转而寻求在欧盟框架内强化自身防务，东翼国家作为前沿地带，自然想抢占更多资金份额。

事件曝光后，有网友称，这些国家分明是借“俄罗斯威胁”当借口，实则在向欧盟索要资金，本质是转嫁自身防务成本。也有网友认为，身处地缘冲突前沿，这些国家的安全担忧可以理解，但单纯靠“吸金”扩军未必能带来真正安全，反而可能加剧对抗。还有网友质疑，欧盟内部各国情况不同，西欧国家更关注安全与经济利益的平衡，这样的“吸金”计划可能会加剧欧盟内部矛盾。

北约东翼国家的做法，本质上是“以武求安”思维的体现，但这种逻辑往往会陷入安全困境。北约在东翼的持续扩军和资金投入，必然会引发俄罗斯的反制，俄方可能会加强边境地区的军事部署，形成威慑与反威慑的恶性循环，让整个欧洲陷入更紧张的对峙。专家强调，美国对欧采取“低成本控制”策略，而欧洲国家的防务计划却在背离美国希望欧洲保持依赖的初衷，这种跨大西洋关系的内在矛盾，会让北约东翼的“吸金”扩军计划面临更多变数。

有观点认为，欧盟的8000亿欧元防务资金虽规模庞大，但筹集难度不小，部分国家本身就面临财政赤字和债务问题，难以承担高额投入。更关键的是，欧洲各国国防工业体系各自为政，技术标准不一，缺乏协同机制，即便东翼国家拿到更多资金，也未必能快速转化为实际防御能力。而且北约内部对“俄罗斯威胁”的认知差异明显，西欧、南欧国家与东翼国家的安全诉求不同，斯洛伐克、匈牙利等国对俄罗斯还有独特认知，这种分歧会侵蚀集体行动的基础。

其实，安全从来不是单方面的，靠拉拢集团、扩充军备、索要资金的方式求安全，最终只会适得其反。欧洲的安全困境，根源在于对抗思维的延续和冷战逻辑的复苏，北约东扩与反扩的博弈，让边境地区成为对峙前沿。真正的安全应该建立在平等对话、尊重彼此核心利益的基础上，而不是通过渲染威胁、争夺资源来实现。欧盟和北约若持续沿着“以武求安”的路径走下去，不仅会加重自身财政和社会负担，还可能让欧洲陷入更难解脱的安全陷阱，最终损害的是所有相关国家的利益。