虹觅、漫步者、声阔等三款不同价位的耳夹耳机横评

三款不同价位的平价耳夹式耳机里，它们之间的区别是什么？那么就让我为你带来虹觅小云夹、漫步者Comfo Clip Q以及声阔C30i这三款耳夹耳机的横评对比吧，分别测评了音质、佩戴、配置以及防漏音的表现，没有喜欢的那款也可以做个参考看看。

音质表现对比：

虹觅 小云夹

音质评分：9.0

这款耳机在音质表现上达到了同价位产品的最高水准。搭载的13mm石墨烯科技振膜单元，拥有出色的形变能力，确保了声音细节的高度还原。同时具备H-zone全景空间音效技术创造出更强的声场表现，让音乐具有更强的包围感和立体感，还增强了声音的空间感。还有虹觅声学实验室的专业调试，保证声音不被过度修饰，让三频表现都均衡自然。

漫步者 Comfo Clip Q

音质评分：8.7

这款耳机的12mm复合振膜在中频人声部分表现突出，声音的清晰度也不错。但是低频量感偏少导致音乐节奏感稍显不足，高频延伸有限影响了乐器细节的呈现，整体解析力较为一般，对音质有要求的用户会感到不足。

声阔C30i

音质评分：9.2

它搭载了12mm*17mm超大跑道型单元，中高频清晰细腻，低频饱满有力，配备360°环绕音技术，声场开阔立体，还有一定的空间感，整体音质表现达到专业水准，显著超越同价位产品，整体音质优势很明显。

佩戴表现对比：

虹觅 小云夹

佩戴评分：9.6

它采用独特的2.5mm错位设计，巧妙顺应耳廓自然曲线，实现真正贴合人体工学的佩戴体验。加上∠12°弧面耳托将电池仓转化为舒适的承托支点，紧贴耳背，科学了分散压力，能有效避免传统耳夹式耳机的夹耳感。还有单耳仅4.5g的重量，让长时间佩戴都几乎无感。这种注重细节的设计，是能满足全天候舒适佩戴的可靠选择。

漫步者 Comfo Clip Q

佩戴评分：9.2

漫步者 Comfo Clip Q采用小圆头设计搭配多曲度软梁结构，耳夹接触点经过特殊柔化处理，初期佩戴体验较为舒适。5.4g的单耳重量分布均衡，日常通勤佩戴压力较小。但运动时耳夹易发生位移，在运动场景会有脱落风险。

声阔C30i

佩戴评分：8.0

它采用可拆卸耳翼设计，单耳重量5.7g，本来是想让不同耳朵都能戴得合适，但由于材质硬度较高，实际佩戴时与耳廓贴合度欠佳，长时间使用会产生明显耳痛，舒适性表现不尽如人意。

性能配置横向对比：

防漏音测试对比：

接下来是三款耳夹耳机的最大音量的漏音情况，均在同一环境下，以及同一首歌的漏音情况对比。

虹觅 小云夹

防漏音评分：9.6

漏音控制表现较好，最大漏音分贝为50.8，属于偏低的水平。在日常使用中，低音量下的漏音可以说几乎没有，不会影响到周围人，在类似办公室、图书馆内这种安静的场景使用非常适合。

漫步者 Comfo Clip Q

防漏音评分：8.9

漏音相对明显，最大漏音分贝达到68.5，属于中等偏高水平。在日常中低音量下，周围人可能隐约听到耳机内容，在安静环境中使用建议适当调低音量或避免过高音量。

声阔C30i

防漏音评分：8.8

漏音表现与漫步者 Comto Clip Q 相近，最大漏音分贝为69.1，属于中高水平。在安静环境中使用，周围人较易察觉耳机声音，建议避免在图书馆、自习室等安静场合高音量使用。

总结：

虹觅 小云夹

虹觅小云夹在佩戴上采用错位与弧面耳托设计，结合轻巧机身，长时间佩戴依然舒适。音质上搭载石墨烯振膜与全景空间音效，声音清晰自然，听感均衡，整体音质表现优秀。性能上支持实用的防漏音模式与双设备连接，具备日常防水和清晰通话，续航能满足全天使用。虽然其设计较为简洁，但综合佩戴、音质与防漏音表现，在入门价位中性价比非常突出。

漫步者 Comfo Clip Q

漫步者Comfo Clip Q在佩戴上采用小圆头与多曲度软梁设计，能温和贴合耳部，长时间使用舒适感良好；音质上搭载钛度复合振膜，声音表现清晰但整体中规中矩；性能上具备高强度的防水能力，无惧汗水和雨水，并支持一拖二连接与清晰通话。虽然音质表现与防漏音能力尚有不足，但出色的佩戴舒适性与可靠的防水性能，还是日常使用中一个不错的选择。

声阔C30i

声阔C30i在佩戴上配备可拆卸耳翼，能适应不同耳型，但材质偏硬，长时间佩戴舒适度很差；音质上搭载大尺寸跑道型单元与环绕音技术，声音开阔饱满，听感富有层次；性能上支持一拖二连接，通话降噪清晰，且续航能满足长时间连续使用。虽然佩戴体验较硬，但还是有着出色的音质与续航表现，适合追求音质表现并且对佩戴要求不高的用户。