2025年，看看他们的看“法”

“以前了解法院办案，多是听报告、看材料，总觉得隔着一层。如今全程嵌入司法流程、跟踪监督关键环节，沉浸式感受办案全链条，深层次触摸司法脉动，监督更精准、体会更真切。”这是不少代表委员的共同心声。

2025年起，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）开始探索推行全过程跟踪监督执法办案机制，让代表委员从案件受理之初便深度参与立案审查、庭审审理、执行终结等关键环节，既明晰法律逻辑、见证办案流程，又感受司法温度与力度，让公平正义可感可触可及。截至目前，已有21名市人大代表、51名区人大代表、6名区政协委员跟踪监督浦东法院刑事、民事、金融、知产、行政、执行等多领域案件。代表委员聚焦办案环节建言献策，所提意见建议100%被采纳，实现了代表委员履职、司法效能提升与民生关切回应的深度融合。

践行全过程人民民主

彰显代表履职担当

2025年10月15日，浦东法院公开审理一起医疗行业职务犯罪案，5名市人大代表以“嵌入式”监督贯穿办案全程，将全过程人民民主理念融入司法监督实践，在履职中践行使命，在建言中搭建民意桥梁。

曾任某医院副院长的被告人，手握医疗耗材、设备采购实权，为供应商提供特殊关照并多次收受“感谢费”“好处费”，涉案金额近74万元，案发后主动交代罪行并全额退缴赃款赃物。

“被告人身为医院领导，本应恪守医德、忠诚履职，却借采购职权牟取私利，不仅辜负了医院的重托与群众的信任、愧对家庭的付出，更严重破坏了医疗行业的清风正气，还极易引发患者对医疗公平与行业作风的质疑，着实令人痛心。”市人大代表胡晓波从民意关切视角深刻点出个案背后的行业治理痛点。

代表们以全流程参与深化监督实效：庭前熟悉案情，精准把握争议焦点与法律适用要点；庭审中全程旁听陈述举证、质证辩论，细察程序规范；庭后与承办法官深度交流，聚焦案件暴露的行业漏洞，提出规范医疗设备采购流程、加强行业廉政教育的建议，推动“个案监督”转化为“系统治理”，让监督效能直达民生关切。

“全过程跟踪监督绝非干预司法，而是‘庭审现场强监督、庭后梳理提意见’的履职担当，更是践行全过程人民民主的生动实践。”胡晓波代表深有感触地表示，通过全流程参与司法办案，既直观掌握了司法办案的逻辑与流程，更能立足民意精准发声，让群众诉求得到有效传递、行业痛点得到切实解决，真正架起了司法与民生的“连心桥”。

融入社会治理大局

夯实司法公信根基

2020年起，被告人未经“迪奥”“芬迪”“古驰”品牌授权，将普通服装换缝假冒标识，以“高端品牌儿童走秀”为噱头牟利，仅“迪奥”相关活动非法获利便超80万元。此案审理期间，9名全国、市、区人大代表通过“全过程跟踪+全链条监督”构建闭环体系，以精准监督筑牢司法公信力。

庭前阶段，市人大代表吴坚紧扣“以司法裁判引导市场秩序”核心，提出建立儿童商业展演全流程监管机制的专业建议，为案件审理注入社会治理视角。“法院并非‘单向办案’，而是以开放姿态吸纳监督意见，人大代表在不干预司法机关独立办案的前提下开展监督，这种并肩发力让审判工作更贴合民意、更具社会公信力。”代表的评价，印证了闭环监督“庭前赋能”的显著成效。

庭审中，代表全程见证关键流程，以外部视角监督程序规范性。浦东法院经数次庭前会议梳理争议、多轮庭审核查事实，于2025年7月18日依法认定被告人犯假冒注册商标罪，判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金一百六十万元。

二审阶段，代表持续跟进监督，见证二审法院驳回上诉、维持原判的公正裁判；案件进入执行程序后，代表还将继续紧盯裁判落地，形成“庭审监督—庭后跟进—执行督办”的全链条闭环，确保司法公正不打折扣。

“监督从不是‘挑刺’，而是精准‘补位’，为社会治理注入强劲动能。”本案主审法官的感慨，道出了机制的核心价值。该机制以代表委员全过程跟踪监督为纽带，实现“外部监督倒逼内部规范、良性互动提升办案质效”的双重成效，既是法院工作的“试金石”，更是司法公信力建设的“助推器”。案件的公正审理，既维护了品牌权益与市场公平，更让“知识产权受保护、违法犯罪必追责”的导向深入人心，为优化营商环境、守护未成年人权益注入坚实法治力量。

浦东法院全过程跟踪监督执法办案机制，不仅让代表委员的履职有了更坚实的支点，更让司法权在阳光下规范运行，实现了民意与司法的同频共振、公正与效能的双向奔赴。今后，浦东法院将持续深化机制建设，积极回应社会期待，让每一起案件都成为司法公信力的生动注脚，让公平正义的光芒照亮社会每一个角落。

线索提供丨办公室

本文作者丨田思倩

本版摄影丨田思倩、董雪皓、徐静文

头图设计丨王慧慧

责任编辑丨陈卫锋